дело №5-30/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 марта 2025 года город Севастополь

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Грачева А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представителя ФС ВНГ России в\ч № ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не трудоустроенного, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут, находясь у 

<

адрес> по адресу 

<

адрес>, что является общественным местом, не выполнил законные требования военнослужащего Росгвардии Российской Федерации старшего сержанта ФИО2 в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей, а именно отказался проехать в Ленинский ОМВД России по 

<

адрес> для установления личности и направления на медицинское освидетельствование на предмет выявления алкогольного опьянения, а также составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. На неоднократные законные требования военнослужащего Росгвардии проследовать к служебному автомобилю, игнорировал, на замечания военнослужащих Росгвардии не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и дал пояснения в соответствии с описательной частью постановления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколами об административном правонарушении и доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, составленными в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом; рапортом сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации ФИО6 об обстоятельствах совершения административного правонарушения, в соответствии с описательной частью постановления; аналогичными пояснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4; актом медицинского освидетельствования и установления состояние опьянения ФИО1, протоколом о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Приведенные доказательства признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными, поскольку они полно и объективно отражают событие и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Законность действий сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации при применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении сомнений не вызывает.

В соответствии с положениями ст. 8, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", а также пп. 11 п. 9 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 510 сотрудники Росгвардии вправе пресекать административное правонарушение и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Таким образом, с учетом представленных и исследованных доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом сведений о личности ФИО1, не имеющего устойчивых социальных связей, постоянного законного источника дохода, принимая во внимание характер, конкретные обстоятельства и тяжесть совершенного правонарушения, признавая их исключительными, для реализации целей и задач законодательства об административных правонарушениях, восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 справедливое наказание в виде обязательных работ, признавая, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждению новых правонарушений.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. 29.11 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, влечет за собой ответственность, предусмотренную ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 150000 рублей до 300000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток.

Исполнение постановления о назначении обязательных работ поручить ОСП по 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в порядке, установленном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 дней.

Председательствующий судья Грачев А.П.