Дело № 1-76/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Дубна 22 августа 2017г.

Дубненский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – Касимовой Д.З., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Московской области Котова А.С..

защитника – адвоката Адвокатской палаты Московской области Малькова В.Д., удостоверение №7689 от 20 января 2012 года и ордер№006 от 08 июня 2017 года, 

подсудимого – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>-обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1, ст. 228 УК РФ, 

Установил:

Подсудимый ФИО1 в 

<

адрес> совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, в неустановленное время, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), неустановленную часть которого употребил, а оставшуюся часть массой 8, 57 грамма, целью личного потребления, без цели сбыта, умышленно и осознавая противоправный характер своих действии, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, забрал себе, после чего положил в правый карман носимой куртки, где стал незаконно хранить. 

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут у 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудником полиции. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 8, 57 грамма.

Обнаруженное у ФИО1 наркотическое средство –канабис (марихуана), внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Согласно постановления Правительства РФ № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года, массой – 8,57 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил вышеизложенное, а также заявил, что после консультации со своим защитником, подтверждает и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Котов А.С., защитник подсудимого адвокат Мальков В.Д. выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела по обвинению ФИО1 в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление в котором обвиняется ФИО1 не превышает десяти лет лишения свободы. Вина подсудимого, в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Таким образом, судом установлено, что требования, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем не имеется препятствий для рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в особом порядке судебного производства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и исследования собранных по делу доказательств.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который является лицом юридически судимым. Трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы (л.д.57,59), на учете врача психиатра, врача нарколога не состоит (л.д.54,55); согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.40-41)

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование подсудимого расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд к смягчающим обстоятельствам также относит полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого.

По мнению органа предварительного расследования, ФИО1 совершил преступление при отягчающем обстоятельстве - в состоянии одурманивая и опьянения. Суд не согласен с этим мнением и полагает, что возможным не признавать указанное обстоятельство отягчающими наказание подсудимого, поскольку объективных доказательств того, что подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства в значительном размере находясь в состоянии одурманивания вызванного каннабиноидами и в состоянии алкогольного опьянения суду не представлено, поскольку ни время, ни место приобретения наркотического средства в ходе дознания не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ тяжесть совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправления осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельств совершенного преступления связанного с незаконным оборотом наркотического средства в значительном размере, с учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества.

Наказание за совершенное преступление ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ; а также с учетом требований п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если наряду с обстоятельствами, указанными в ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств, а также с учетом положений п.п. 13,14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 N 60 (в редакции от 22 декабря 2015) "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел"

Суд с учетом целей и мотивов преступления не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ то есть условно, а также с применением ст. 46 УК РФ, то есть в виде штрафа.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы настоящему приговору ФИО1 как лицо, осужденное за совершение преступления относящегося к категории небольшой тяжести и ранее не отбывавшее наказание в виде лишения свободы должен в колонии – поселении.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" при назначении осужденному отбывания лишения свободы в колонии-поселении суд в соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 308 УПК РФ в резолютивной части приговора должен указать свое решение о том, в каком порядке ему надлежит следовать к месту отбывания наказания: за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1,2 ст. 75.1 УИК РФ, либо под конвоем.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ и вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ суд принимает решение о направлении осужденного в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии -поселении (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ)

Обязать УФСИН России по 

<

адрес> не позднее 10 суток со дня получения данного приговора, вручить ФИО1. как осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении предписание о направлении к месту отбытия наказания, указав в предписании необходимое для проезда время и установить срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбытия наказания. 

Срок отбывания наказания по настоящему приговору исчислять в отношении осужденного ФИО1 со дня его прибытия в колонию - поселение.

Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного суд в соответствии с ч. 4. 1 ст. 396 УПК РФ п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75-76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

По вступлении приговора в законную силу - вещественные доказательства по уголовному делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Дубна (квитанция №), а именно: конверт с наркотическим средством –каннабис (марихуана) – массой после проведенного исследования 8,52г., - уничтожить в установленном законом порядке.(л.д.43).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке главы 45.1 УК РФ.

Председательствующий