дело № 2-112/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2019 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Сивцева С.А., 

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

с участием представителя истца ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению истца ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» к ответчику ФИО2 о расторжении договора, взыскании понесенных расходов, неустойки, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился генеральный директор ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» ФИО3 к ответчику ФИО2 с требованиями: 

- расторгнуть договор между ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» и ФИО2 № от 30.12.2016г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям;

- взыскать с ФИО2 в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» сумму понесенных расходов, связанных с исполнением договора, в размере 697 811 рублей 51 копейка;

- взыскать с ФИО2 в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» сумму неустойки в размере 1 372 192 рублей 89 копеек;

- взыскать с ФИО2 в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» государственную пошлину, уплаченную за подачу настоящего искового заявления в размере 24550 рублей 02 копейки.

Требования в иске мотивированы тем, что 30 декабря 2016 между ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» и ФИО2 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор), разработанный в соответствии с Приложением № 12 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 "Об утверждении Правил не дискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее - Правила).

В соответствии с условиями Договора истец принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, а ответчик обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение.

Во исполнение договора ответчику были выданы технические условия №153/16 от 23.11.2016.

В соответствии с разделом 10 Технических условий истец обязался осуществить: разработку проектной документации согласно обязательствам, предусмотренных настоящими техническими условиями для сетевой организации, согласование её со всеми заинтересованными организациями; реконструкцию Оборудования ТП 88 фид 226 РУ-0,4 кВ с установкой системы учета (контрольного) ф-1, ф-2 (тип и параметры приборов и устройств определить проектом); строительство ВЛИ-0,4 кВ ф-1 от ТП-88/226 РУ-0,4 кВ II С.Ш. до границ участков заявителя общей протяженностью - 1,041 км (провод СИП 4x70: прокладка воздушных линий по существующим опорам протяженностью - 0,185 км; прокладка воздушных линий с установкой опор протяженностью - 0,856 км); строительство ВЛИ-0,4 кВ ф-2 от ТП-88/226 РУ-0,4 кВ II С.Ш. до границ участков заявителя общей протяженностью - 0,62 км (провод СИП 4x70: прокладка воздушных линий по существующим опорам протяженностью -0,1 км; прокладка воздушных линий с установкой опор протяженностью -0,52 км).

Разделом 11 Технических условий определено, что ответчик должен осуществить: выполнение проектной документации согласно обязательств, предусмотренных настоящими техническими условиями для заявителя, согласование ее с филиалом ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» г.Изобильный - сетевое обособленное подразделение «Электросеть» и со всеми заинтересованными организациями; строительство ответвлений от проектируемых ВЛИ-0,4 кВ ф-1, ф-2 до ВРУ-0,4 кВ присоединяемых объектов (при необходимости с установкой подставных опор, количество, тип, длину и сечение токопроводящих жил определить проектом, учитывая расчетную величину нагрузки присоединяемых объектов).

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края № от 24.12.2015 г. и составляет 1 503 773 рубля 03 копейки, в том числе НДС 18%: 229389 рублей 11 копеек. 

В соответствии с п. 11 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется ответчиком в следующем порядке: 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего договора. Заявитель имеет право произвести оплату в указанный срок в размере 100 процентов; 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора; 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора; 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

В рамках исполнения спорного договора 26.01.2017 ответчиком были перечислены денежные средства в размере 180 000 рублей.

Следующие 30% оплаты в сумме 421509 рублей взысканы с ответчика Изобильненским районным судом, исполнительный лист находится на исполнении в Изобильненском районном отделе судебных приставов.

В соответствии с пунктом 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с пунктом 9 Договора ответчик вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться к истцу с просьбой о продлении срока действия технических условий.

В нарушение условий Договора, ответчик не исполнил свои обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя и не уведомил истца о выполнении технических условий в установленные сроки, а именно до 30 июня 2017.

Истцом выполнены обязательства по договору (разработка проектной документации, строительство ВЛИ), что подтверждается актами выполненных работ.

В целях соблюдения досудебного урегулирования спора истцом была направлена претензия ответчику (исх. № от 01.10.2018), о намерении обратиться в суд с иском о расторжении договора и взыскании фактически понесенных расходов, связанных с исполнением договора от 30.12.2016г. № и неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, однако до настоящего времени задолженность не погашена, технические условия ответчиком не выполнены, претензия оставлена без рассмотрения.

Понесенные истцом расходы, связанные с исполнением договора составляют 697811 рублей 51 копейка, которые складываются из: 1299320 рублей 81 копейка(сумма понесенных ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» затрат, связанных с выполнением мероприятий по договору) - минус 421509 рублей 30 копеек (сумма, взысканная в судебном порядке, решение Изобильненского районного суда от 17.10.2017г.) - минус 180 000 рублей (сумма, уплаченная в счет оплаты 1-го платежа по договору) = итого 697 811 рублей 51 копейка. Просил удовлетворить исковые требования. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по месту регистрации и возможному месту жительства. Конверты с судебными повестками были возвращены в суд в связи с неудачной попыткой вручения, а также с истечением срока давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд, учитывая изложенное, а также возврат судебных извещений, приходит к выводу, что ответчик ФИО2 без уважительных причин уклоняется от получения судебной повестки и поэтому считается извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, и на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца ФИО1, считает необходимым удовлетворить заявленные требования ООО «Феникс» частично, по следующим основаниям.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательств является договор.

Согласно ст.421 ГК РФ, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.12.2016 между ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, согласно условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - жилого массива, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики). 

Согласно ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения регламентирован Правилами. В соответствии с пп. «а», «б» п.16 Правил договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению. 

Согласно пп.6 п.2 настоящего Договора, сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до границ участка, на которых расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Ответчик же в свою очередь обязался выполнить возложенные на него мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, а также обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение.

В соответствии с пунктом 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с пп.10-11 п.3 заключенного сторонами договора, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края № от 24.12.2015 и составляет 1 503 773 рубля 03 копейки, в том числе НДС 18% в размере 229 389 рублей 11 копеек.

Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется Заявителем в следующем порядке: 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения настоящего Договора. Заявитель имеет право произвести оплату в указанный срок в размере 100 процентов; 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения настоящего договора; 20% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения настоящего договора; 30% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения; 10% платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения (пункт 11 Договора).

Датой исполнения обязательства заявителя об оплате расходов на технологическое присоединение считается датой внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (пункт 12 Договора). 

Истцом свои обязательства по договору были выполнены в полном объеме, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: договором на выполнение работ № от 20.06.2017, заключенного ООО «ГЕО плюс» с ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» на оказание работ, актом приеме-сдаче выполненных работ от 03.07.2017 к данному договору, актом о сдаче межевых (граничных) знаков на наблюдение за сохранностью, актами о приемке выполненных работ за июль 2017 т 03.07.2017 (разработка проектной документации и технический надзор по строительству ВЛи-0,4 кВ ф-1, ВЛи-0,4 кВ ф-2), актом о приемке выполненных работ от 22.05.2017 (строительство ВЛи-0,4 кВ ф-1), актом о приемке выполненных работ от 22.05.2017 (строительство ВЛи-0,4 кВ ф-2).

Ответчик ФИО2 свои обязательства по Договору исполнил частично, а именно 26.01.2017 ФИО2 оплатил денежные средства в размере 180000 рублей, что подтверждается чеком-ордером и не отрицается стороной истца.

Однако более от ответчика оплата по Договору не поступала, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Так, решением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 16.08.2017 с ответчика ФИО2 взыскана сумма основного долга по Договору № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 421 509 рублей 30 копеек, сумма неустойки в размере 417 297 рублей 01 копейки, государственная пошлина в сумме 11588 рублей.

После вынесения указанного решения суда ФИО2 оставшаяся оплата по Договору также не произведена, доказательств обратного у суда не имеется, подтверждений исполнения обязательств по договору ответчиком ФИО2 суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма понесенных истцом расходов в размере 697 811 рублей 51 копейка.

Расчет данной суммы произведен истцом с учетом произведенной ответчиком оплаты, а также суммы, взысканной ранее решением суда, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. 

Таким образом, указанная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с пунктом 17 Договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Судом установлен факт нарушения ответчиком ФИО2 условий заключенного с истцом Договора, что в соответствии с п.17 данного Договора является основанием для начисления неустойки.

Расчет неустойки, представленный истцом в иске, судом проверен, признан верным, соответствующим заключенному сторонами Договору, ответчиком не оспорен, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем неустойка в указанной истцом сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Одновременно с этим, сторонами в пункте 16 заключенного Договора предусмотрено, что нарушение заявителем (ФИО2) срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, является основание для одностороннего расторжения Договора по решению суда.

Истцом свои обязательства по Договору выполнены в полном объеме, ответчиком же ФИО2 свои обязательства по технологическому присоединению в пределах границ участка и оплате не исполнены, что является основанием для расторжения договора № от 30.12.2016, заключенного сторонами по делу.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме, соразмерной цене иска, 24 550 рублей 02 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 09.11.2018.

Требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем сумма государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209-310, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление истца ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» к ответчику ФИО2 о расторжении договора, взыскании понесенных расходов, неустойки, государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть договор между ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» и ФИО2 № от 30.12.2016 г. об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро» сумму понесенных расходов, связанных с исполнением договора, в размере 697 811 (шестьсот девяноста семь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 51 копейка, неустойку в размере 1 372 192 (один миллион триста семьдесят две тысячи сто девяноста два) рублей 89 копеек, государственную пошлину, уплаченную за подачу настоящего искового заявления, в размере 24 550 (двадцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 02 копейки.

На решение суда в соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

председательствующий судья: С.А. Сивцев