Дело № 1-189/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2019 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Тереховой Н.И.,

подозреваемого Подсудимый1 и его защитника - адвоката по назначению Защитник (адвокат)1 представившего удостоверение [Номер] от [Дата], ордер [Номер] от [Дата], 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по Алданскому району ОМВД России по Республики Саха (Якутия) старшего лейтенанта юстиции ФИО1 о прекращении уголовного преследования в отношении: 

Подсудимый1, [иные данные], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый1 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная при следующих обстоятельствах.

В период времени с [Дата] до [Дата], Подсудимый1, находясь в Якутске, воспользовавшись тем, что на его абонентский номер [Номер] был ошибочно подключен мобильный банк, привязанный к кредитной карте ПАО «Сбербанк России» [Номер] выпущенной на имя Потерпевший №1, откуда, тайно с целью незаконного материального обогащения, умышленно, похитил, путем списания денежных средств в сумме [Номер] рублей, причинив тем самым собственнику Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Следователь следственного отдела по Алданскому району ОМВД России по Республики Саха (Якутия) старший лейтенант юстиции ФИО1 внес в суд ходатайство о прекращении в отношении Подсудимый1 уголовного дела и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании следователь следственного отдела по Алданскому району ОМВД России по Республики Саха (Якутия) старший лейтенант юстиции ФИО1 поддержал свое ходатайство о прекращении в отношении Подсудимый1 уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в полном объеме, пояснив, что права Подсудимый1 были разъяснены, а также не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела. 

В судебном заседании подозреваемый Подсудимый1 полностью поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и просил назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, осознает последствия прекращения уголовного дела и неуплаты в установленный срок судебного штрафа, материальное положение позволяет оплатить штраф в установленный судом срок. 

Адвокат Защитник (адвокат)1 просил удовлетворить ходатайство следователя, пояснил, порядок и последствия прекращения уголовного дела, назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Подсудимый1 разъяснены.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на прекращение уголовного дела в отношении Подсудимый1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в ходе следствия ущерб возмещен, претензий к подозреваемому Подсудимый1 не имеет. 

Прокурор Терехова Н.И., принимая во внимание личность подозреваемого Подсудимый1 категорию преступления и обстоятельства дела, согласилась с ходатайством следователя,полагала возможным прекратить уголовное преследование в отношении Подсудимый1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого, обвиняемого, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый, обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. 

Согласно п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса. 

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится в категории преступлений средней тяжести.

Из представленных суду материалов, установлено, Подсудимый1 впервые совершил преступление, возместил причиненный материальный ущерб, извинился перед потерпевшим, потерпевший претензий к Подсудимый1 не имеет.

С учётом сведений о его личности характеризующегося положительно, имеющего постоянное место жительства, учебы, доход от переменных заработков, не имеющего семью, детей на иждивении, суд приходит к выводу, возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Подсудимый1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого Подсудимый1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им умышленного преступления, имущественного положения Подсудимый1, имеющего стабильный доход. 

При этом суд учитывает, что Подсудимый1 находится в молодом возрасте и трудоспособном состоянии, что не исключает возможности оплатить назначенный судом штраф в установленный срок 1 (один) месяц. 

Следует разъяснить Подсудимый1, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Подсудимый1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: [иные данные].

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отдела по Алданскому району ОМВД России по Республики Саха (Якутия) старшего лейтенанта юстиции ФИО1 о прекращении уголовного преследования в отношении Подсудимый1, и назначении ему меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное преследование в отношении Подсудимый1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 15 000,00 (тридцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен Подсудимый1 в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения Подсудимый1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: выписку движения денежных средств по счету Потерпевший №1 - по вступлению постановления в законную силу хранить при материалах уголовного дела. 

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае обжалования постановления суда лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья И.А. Сверидюк