Дело № 2-64/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2019 года г.Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Свинкиной М.Л.

при секретаре Теребовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к ФИО2 о взыскании неустойки,

у с т а н о в и л :

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 по тем основаниям, что 11.04.2016 между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия, правопреемником которого является Министерство, и ФИО2 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №104 для целей строительства индивидуального жилого дома, строительства хозяйственных построек и на хозяйственные потребности. Предметом договора от 11.04.2016 №104 является заготовка древесины гражданином для собственных нужд. В результате проверки целевого использования древесины установлено, что на участке ФИО2 строительство дома и хозяйственных построек, на которые была выдана древесина, не производилось, пиломатериалы или круглый лес отсутствуют. Поскольку древесина, полученная ФИО2 использована не по целевому назначению, в ее адрес 15.11.2018 была направлена претензия с предложением добровольно уплатить неустойку в размере 117 785 руб. 20 коп. В связи с тем, что начисленная неустойка не была уплачена ФИО2 добровольно, Министерство просит взыскать ее в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признала частично, пояснила, что заготовкой древесины занимался ее бывший супруг, он договаривался о заготовке, распиловке и хранении древесины, когда отношения между ними разладились и они перестали совместно проживать, о том, куда делась древесина, он пояснять отказался, сославшись, что это ее проблема. Указывая на сложное материальное положение, невысокий уровень дохода, наличие на ее иждивении пятерых детей, просит о снижении размера неустойки, полагая заявленную сумму чрезмерной и не соответствующей последствиям нарушенного обязательства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В договоре купли-продажи лесных насаждений указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем подлежащей заготовке древесины (ч. 4 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации). При этом в силу части 5 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (пункт 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Законом Республики Карелия от 12.11.2007 №1134-ЗРК «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» постановлением Правительства Республики Карелия от 13.08.2014 №264-П «Об утверждении Порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» утвержден Порядок заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.Таким образом, договор купли-продажи лесных насаждений от 11.04.2016 №104 между Министерством и ФИО2 заключен в соответствии с требованиями законодательства.

Срок действия договора установлен с 11.04.2016 по 11.04.2017. 

Предметом договора от 11.04.2016 №104 является заготовка древесины гражданином для собственных нужд. Ответчик принял на себя обязательства заготовить предоставленную ему древесину и использовать ее для собственных нужд, а именно для строительства индивидуального жилого дома, хозяйственных построек и на хозяйственные потребности. 

В силу статьи 4 Закона Республики Карелия от 12.11.2007 №1134-ЗРК «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд» контроль за соблюдением гражданами порядка и нормативов заготовки древесины для собственных нужд осуществляется органом исполнительной власти Республики Карелия, уполномоченным в области использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов.

В ходе проверки целевого использования древесины, проведенной 31.10.2018, о проведении которой ФИО2 была извещена надлежащим образом, не присутствовала, установлено, что на участке ФИО2 строительство жилого дома и хозяйственных построек не производилось, пиломатериалы отсутствуют, комиссией установлено, что древесина, полученная ФИО2 по целевому назначению не использована.

Факт, что на участке не осуществлялось строительство жилого дома и хозяйственных построек подтвержден ФИО2 в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, учитывая, что лесные насаждения, полученные по договору от 11.04.2016 №104, в соответствии с условиями данного договора и приказа Министерства от 24.02.2016 №337 «О заключении в ГКУ РК «Пудожское центральное лесничество» договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с гражданами» не были использованы ФИО2 на строительство индивидуального жилого дома, хозяйственных построек и на хозяйственные потребности, суд приходит к выводу о том, что древесина, полученная ФИО2 в объеме 190 куб.м., использована не по целевому назначению.

Ответственность Покупателя за нецелевое использование древесины установлена пунктом 17 договора.

Установив факт лесонарушения, руководствуясь приведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Согласно представленному истцом расчету размер неустойки рассчитан исходя из ставки платы за единицу лесных ресурсов, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 №310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и составляет 117 785 руб. 20 коп.

Принимая во внимание имущественное положение ответчика, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, с учетом характера лесонарушения, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 35 000 руб. в силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку с учетом характера нарушения сумма неустойки несоразмерна его последствиям.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия неустойку в размере 35 000 руб. 

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину в размере 3 555 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Судья М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 28 января 2019 года