ДЕЛО № 2-24/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,

при секретаре Фетисовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Республиканского агентства лесного хозяйства Гусиноозерского лесничества РБ к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Республиканское агентство лесного хозяйства РБ обратилось в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика ФИО1 ущерб, причиненный лесному фонду незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 286135 руб, а также обязать ответчика произвести очистку места самовольной рубки лесных насаждений от порубочных остатков и сжигание их в не пожароопасный сезон.

Исковое заявление мотивировано тем, что приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 30.10.2018 г. ФИО1 признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. В результате совершенной ответчиком незаконной рубки лесных насаждений государственному лесному фонду причинен ущерб на сумму 286135 руб. Размер ущерба установлен и подтвержден материалами уголовного дела, указанным приговором суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав собранные по делу доказательства, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Из материалов дела следует, что приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 30.10.2018 г. ФИО1 признан виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 12.11.2018 года.

Согласно указанному приговору ФИО1 своими преступными действиями причинил ущерб государственному лесному фонду на сумму 286135 руб., до настоящего времени ущерб не возмещен.

Указанный вступивший в законную силу приговор суда в силу ч.4 ст.61 ГПК РФ имеет для суда преюдициальное значение, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

Согласно ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 100 ЛК РФ возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Так как указанным выше приговором установлено, что ФИО1 своими действиями причинил ущерб государственному лесному фонду на сумму 286135 руб., в силу указанных правовых норм он обязан возместить причиненный ущерб. 

Также, согласно ст. 11 Лесного кодекса РФ граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, правила лесовосстановления и правила ухода за лесами. 

В силу ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с п. 9 Приказ Минприроды России от 27.06.2016 N 367 "Об утверждении Видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, Формы технологической карты лесосечных работ, Формы акта осмотра лесосеки и Порядка осмотра лесосеки" (Зарегистрировано в Минюсте России 29.12.2016 N 45040) Очистка мест рубок от порубочных остатков должна проводиться одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины. После проведения указанных работ допускается доочистка лесосек.

Очистка мест рубок осуществляется следующими способами:

укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке;

сбором порубочных остатков в кучи и валы с последующим сжиганием их в пожаробезопасный период;

сбором порубочных остатков в кучи и валы с оставлением их на месте для перегнивания и для подкормки диких животных в зимний период;

разбрасыванием измельченных порубочных остатков в целях улучшения лесорастительных условий;

укладкой и оставлением на перегнивание порубочных остатков на месте рубки;

вывозом порубочных остатков в места их дальнейшей переработки.

Указанные способы очистки мест рубок при необходимости могут применяться комбинированно. 

Очистка лесосек от порубочных остатков осуществляется с соблюдением требований правил пожарной безопасности в лесах.

Согласно Правилам пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417 (ред. от 01.11.2012), при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков (п. 16); при сжигании порубочных остатков должны обеспечиваться сохранность имеющихся на местах рубок (лесосеках) подроста, деревьев-семенников и других несрубленных деревьев, а также полное сгорание порубочных остатков, сжигание порубочных остатков сплошным палом запрещается (п. 18).

Из указанного выше приговора следует, что ФИО1 осуществлена незаконная рубка лесных насаждений в квартале 21 выделе 33 Убукунского участкового лесничества Гусиноозерского лесничества.

Согласно справке лесничего ОО и ОД Гусиноозерского лесничества произведен осмотр места незаконной рубки в квартале 21 выдел 33 Убукунского участкового лесничества место рубки не очищено от порубочных остатков.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершена рубка лесных насаждений, суд полагает, что он как лицо, совершившее рубку, обязан и устранить неблагоприятные последствия своих действий в виде образования порубочных остатков, являющихся объектом, создающим пожароопасные условия в лесах, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований (286135 рублей) с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6061,35рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации возмещение ущерба в размере 286135 (двести восемьдесят шесть тысяч сто тридцать пять) рублей. 

Обязать ФИО1 произвести очистку места рубки лесных насаждений в выделе 33 квартале 21 Убукунского участкового лесничества, путем сжигания порубочных остатков в не пожароопасный сезон до 01.04.2019 года.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Тарбагатайский район» государственную пошлину в размере 6061 рублей 35 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2019 года.

Председательствующий судья Зайцев Э.Е.