61RS0023-01-2025-005644-64 

Дело № 2-4013/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н., при секретаре Бугуновой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора поставки, признании условий договора недействительными, о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

установил:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее.

Между ней и поставщиком ИП ФИО2 10 апреля 2025г. был заключен договор поставки № 72-25-61.

Согласно п. 1.1 указанного договора поставщик обязуется изготовить по оговоренным размерам, комплектации и поставить товар, а заказчик принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора. Количество, ассортимент и цена товара, а так же условия поставки устанавливается сторонами согласно спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно спецификации № 1 поставщик изготавливает блок контейнер (бытовку) БК 6,0*2,4*2,5, согласно утвержденной схемы, осуществляет его доставку и разгрузку по адресу: 

<

данные изъяты>

Стоимость услуг согласована сторонами в размере 197 000 руб.

Согласно спецификации № 2 поставщик изготавливает забор длинной 31 метр, проф. лист RAL 6005, высота 1.8 - 27 шт., ворота 3,0х1,8, калитка 1,0х1,8, столбы проф труба 60х60-40м., поперечины 40х20- 65м., осуществляет доставку и монтаж. 

Стоимость услуг согласована сторонами в размере 98 800 руб.

Согласно спецификации № 3 поставщик изготавливает забор, длинной 60 метров, панель Light 1,73х2,5 - 24 шт., столб 60х40х1.2 – 26 шт., крепления скоба и саморез 5.5х328, осуществляет доставку и монтаж.

Стоимость услуг согласована сторонами в размере 144 489 руб.

Указанные блок контейнер и заборы приобретались заказчиком для установления на земельном участке, принадлежащем ей и ее супругу в равных долях. Разрешенное использования земельного участка - земли населенных пунктов, то есть для личных нужд, не связанных с коммерческой деятельностью.

На основании п. 3.1 договора изготовление товара производится с 09.06.2025 по 12.06.2025, с даты исполнения заказчиком обязанности по оплате авансового платежа в размере 50% от стоимости товара в течение 3-х календарных дней с момента выставления ему счета на оплату товара с учетом доставки (п. 5.2 договора)

Согласно п. 3.2 договора отгрузка товара производится поставщиком путем доставки товара на склад (стройплощадку) заказчика в течение трех рабочих дней с момента изготовления товара. 

Истцом была произведена полная предоплата за изготовление, доставку и монтаж забора и 50% предоплаты за изготовление, доставку и монтаж блок контейнера.

11 июня 2025 поставщиком были исполнены обязательства по изготовлению, доставке и монтажу блок контейнера, что подтверждается товарно-транспортной накладной от 11.06.2025, однако сумма оказанных услуг составила 212 000 руб., что было обосновано дополнительными расходами поставщика, не предусмотренными договором.

Обязательства поставщика по изготовлению, доставке и монтажу заборов, согласованными сторонами в спецификациях 2, 3 не исполнены. Перечисленные денежные средства в счет предоплаты в размере 129 789 руб. заказчику не возвращены.

Истец была вынуждена отказаться от дальнейшего исполнения договора в связи с тем, что ответчик так и не приступил в согласованный срок к работам по изготовлению, доставке и установке забора. Поставщик всячески уклоняется от объяснений, игнорирует звонки и письма заказчика.

22 июля 2025г. в адрес поставщика была направлена претензия с требованиями о возврате предоплаты, а так же о том, что заказчик вынужден отказаться от дальнейшего исполнения договора поставщиком. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12728210511240 поставщик уклонился от получения направленной в его адрес претензии.

Сроки изготовления товара установлены пунктом 3.1 договора с 09.06.2025 по 12.06.2025, а сроки его поставки пунктом 3.2 в течение трех рабочих дней с момента изготовления товара.

Таким образом, поставщиком нарушены сроки исполнения обязательств с 18 июня 2025 по 22 июля 2025, т.е. до момента предъявления претензии с требованиями о возврате денежных сумм и об отказе от исполнения договора согласно п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей. 

Размер неустойки за просрочку составляет 136 278,45 руб.

Поставщиком нарушено требование о возврате денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора. Просрочка исполнения заявленного требования начиная с 02.08.2025 по дату обращения в суд - 18.09.2025 составляет 190 789,83 руб.

Кроме того, считает, что ответчик своими незаконными действиями причинил ей моральный вред, компенсацию которого она оценивает в размере 20 000 руб.

Также п.6.1 договора предусмотрена ответственность поставщика в случае нарушения сроков поставки либо нарушения сроков возврата предварительно полученных денежных средств в срок не позднее 10 рабочих дней в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Указанный пункт договора противоречит пп.9 п.2 ст.16 Закона о защите прав потребителей. 

Просит признать п.6.1 договора поставки № 72-25-61 недействительным; расторгнуть договор поставки № 72-25-61 от 10 апреля 2025г.; взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 129 789 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 136 128,45 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения требования о возврате денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора в размере 190 789,83 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание явилась представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 27.08.2025, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). В соответствии с положениями статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение, то есть волевой акт, двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положениями ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п.п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ).

Судом установлено, что 10 апреля 2025г. между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО2 (поставщик) был заключен договор поставки № 72-25-61.

Согласно п. 1.1 указанного договора поставщик обязуется изготовить по оговоренным размерам, комплектации и поставить товар, а заказчик принять и оплатить в порядке и на условиях настоящего договора. Количество, ассортимент и цена товара, а так же условия поставки устанавливается сторонами согласно спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно спецификации № 1 к договору от 10.04.2025 поставщик изготавливает блок контейнер (бытовку) БК 6,0*2,4*2,5, осуществляет его доставку и разгрузку по адресу: 

<

данные изъяты>

Стоимость услуг согласована сторонами в размере 197 000 руб.

Согласно спецификации № 2 поставщик изготавливает забор, длинной 31 метр, проф. лист RAL 6005 высота 1.8-27 шт., ворота 3,0х1,8, калитка 1,0х1,8, столбы проф труба 60х60-40м., поперечины 40х20- 65м.

Стоимость услуг с учетом доставки и монтажа согласована сторонами в размере 98 800 руб.

Согласно спецификации № 3 поставщик изготавливает забор, длинной 60 метров, панель Light 1,73х2,5 - 24 шт., столб 60х40х1.2 – 26 шт., крепление скоба и саморез 5.5х328.

Стоимость услуг с учетом доставки и монтажа согласована сторонами в размере 144 489 руб.

На основании п. 3.1 договора изготовление товара производится с 09.06.2025 по 12.06.2025, с даты исполнения заказчиком обязанности по оплате авансового платежа в размере 50% от стоимости товара в течение 3-х календарных дней с момента выставления ему счета на оплату товара с учетом доставки (п. 5.2 договора)

Согласно п. 3.2 договора отгрузка товара производится поставщиком путем доставки товара на склад (стройплощадку) заказчика в течение трех рабочих дней с момента изготовления товара и по согласованию условий поставки, размещения товара. 

Истцом была произведена предоплата за изготовление, доставку и монтаж забора и 50% предоплаты за изготовление, доставку и монтаж блок контейнера:

- 11.04.2025 предоплата по договору № 72-25-61 за бытовку на сумму 98 500 руб.( платежная квитанция № 53436437749) (л.д. 20);

- 14.04.2025 предоплата по договору № 72-25-61 за забор на сумму 98 800 (чек по операции от 14.04.2025) (л.д. 21);

- 03.06.2025 оплата забора с установкой на сумму 144 489 руб. (платежная квитанция № 61942860245) (л.д. 22).

11 июня 2025г. поставщиком были исполнены обязательства по изготовлению, доставке и монтажу блок контейнера, что подтверждается товарно-транспортной накладной, однако сумма оказанных услуг составила 212 000 руб., что было обосновано дополнительными расходами поставщика, не предусмотренными договором, с чем истец полностью согласился (л.д.23).

До настоящего времени обязательства поставщика по изготовлению, доставке и монтажу заборов, согласованными сторонами в спецификациях 2, 3 не исполнены. Перечисленные денежные средства в счет предоплаты в размере 129 789 руб. заказчику не возвращены.

22 июля 2025 истец направила ответчику претензию с требованием о расторжении договора поставки, возврате уплаченных денежных средств в размере 144 789 руб. 

Почтовое отправление с претензией возвращено истцу за истечением срока хранения. Ответчик ответ на претензию не направил (л.д. 30-32).

Доказательств в подтверждение по изготовлению, доставке и монтажу заборов, согласованными сторонами в спецификациях 2, 3 и возврате суммы предоплаты за товар ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах требования истца о возврате денежных средств по договору поставки № 72-25-61 от 10.04.2025 в размере 129 789 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

- назначить исполнителю новый срок;

- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п.5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст.31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В случае нарушения сроков, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

Истец ФИО1 отказалась от исполнения договора и потребовала возврата уплаченной денежной суммы, ответчик в установленный законом срок денежные средства не вернул, в связи с чем с него подлежит взысканию неустойка по ст.31 Закона о защите прав потребителя. 

Поскольку размер неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 129 789 руб.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона РФ о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В данном случае нарушение ответчиком условий договора причинило истцу нравственные переживания. Данные обстоятельства могут служить основанием для удовлетворения требований истца о возмещении денежной компенсации морального вреда. С учетом характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, исходя из конкретных обстоятельств нарушения прав потребителя, невозможности начать строительные работы истцом, суд считает подлежащей взысканию с ответчика компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. Определяя такой размер компенсации морального вреда, суд считает, что именно он является разумным и справедливым исходя из представленных по делу доказательств, длительности неисполнения требований потребителя. 

Согласно ст. 13 п. 6 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что в добровольном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 67 394,50 руб. ((129 789 руб.+ 5 000 руб.) x 50%).

Пунктом 6.1 договора поставки предусмотрен штраф для продавца в случае нарушения сроков поставки либо нарушения сроков возврата предварительно полученных денежных средств в срок не позднее 10 рабочих дней в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся, в том числе условия, которые уменьшают размер законной неустойки (пп.9 п.2 ст.16).

Таким образом, условие договора об уменьшении размера неустойки, подлежащей выплате поставщиком, является недействительным.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере 11 787 руб., из них 8 787 руб. от суммы 259 578 руб. (129 789 руб. + 129 789 руб.) + 3 000 руб. за требование о взыскании морального вреда.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с требованиями ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., что подтверждается чеком от 28.08.2025 и соглашением на оказание услуг от 27.06.2025, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194- 198 ГПК РФ, суд 

решил:

признать п.6.1 договора поставки № 72-25-61 от 10 апреля 2025г. между ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) и ИП ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) недействительным.

Расторгнуть договор поставки № 72-25-61 от 10 апреля 2025г. между ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) и ИП ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>).

Взыскать с ИП ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) денежные средства в размере 129 789 руб., неустойку в размере 129 789 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф за 

неисполнение требований потребителя в размере 67 394,50 руб., судебные расходы в размере 40 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) госпошлину в местный бюджет в размере 11 787 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Черепанова

Решение в окончательной форме изготовлено 7 ноября 2025г.