УИД:09RS0001-01-2019-001342-14 

Уголовное дело №1-239-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, КЧР, в составе председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

при секретаре судебного заседания Шурдумовой С.А.,

государственного обвинителя - начальника отдела Генеральной прокуратуры РФ - Управления в СКФО ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника Бостановой Ф.М., предоставившей удостоверение № 36, ордер №043542, 

переводчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №2 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, невоеннообязанный на территории РФ, образование неполное среднее, не судимого, не работающего, не женатого, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> на момент задержания проживал по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей с 01.11.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2, не позднее середины сентября 2017 года, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом. ФИО2 должен был осуществлять тайники в виде закладок с наркотическим средством на территории города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. 

Выполняя свою роль в предварительном сговоре, ФИО2 контактировал с неустановленным лицом посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», использующим абонентские номера № операторов сотовой связи Республики Таджикистан, который сообщал ФИО2 о времени и месте прибытия, для получения наркотических средств в большом объеме через «тайники» (закладки), после чего, в случае необходимости, расфасовывал наркотические средства и осуществлял закладки, то есть незаконный сбыт наркотических средств. За каждую осуществленную закладку с наркотическим средством на территории города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики неустановленное лицо перечисляло ФИО2 денежные средства на пластиковую карту № ПАО «Сбербанк России», находящуюся у него в пользовании. Также неустановленное лицо перечисляло ФИО2 денежные средства для оплаты услуг такси по перемещению к месту оптовых «тайников» (закладок) с наркотическими средствами и далее к месту их осуществления. После осуществления закладок с наркотическими средствами ФИО2 посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» отправлял голосовые сообщения с указанием адреса закладок с наркотическими средствами неустановленному лицу.

Так, в целях реализации совместного преступного умысла по сбыту наркотических средств, 27.10.2017, примерно в 22 часа, ФИО2, действуя умышлено, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, прибыл к дому №3 по проспекту Ленина города Адыгейска, Республики Адыгея, где путем изъятия из оптового «тайника» (закладки) под произрастающим у данного дома деревом, расположение которого сообщило неустановленное лицо, незаконно приобрел наркотические средства, упакованные в 96 свертков.

Получив при указанных выше обстоятельствах от неустановленного лица наркотические средства, 28.10.2017 ФИО2 перевез их в город Черкесск, Карачаево-Черкесской Республики, где один сверток с наркотическими средствами 28.10.2017 примерно в 11 часов поместил в расщелину ствола дерева, произрастающего напротив 

<

адрес>, сделав тем самым «тайник» (закладку), сообщив при этом посредством мобильной связи и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp» ее адрес неустановленному лицу, а 95 свертков с наркотическими средствами стал незаконно хранить при себе в целях последующего сбыта до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД по городу Черкесску Карачаево-Черкесской Республики при следующих обстоятельствах.

28.10.2017 в период времени с 13 часов 0 минут до 13 часов 30 минут при проведении сотрудниками ОМВД по городу Черкесску Карачаево-Черкесской Республики личного досмотра ФИО2 возле 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты вещества, находящиеся в девяносто пяти свертках, которые согласно заключению эксперта № от 23.11.2017, содержат в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), кодеин и морфин, общей массой 48,280 граммов.

28.10.2017 в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 05 минут при проведении сотрудниками ОМВД России по городу Черкесску Карачаево-Черкесской Республики осмотра места происшествия с участием ФИО2 в расщелине ствола дерева, произрастающего напротив 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты вещества, находящиеся в одном свертке, которые согласно заключению эксперта № от 24.05.2018, содержат в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), кодеин и морфин, массой 0,521 грамма.

Осуществляя свою преступную деятельность, ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушались сбыть неопределенному кругу лиц наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), кодеин и морфин, общей массой 48,801 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» является крупным размером для каждого из указанных видов наркотических средств, однако не довели свой общий преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку приобретенные, расфасованные и приготовленные ФИО2 и неустановленным следствием лицом, к последующим сбытам наркотические средства, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по городу Черкесску Карачаево-Черкесской Республики.

В судебном заседании, подсудимый ФИО2 признавая полностью свою вину в совершении преступления, раскаиваясь в содеянном, принося извинения обществу, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, оглашены показания ФИО2 (том 1 л.д. 120-129; том 8, л.д. 14-17) допрошенного на следствии в качестве обвиняемого, который вину в совершении инкриминируемого ему признал и показал, что примерно в сентябре месяце 2016 года в г. Краснодаре он познакомился с ФИО6, также гражданином Республики Таджикистан. ФИО6 другие знали, как «Тимура», так как при знакомстве он представлялся данным именем. ФИО6 занимался отделочными работами в жилом комплексе «Немецкая деревня» г. Краснодара, где они периодически встречались. В последующем он подружился с ФИО6 Они время от времени отдыхали вместе, ходили играть в бильярд, или покурить кальян. Примерно в августе 2017 года он и ФИО6 сняли комнату в общежитии, расположенном по ул. Венецианская в жилом комплексе «Немецкая Деревня» г. Краснодара, номер гостиницы и номер комнаты не помнит, и жили в одной комнате. В один из дней ФИО6 рассказал, что помимо своей работы по косметическому ремонту домов, он занимается сбытом наркотических средств «героин», а именно устанавливает «закладки» с данным наркотическим средством «героин» в Карачаево-Черкесской Республике. ФИО6 рассказал, что за каждую установленную «закладку» ему платят по 400 рублей, после чего предложил ему (ФИО2) также работать с ним, то есть вместе осуществлять «закладки» с наркотическим средством героин. Он (ФИО2) ответил, что подумает над предложением. Примерно 10-15 сентября 2017 г., точную дату не помнит, примерно в 16 часов, он и ФИО6 находились на третьем этаже торгового центра «Красная площадь», расположенного по адресу: 

<

...>, и он (ФИО2) согласился на предложение ФИО6 осуществлять «закладки» с наркотическим средством героин. Затем 29.09.2017 примерно в 19 часов ФИО6 приехал домой и предложил ему поехать с ним в г. Черкесск, где он (ФИО6) научит правильно осуществлять «закладки» с наркотическим средством «героин», на что он (ФИО2) согласился и тогда он (ФИО6) достал из кармана сверток из фрагмента полимерного пакета, обмотанный изолентой чёрного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, и ФИО6 сказал, что данное вещество является наркотическим средством «героин». ФИО6 не говорил, откуда он привез данное наркотическое средство. ФИО6 также сказал, что данное наркотическое средство необходимо расфасовать на «дозы» весом примерно по 0,5 грамм. После чего он и ФИО6 зашли в соседнюю комнату, в общежитии, где они жили, данная комната пустовала. У ФИО6 были электронные весы, а также белый полимерный пакет. Так 29.09.2017 в период времени с 19 по 21 час он и ФИО6 расфасовали данное наркотическое средство. При этом ФИО6 отрывал фрагменты из полимерного пакета, клал фрагменты на поверхность весов и насыпал наркотическое средство «героин» массой примерно по 0,5 грамм. Он (ФИО2) впоследствии обматывал данные свертки с наркотическим средством фрагментами изоленты чёрного и синего цветов. Так они расфасовали привезенное ФИО6 наркотическое средство на 70 (семьдесят) «доз». После чего ФИО6 позвонил своему знакомому таксисту по имени Свидетель №1 и предложил приехать за ними и отвезти в г. Черкесск. После чего 29.09.2017 примерно в 22-23 часа, точное время не помнит, к ним подъехал Свидетель №1 на автомобиле «Peugeot 408» бежевого цвета, государственный регистрационный знак №. ФИО6 спрятал свертки с расфасованным наркотическим средством в нижнем белье, и они выехали на данной автомобиле такси из г. Краснодара в сторону г. Черкесска, после чего они приехали в г. Черкесск около 3 часов ночи 30.09.2017, ФИО6 показывал Свидетель №1 куда ехать и на ул. Фрунзе г. Черкесска попросил остановить автомобиль, после чего ФИО6 сказал Свидетель №1, чтобы он подождал, после чего он (ФИО2) и ФИО6 вышли из автомобиля и отошли от данного автомобиля такси. Затем ФИО6 начал показывать, как правильно устанавливать «закладки», а именно он подходил к адресу дома, и примерно около ворот на земле делал небольшой прокоп, куда закидывал свёрток с наркотическим средством, а сверху клал камень. Адрес, с местом осуществленной закладки с наркотическим средством «героин», он со своего мобильного телефона «iPhone 5» с абонентским номером +№ посредством приложения «WhatsApp» отправлял голосовым сообщением, но на какой именно номер и кому именно он отправлял сообщение, он (ФИО2) не знает. Также ФИО6 показывал, что можно осуществлять «закладки» под таблички с адресами домов, прикрепленных к воротам, или к заборам. После чего ФИО6 дал для пробы 10 свёртков с наркотическим средством «героин», и он (ФИО2) установил несколько закладок по ул. Фрунзе, по ул. Панфилова, и других близ расположенных к улице Фрунзе улицах г. Черкесска, а именно закапывал возле того или иного дома, адреса закладок записывал в свой мобильный телефон «iPhone 5». После осуществления 10 «закладок» с наркотическим средством героин, он (ФИО2) пошел к автомобилю и ФИО6 сказал, что оставшиеся свёртки с наркотическим веществом «героин» разложит сам и ушёл. Примерно через полтора часа, ФИО6 позвонил на мобильный телефон Свидетель №1 и попросил забрать его с ул. Ставропольской г. Черкесска. Они выехали на ул. Ставропольская, встретили ФИО6 и уехали обратно в г. Краснодар. В тот же день 30.09.2017 ФИО6 вылетел домой в Республику Таджикистан. Он (ФИО6) говорил, что его младший брат женится и ему надо срочно поехать в Республику Таджикистан. Перед отъездом ФИО6 сказал, что он позвонит и скажет, когда надо будет ехать снова в Карачаево-Черкесскую Республику, а также продиктовал номер водителя такси Свидетель №1

27.10.2017 ему (ФИО2) на мобильный телефон позвонил мужчина, которому он отправлял адреса «закладок» с наркотическим средством и сказал, что нужно поехать в г. Адыгейск Республики Адыгея и забрать «товар». Он (ФИО2) позвонил Свидетель №1 и попросил отвезти его в г. Адыгейск. Свидетель №1 согласился и заехал за ним на своем автомобиле. Они заехали в г. Адыгейск примерно в 20 часов и мужчина, которому он отправлял адреса «закладок», сказал, чтобы он подождал, пока осуществят «тайник» с наркотическим средством. Примерно в 22 часа указанный мужчина позвонил ему (ФИО2) на мобильный телефон и сказал, чтобы он забрал уже расфасованное наркотическое средство «героин», а именно 96 свертков возле дома № 3 на проспекте Ленина г. Адыгейск под деревом. Примерно в 22 часа 27.10.2017 они подъехали к указанному дому и на указанном месте под деревом он (ФИО2) нашел свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета, который он спрятал в нижнем белье в области паха, после чего вернулся к автомобиль под управлением Свидетель №1 и они поехали в г. Краснодар. По приезду в г. Краснодар он расплатился с Свидетель №1, при этом они договорились, что в ту же ночь Свидетель №1 отвезет его в г. Черкесск. Дома он раскрыл свёрток, внутри которого находилось 96 свертков обмотанных изолентой чёрного цвета, после чего он положил свертки с наркотическим средством в карман своих брюк. Затем примерно в 3 часа 30 минут 28.10.2017 он позвонил Свидетель №1 и попросил отвезти в г. Черкесск. Свидетель №1 заехал за ним на своем автомобиле. Он спрятал 96 свертков с наркотическим средством «героин» в нижнем белье, а именно в области паха. Они приехали в г. Черкесск примерно в 7 часов 30 минут 28.10.2017, после чего зашли на центральный рынок и он (ФИО2) купил себе свитер с капюшоном, также купил металлические кнопки, чтобы прикреплять свертки с наркотическим средством к чему либо. Затем они проехали на улицу Гутякулова г. Черкесска. Он (ФИО2) сказал Свидетель №1 чтобы он его подождал в автомобиле, а сам направился осуществлять «закладки» с наркотическим средством. Свидетель №1 остался в автомобиле. Он направился в сторону улицы Коста-ФИО7. Пройдя на ул. Коста-ФИО7, возле дома № 80 в дупле дерева примерно в 11 часов он (ФИО2) установил «закладку» с наркотическим средством «героин», после чего адрес «закладки» с наркотическим средством посредством приложения «WhatsApp» голосовым сообщением отправил на номер №. После этого направился в сторону ул. Хруслова для осуществления «закладок». Когда он шел по улице Хруслова, к нему подошли двое ранее не знакомых мужчин, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Данные сотрудники полиции попросили показать документы, удостоверяющие его личность, а также поинтересовались, с какой целью он находится на данной улице. Он (ФИО2) испугался и начал нервничать, так как при нем находились 95 свертков с наркотическим средством «героин» и попытался скрыться от сотрудников полиции, однако один из сотрудников полиции настиг его, схватил за одежду и остановил. На вопрос сотрудников полиции, почему он пытался скрыться и хранит ли он при себе что-либо запрещенное, он (ФИО2) соврал и ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены двое мужчин в качестве понятых. Один из сотрудников полиции, после разъяснения порядка проведения личного досмотра и прав участвующим лицам, приступил к проведению в отношении него личного досмотра. В ходе личного досмотра в его нижнем белье, а именно в трусах, были обнаружены и изъяты 95 (девяносто пять) свёртков с наркотическим средством «героин». Сотрудник полиции размотал изоленту одного из свертков, внутри находилось наркотическое средство «героин». Сотрудник полиции спросил, что за вещество находится внутри обнаруженных у него свёртков, на что он (ФИО2) ответил, что в данных свертках находится наркотическое средство «героин», которое он привез из г. Адыгейска с целью осуществления «закладок» для дальнейшего сбыта. Изъятые у него 95 свертков с наркотическим средством «героин» упаковали в белый бумажный конверт, который опечатали отрезком бумаги, с оттиском круглой печати, на котором он (ФИО2), понятые и один сотрудников полиции поставили свои подписи. Также в кармане куртки были обнаружены и изъяты: банковская карта на имя Акбарджона ФИО4 и принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 5» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +№, а также упаковка металлических кнопок. Указанные предметы упаковали в два бумажных конверта и опечатали отрезками бумаги с оттиском круглой печати, на которых он, понятые и один из сотрудников полиции расписались. Впоследствии он (ФИО2) также показал место в дупле дерева, произрастающего возле дома № 80 по ул. Коста-ФИО7 г. Черкесска. На указанном им месте в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «героин». Водитель автомобиля такси Свидетель №1 который постоянно возил его, не был осведомлен, о том что (ФИО2) перевозит наркотические средства и занимается сбытом наркотических средств путем осуществления «закладок».

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, оглашены показания ФИО2 (том 1 л.д. 104-115) допрошенного на следствии в качестве подозреваемого ФИО2 о том что, что примерно в сентябре месяце 2016 года в г. Краснодаре он познакомился с ФИО6, который также являлся гражданином Республики Таджикистан. ФИО6 другие знали, как «Тимура», так как при знакомстве он представлялся данным именем. ФИО6 занимался отделочными работами в жилом комплексе «Немецкая деревня» г. Краснодара, где они периодически встречались. В последующем он подружился с ФИО6 и они иногда отдыхали вместе, ходили играть в бильярд или курить кальян. Примерно в августе 2017 года он и ФИО6 арендовали комнату в общежитии, расположенном по ул. Венецианская в жилом комплексе «Немецкая Деревня» г. Краснодара, номер гостиницы и номер комнаты не помнит, и жили в одной комнате. В один из дней ФИО6 рассказал, что помимо своей работы по косметическому ремонту домов, он занимается сбытом наркотических средств «героин», а именно устанавливает «закладки» с данным наркотическим средством «героин» в Карачаево-Черкесской Республике. ФИО6 рассказал, что за каждую установленную «закладку» ему платят по 400 рублей, после чего предложил ему (ФИО2) также работать с ним, то есть вместе осуществлять «закладки» с наркотическим средством «героин», на что он (ФИО2) ответил, что подумает над его предложением. Примерно в числах 10-15 сентября 2017 г., точную дату не помнит, примерно в 16 часов, он и ФИО6 находились на третьем этаже торгового центра «Красная площадь», расположенного по адресу: 

<

...>, и он (ФИО2) согласился на предложение ФИО6 осуществлять «закладки» с наркотическим средством «героин». Затем 29.09.2017 примерно в 19 часов ФИО6 приехал домой и предложил ему поехать с ним в г. Черкесск, где он научит правильно осуществлять «закладки» с наркотическим средством «героин». Он согласился, и тогда он (ФИО6) вынул из кармана сверток из фрагмента полимерного пакета, обмотанный изолентой чёрного цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, и ФИО6 сказал, что данное вещество является наркотическим средством «героин». ФИО6 не говорил, откуда он привез данное наркотическое средство. ФИО6 также сказал, что необходимо данный наркотик расфасовать на «дозы» весом примерно по 0,5 грамм. После чего он и ФИО6 зашли в соседнюю комнату, в общежитии, где они жили, данная комната пустовала. У ФИО6 были электронные весы, а также белый полимерный пакет. Так 29.09.2017 в период времени с 19 по 21 час он и ФИО6 расфасовали данное наркотическое вещество, при этом ФИО6 отрывал фрагменты из полимерного пакета, клал фрагменты на поверхность весов и насыпал наркотическое средство «героин» массой

примерно по 0,5 грамм. Он (ФИО2) впоследствии обматывал данные свертки с наркотическим средством фрагментами изоленты чёрного и синего цветов. Так они расфасовали привезенное ФИО6 наркотическое средство на 70 (семьдесят) «доз». После чего ФИО6 позвонил своему знакомому таксисту по имени Свидетель №1 и предложил приехать за ними и отвезти в г. Черкесск. После чего 29.09.2017 примерно в 22-23 часа, точное время не помнит, к ним на автомобиле «Peugeot 408» бежевого цвета, государственный регистрационный знак № подъехал Свидетель №1 ФИО6 спрятал свертки с расфасованным наркотическим средством в нижнем белье, и они выехали на данном автомобиле такси из г. Краснодара в сторону г. Черкесска, после чего они приехали в г. Черкесск около 3 часов ночи 30.09.2017, ФИО6 показывал Свидетель №1 куда ехать и на ул. Фрунзе г. Черкесска попросил остановить автомобиль, после чего ФИО6 сказал Свидетель №1, чтобы он подождал, после чего он (ФИО2) и ФИО6 вышли из автомобиля и отошли в сторону. Затем ФИО6 начал показывать, как правильно устанавливать «закладки», а именно он подходил к адресу дома, и примерно около ворот на земле делал небольшой прокоп, куда закидывал свёрток с наркотическим средством, а сверху клал камень. Адрес, с местом осуществленной закладки с наркотическим средством «героин», он со своего мобильного телефона «iPhone 5» с абонентским номером +№ посредством приложения «WhatsApp» отправлял голосовым сообщением, но на какой именно номер и кому именно он отправлял сообщение, он (ФИО2) не знает. Также ФИО6 показывал, что можно осуществлять «закладки» под таблички с адресами домов, прикрепленных к воротам, или к заборам. После чего ФИО6 дал ему (ФИО2) для пробы 10 свёртков с наркотическим средством «героин», и он (ФИО2) установил несколько закладок по ул. Фрунзе, по ул. Панфилова, и других близ расположенных к улице Фрунзе улицах г. Черкесска, а именно закапывал возле того или иного дома. Адреса закладок он записывал в свой мобильный телефон «iPhone 5». После осуществления 10 «закладок» с наркотическим средством героин, он (ФИО2) пошел к автомобилю и ФИО6 сказал, что оставшиеся свёртки с наркотическим веществом «героин» разложит сам и ушёл. Примерно через полтора часа, ФИО6 позвонил на мобильный телефон Свидетель №1 и попросил забрать его с ул. Ставропольской г. Черкесска. Они выехали на ул. Ставропольская, встретили ФИО6 и уехали обратно в г. Краснодар. В тот же день 30.09.2017 ФИО6 вылетел домой в Республику Таджикистан. Он (ФИО6) говорил, что его младший брат женится и ему надо срочно поехать в Республику Таджикистан. Перед отъездом ФИО6 сказал, что он позвонит и скажет, когда надо будет ехать снова в Карачаево-Черкесскую Республику, а также продиктовал номер водителя такси Свидетель №1

27.10.2017 ему (ФИО2) на мобильный телефон позвонил мужчина, которому он отправлял адреса «закладок» с наркотическим средством и сказал, что необходимо поехать в г. Адыгейск Республики Адыгея и забрать «товар». Он (ФИО2) позвонил Свидетель №1 и попросил отвезти его в г. Адыгейск. Свидетель №1 согласился и заехал за ним на своем автомобиле. В г. Адыгейск они заехали примерно в 20 часов и мужчина, которому он отправлял адреса «закладок», сказал, чтобы он подождал, пока осуществят «тайник» с наркотическим средством. Примерно в 22 часа указанный мужчина позвонил ему (ФИО2) на мобильный телефон и сказал, чтобы он забрал уже расфасованное наркотическое средство «героин», а именно 96 свертков возле дома № 3 на проспекте Ленина г. Адыгейск под деревом. Примерно в 22 часа 27.10.2017 они подъехали к указанному дому и на указанном месте под деревом он (ФИО2) нашел свёрток, обмотанный изолентой чёрного цвета, который он спрятал в нижнем белье в области паха, после чего вернулся в автомобиль такси под управлением Свидетель №1 и они направились в г. Краснодар. По приезду в г. Краснодар он расплатился с Свидетель №1, при этом они договорились, что в ту же ночь Свидетель №1 отвезет его в г. Черкесск. Дома он раскрыл свёрток, внутри которого находилось 96 свертков обмотанных изолентой чёрного цвета, после чего он положил свертки с наркотическим средством в карман своих брюк. Затем примерно в 3 часа 30 минут 28.10.2017 он позвонил Свидетель №1 и попросил отвезти в г. Черкесск. Свидетель №1 заехал за ним на своем автомобиле. Он спрятал 96 свертков с наркотическим средством «героин» в нижнем белье, а именно в области паха. Они приехали в г. Черкесск примерно в 7 часов 30 минут 28.10.2017, после чего зашли на центральный рынок и он (ФИО2) купил себе свитер с капюшоном, также купил металлические кнопки, чтобы прикреплять свертки с наркотическим средством к чему либо. Затем они проехали на улицу Гутякулова г. Черкесска. Он (ФИО2) сказал Свидетель №1 чтобы он его подождал в автомобиле, а сам направился осуществлять «закладки» с наркотическим средством. Свидетель №1 остался в автомобиле. Он направился в сторону ул. Коста-ФИО7 г. Черкесска. Примерно в 11 часов пройдя к ул. Коста-ФИО7, возле дома № 80 в дупле дерева он (ФИО2) установил «закладку» с наркотическим средством «героин», после чего адрес «закладки» с наркотическим средством посредством приложения «WhatsApp» голосовым сообщением отправил на номер №. После этого направился в сторону ул. Хруслова для осуществления «закладок». Когда он шел по улице Хруслова, к нему подошли двое ранее не знакомых мужчин представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Данные сотрудники полиции попросили показать документы, удостоверяющие его личность, а также поинтересовались, с какой целью он находится на данной улице. Он (ФИО2) испугался и начал нервничать, так как при нем находились 95 свертков с наркотическим средством «героин» и попытался скрыться от сотрудников полиции, однако один из сотрудников полиции настиг его, схватил за одежду и остановил. На вопрос сотрудников полиции, почему он пытался скрыться и хранит ли он при себе что-либо запрещенное, он (ФИО2) соврал и ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого сотрудниками полиции была вызвана следственно-оперативная группа и приглашены двое мужчин в качестве понятых. Один из сотрудников полиции, после разъяснения порядка проведения личного досмотра и прав участвующим лицам, приступил к проведению в отношении него личного досмотра. В ходе личного досмотра в его нижнем белье, а именно в трусах, были обнаружены и изъяты 95 (девяносто пять) свёртков с наркотическим средством «героин». Сотрудник полиции размотал изоленту одного из свертков, внутри находилось наркотическое средство «героин». Сотрудник полиции спросил, что за вещество находится внутри обнаруженных у него свёртков, на что он (ФИО2) ответил, что в данных свертках находится наркотическое средство «героин», которое он привез из г. Адыгейска с целью осуществления «закладок» для дальнейшего сбыта. Изъятые у него 95 свертков с наркотическим средством «героин» упаковали в белый бумажный конверт, который опечатали отрезком бумаги, с оттиском круглой печати, на котором он (ФИО2), понятые и один сотрудников полиции поставили свои подписи. Также в кармане куртки были обнаружены и изъяты: банковская карта на имя Акбарджона ФИО4 и принадлежащий ему мобильный телефон «iPhone 5» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером +№, а также упаковка металлических кнопок. Указанные предметы упаковали в два бумажных конверта и опечатали отрезками бумаги с оттиском круглой печати, на которых он, понятые и один из сотрудников полиции расписались. Впоследствии он (ФИО2) также показал место в дупле дерева, произрастающего возле дома № 80 по ул. Коста-ФИО7 г. Черкесска. На указанном им месте в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «героин». Свидетель №1 который постоянно возил его, не был осведомлен, о том что (ФИО2) перевозит наркотические средства и занимается сбытом наркотических средств путем осуществления «закладок».

Суд, исследовав в судебном заседании доказательства, предоставленные сторонами обвинения и защиты, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Вина подсудимого ФИО2, в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что 28 октября 2017г. он был в составе оперативной группы. По поступившему сообщению, они выехали на ул.Хруслова. На месте были сотрудники полиции и подсудимый. Он проводил личный досмотр подсудимого. Присутствовали понятые. Предлагал подсудимому добровольно выдать запрещенные предметы, но он сказал, что у него ничего нет запрещенного. В нижнем белье подсудимого были обнаружены и изъяты 95 свертков наркотиков. Упаковали, опечатали, все расписались. Подсудимый сказал, что приобрел наркотики за день до этого в г.Адыгейске. 

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что осенью 2017г. он был в составе оперативной группы. По поступившему сообщению поехали на ул.Гутякулова, где увидели сотрудников полиции и подсудимого. На месте он проводил осмотр машины «Пежо», из которой были изъяты мобильный телефон и зарядное устройство. Водителем машины был не подсудимый, а другой человек. После осмотра подсудимый предложил проехать с ним на ул.Коста-ФИО7, где в дупле дерева показал закладку. Они изъяли данный сверток в присутствии понятых. 

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что сотрудники полиции пригласили участвовать понятым, он согласился. Сотрудники полиции просили у подсудимого есть ли при нем запрещенные предметы. Он ответил на русском языке, что у него нет запрещенных предметов. Потом проводили личный досмотр, изъяли у него 95 свертков наркотиков. Они были завернуты в черную изоленту. Права понятого ему разъяснили. Потом сотрудники упаковали все это и опечатали, а он расписался. 

Свидетель ФИО11 суду показал, что шел с ФИО5 где частный сектор ближе к ул.Демиденко, в это время к ним подошли сотрудники полиции, и предложили участвовать в качестве понятых. Они согласились и участвовали в качестве понятых при досмотре. Права ему разъяснили. При нем изымали сверток, внутри которого были маленькие свертки, около ста штук. Упаковали, опечатали, и он расписался. Потом они проехали на пересечение ул.Магазинной и ул.Коста ФИО7, сказал, там закладка. Возле частного дома, стояло дерево, внутри дерева была закладка, подсудимый сам показал. Также изъяли, упаковали, опечатали, расписались. Также осмотрели машину, но там ничего не нашли. Подсудимый говорил на русском языке плохо, но понимал все, что происходит. 

Свидетель Свидетель №1 (допрошенный посредством ВКС) суду показал, что ФИО8 он знает. С ним его познакомил его друг, в г.Краснодаре, на ул.Дзержинского 100. ФИО8 звонил ему пару раз, чтобы он подвозил его по стройкам - в Новороссийск и в г.Черкесск. ФИО2 говорил, что ездит по рабочим вопросам. В Черкесск он приехал с ФИО2 рано утром. ФИО2 сказал ему подождать час, и что после этого поедут домой. 

Кроме приведенных выше показаний свидетелей, вина подсудимого, помимо признания им вины, в совершении инкриминируемого ему преступления, подтверждается собранными по делу следующими письменными доказательствами.

Протоколами следственных действий:

-Протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2017, произведенного с участием ФИО2, согласно которому в расщелине ствола дерева, произрастающего напротив 

<

...> были обнаружены и изъяты вещества, находящиеся в одном свертке, массой на момент проведения исследования 0,521 г.(том 1 л.д. 140-145);

-Протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2017, произведенного с участием ФИО2 и Свидетель №1, согласно которому на обочине дороги напротив д. 5 «а» по ул. Гутякулова г. Черкесска осмотрена автомашина «Peugeot 408» с государственными регистрационными знаками №, принадлежащая Свидетель №1, в которой обнаружены и изъяты коробка из-под мобильного телефона «iPhone 5» и вилка от зарядного устройства, принадлежащие ФИО2(том 1 л.д. 42-49);

-Протоколом осмотра предметов от 04.11.2017, согласно которому осмотрена автомашина «Peugeot 408» с государственными регистрационными знаками №, принадлежащая Свидетель №1, и свидетельство о регистрации транспортного средства указанной автомашины серии №.(том 1 л.д. 150-158);

-Протоколом осмотра предметов от 12.04.2018, согласно которому осмотрены:

порошкообразное вещество светло-бежевого цвета в девяноста пяти (95) пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с замками-фиксаторами в верхней части, содержащее в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое 28.10.2017 в ходе личного досмотра ФИО2; три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с замками-фиксаторами в верхней части, в которых находятся фрагменты изоляционной ленты черного цвета и полимерные материалы, в которых первоначально находилось вещество светло-бежевого цвета, изъятое 28.10.2017 в ходе личного досмотра ФИО2;

два марлевых тампона со смывами с рук ФИО2, изъятые 28.10.2017 в г. Черкесске на ул. Хруслова вблизи от д. 30 и контрольный образец марли, использованной при изъятии смывов, упакованные в три белых бумажных конверта. Общая остаточная масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), на момент сдачи на хранение в камеру хранения Отдела МВД России по г. Черкесску составила 46,180 г.(том 3 л.д. 3-4);

-Протоколом осмотра предметов от 04.06.2018, согласно которому осмотрены: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятое 28.10.2017 в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО2 в близи дома № 80 по ул. К. ФИО7 г. Черкесска, помещенное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с замками-фиксаторами в верхней части; фрагмент белого полимерного материала и фрагмент изоляционной ленты черного цвета, в которых первоначально находилось вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), помещенные

в прозрачный бесцветный полимерный материал с замком-фиксатором в верхней части. Остаточная масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), на момент сдачи на хранение в камеру хранения Отдела МВД России по г. Черкесску составила 0,481 г.(том Зл.д. 91-93);

-Протоколом осмотра документов от 28.05.2018, согласно которому были осмотрены сведения об операциях, совершенных по карте № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12, которая была изъята в ходе личного досмотра у ФИО2(том 2 л.д. 93-95);

-Протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2018, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...>, с произрастающим на нем деревом, где путем изъятия из оптового «тайника» (закладки) ФИО2 27.10.2017 примерно в 22 часа незаконно приобрел наркотические средства, упакованные в 96 свертков.(том Зл.д. 146-150);

-Протоколом осмотра документов от 04.01.2019, согласно которому была осмотрена детализация абонентского номера №, принадлежащего обвиняемому ФИО2, в ходе которого установлено, что с абонентского номера ФИО2 осуществлялись телефонные звонки на абонентский номер № сотового оператора Республики Таджикистан.(том 2 л.д. 195-246);

-Протоколом осмотра предметов от 04.01.2019, согласно которому осмотрен компакт-диск CD-R, предоставленный руководителем по безопасности регионального отделения по КЧР Кавказского филиала ПАО «Мегафон» ФИО13 за исх. № от 11.04.2018, с детализацией абонентского номера №.(том 2 л.д. 195-246);

-Протоколом осмотра предметов от 11.01.2019, согласно которому осмотрены:-мобильный телефон «iPhone 5», банковская карта «Сбербанк» на имя Акбарджона ФИО4, коробка с канцелярскими кнопками, изъятые у ФИО2 в ходе личного досмотра 28.10.2017;

коробка из-под мобильного телефона «iPhone 5» и вилка от зарядного устройства, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.10.2017.(том2л.д. 140-143);

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 02.02.2019, согласно которого были прослушаны аудиозаписи, находящиеся на компакт-диске DVD-R № 1/679/с экз. един. 29.11.2017, и компакт-диске DVD-R №l/592/c экз. един. 20.10.2017, поступивших из УЬЖ МВД по Карачаево-Черкесской Республике, содержащие аудиозаписи разговоров неустановленного лица, использующего абонентские номера телефонов Республики Таджикистан, изобличающие его преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств.(том 5 л.д. 8-246).

Заключениями экспертов:

-Заключением физико-химической судебной экспертизы № от 23.11.2017, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество светло-бежевого цвета в девяноста пяти (95) пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с замками-фиксаторами в верхней части, общей массой на момент проведения экспертизы 48,080 г., изъятое 28 октября 2017 г. в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятого у ФИО2, рассчитанная с учетом массы вещества, израсходованного согласно справке об исследовании № от 28.10.2017, составляла 48,280 г. (48,080 г. + (0,020 г. х 10) = 48,280 г.).(том 1 л.д. 223-232);

-Заключением физико-химической судебной экспертизы № от 02.04.2018, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой на момент проведения экспертизы 0,501 г., изъятое 28.10.2017 в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

...> содержит в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества, содержащего в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), изъятого 28.10.2017 в ходе осмотра места происшествия вблизи 

<

...> рассчитанная с учетом массы вещества, израсходованного согласно справке об исследовании № от 28.10.2017, составляла 0,521 г. (0,501 г. + 0,020 г. = 0,521 г.).(том 2 л.д. 167-171):

-Заключением физико-химической судебной экспертизы № от 29.11.2018, согласно которому порошкообразные вещества светло-бежевого цвета, находящиеся в 95 (девяноста пяти) прозрачных бесцветных полимерных пакетах, изъятые 28.10.2017 в ходе личного досмотра ФИО2, могли ранее составлять единую массу, а также могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.(том 6 л.д. 164-194);

-Заключением физико-химической судебной экспертизы № от 23.11.2017, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с рук ФИО2 имеются следы наркотического средства - диацетилморфина (героина). На контрольном марлевом тампоне наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не выявлено.(том 2 л.д. 23-26);

-Заключением амбулаторной психиатрической судебной экспертизы № от 11.10.2018, согласно которому установлено, что ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, в период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ФИО2 так же не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в его психическом состоянии в те периоды не было признаков патологически расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию в настоящее время, ФИО2 в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ, не нуждается в лечении от наркомании.(томЗл.д. 121-123);

Анализируя показания подсудимого, свидетелей обвинения, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверно подтверждающими в своей совокупности с письменными доказательствами, вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО2, оглашенным в судебном заседании, суд приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании, подсудимый ФИО2, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, признав при этом вину в совершении преступления, предусмотренного ч. ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. 

Отказ подсудимого от дачи показаний не может учитываться в качестве обстоятельства, отрицательно характеризующего личность подсудимого.

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания ФИО2, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе следствия. 

ФИО2 был допрошен в ходе следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в присутствии защитника.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым положить в основу приговора показания данные ФИО2 в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. 

Давая оценку исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в них, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. 

Письменные доказательства согласуются с показаниями свидетелей обвинения, подвергать сомнению, которые, у суда не имеется оснований. 

С учетом изложенного суд признаёт указанные письменные доказательства, показания свидетелей обвинения, относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладет их в основу данного приговора как подтверждающие виновность подсудимого, в инкриминируемом ему деянии. 

Согласно разъяснениям данными в абз.2 п.13 Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать их приобретение, хранение, перевозка, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке.

Как установлено в ходе судебного следствия у подсудимого было изъято большое количество свертков с наркотическим средством, размер которых является крупным, для указанного вида наркотического средства.

В данном случае объем изъятого наркотического средства, превышающего разовую норму потребления одного лица, размещение наркотического средства в удобной для сбыта расфасовке, размещение наркотических средств в тайниках, сопровождение данных действием с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, свидетельствуют об умысле подсудимого на сбыт наркотических средств.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом анализа всех представленных доказательств в совокупности, приходит к выводу о наличии у подсудимого умысла на сбыт наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, совершении им действий к этому, не доведении до конца своих действий, направленных на сбыт наркотических средств по независящим от него обстоятельствам. 

Исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, полно и объективно подтверждающими вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии. 

Принимая во внимание выше изложенные обстоятельства, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно -телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Назначая подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.

Совершенное подсудимым преступление относятся к категории особо тяжких. 

ФИО2 вину признал, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом признаны явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного особо тяжкого преступления, обстоятельства, при которых совершено преступление, установленные по делу смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, предупреждения совершения с его стороны новых преступлений и в результате совокупной оценки всех этих обстоятельств, суд считает, что считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. 

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ, альтернативных видов наказания кроме лишения свободы не предусматривает. 

При определении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание требования п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, и считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд, с учетом всех обстоятельств, личности подсудимого ФИО2, считает возможным не назначать последнему дополнительные наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, судом учитываются положения ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

Согласно положениям, указанным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей (например, за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 УК РФ, с учетом положений части 2 статьи 62 УК РФ лишение свободы назначается на срок не более 6 лет, хотя низший предел санкции составляет 7 лет).

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Суд не усматривает обстоятельств, которые могли бы быть признанны исключительными, дающими основание для назначения наказания подсудимому, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Разрешая вопрос о мере пресечения избранной в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу, суд считает необходимым оставить без изменения данную меру пресечения, в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованием п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ. Наркотические средства подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2, в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 10 июля 2019 года. 

Зачесть ФИО2 в срок отбывания назначенного наказания время содержания его под стражей с 01.11. 2017 года по 10.07. 2019 года включительно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: Автомобиль «Peugeot 408» с государственными регистрационными знаками 

<

***>, свидетельство о регистрации транспортного средства указанного автомобиля серии № по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности Свидетель №1. Порошкообразное вещество светло-бежевого цвета в 95 пакетах, содержащее в своем составе наркотические средства: кодеин, морфин, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 46,180 г; три пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с замками-фиксаторами в верхней части, в которых находятся фрагменты изоляционной ленты черного цвета и полимерные материалы, в которых первоначально находилось вещество светло-бежевого цвета; порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотические средства:кодеин,морфин,ацетилкодеин,6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), остаточной массой 0,481 г.; два марлевых тампона со смывами с рук ФИО2, и контрольный образец марли подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу. Сведения об операциях, совершенных по карте № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО12, которая была изъята в ходе личного досмотра у ФИО2, хранить при уголовном деле №, по вступлении приговора в законную силу. Коробку из-под мобильного телефона «iPhone 5» и вилку от зарядного устройства, вернуть по принадлежности ФИО2, по вступлении приговора в законную силу. Компакт-диск DVD-R №l/592/c, содержащий аудиозаписи разговоров неустановленного лица, использующего абонентские номера телефонов Республики Таджикистан; детализацию абонентского номера №, принадлежащего обвиняемому ФИО2; компакт-диск CD-R с детализацией абонентского номера №, принадлежащего обвиняемому ФИО2 хранить при уголовном деле №, по вступлении приговора в законную силу. Мобильный телефон «iPhone 5», банковскую карта «Сбербанк» на имя Акбарджона ФИО4 хранить при уголовном деле. Коробка с канцелярскими кнопками подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу. Компакт-диск с информацией о движении денежных средств по счетам/картам клиентов, от 12.12.2018, хранить при уголовном деле №, по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Чотчаев Д-И.Ш.