Дело №1-148/2018 (...)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г.Хабаровск 16 мая 2018 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Хижняковой Е.Н., 

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Трегубовой И.П., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Коноваловой А.К.,

а также с участием потерпевшего ГАА, 

Рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению, 11.03.2018 года около 04 часов 30 минут ФИО1, находясь у дома ****, открыто похитил у ГАА денежные средства на сумму 2000 рублей.

По ходатайству обвиняемого, заявленному им при выполнении ст.217 УПК РФ с целью прекращения уголовного дела за примирением сторон, назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания от потерпевшего ГАА поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, указав на возмещение ему вреда в полном объеме в ходе следствия и об отсутствии претензий к обвиняемому.

Обвиняемый ФИО1 и защитник – адвокат Трегубова И.П. ходатайство потерпевшего поддержали, при этом обвиняемый пояснил, что он возместил причиненный ущерб полностью и принес свои извинения.

Государственный обвинитель – ст.помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Хижнякова Е.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с наличием оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, прекратить за примирением сторон по итогам предварительного слушания, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего не имеется, претензии материального характера к обвиняемому отсутствуют, причиненный вред заглажен полностью, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевшего о примирении у суда нет, по материалам дела обвиняемый не судим, в ходе следствия явился с повинной.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены, возражений не заявлено.

В связи с прекращением уголовного дела мера пресечения в отношении обвиняемого - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по данному делу: расписку о погашении ущерба – хранить при уголовном деле.

Наложенные ограничения по хранению и распоряжению кошельком, переданным потерпевшему, отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>