Дело № 5-218/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск 02 февраля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., при секретаре Готовцевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. 1 ст. 18. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ____, гражданина Республики ___, не ___, фактически проживающего по адресу: ____,

у с т а н о в и л :

____ года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, по факту нахождения на территории Российской Федерации с нарушением пребывания, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что только вчера узнал о просроченных документах, когда его доставили в отдел иммиграционного контроля. Представил суду маршрутную квитанцию с датой вылета ____ по маршруту ___. 

Судья, выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Согласно ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ____ года в ___. в рамках профилактических мероприятий «___», направленных на выявление правонарушений в сфере миграционного законодательства сотрудниками ОИК ОВМ МУ МВД РФ «Якутское» совместно с сотрудниками ОИК УВМ МВД по РС (Я) по адресу: ____ был выявлен гражданин ___ Республики ФИО1, ____ года рождения, который предоставил проверяющим должностным лицам документы, разрешающие его право пребывать на территории РФ, однако после полного всестороннего выяснения обстоятельств было выявлено, что у данного иностранного гражданина законные основания находиться на территории РФ отсутствуют. При проверке по базам данных центральной базы учета иностранных граждан ГУВМ МВД России, базы данных ППО 2Территория» установлено, что ФИО1 находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание на территории РФ, срок законного пребывания окончен ____ года, тем самым нарушил ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

Вина ФИО1 в нарушении требований п. 1 п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и совершение им административного правонарушения по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ____ года, выпиской ФМС России АС ЦБДУИГ от ____ года, справкой о пересечении государственной границы РФ и временной регистрации на территории РФ от ____ года.

Доводы ФИО2 судом отклоняются как необоснованные.

Суду представлена копия маршрутной квитанции с датой вылета ____ по маршруту ___. 

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия которого квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие авиабилета, в связи с чем считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ____ года рождения, гражданина Республики ___, не ___, фактически проживающего по адресу: ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств.

Штраф подлежит уплате в течение 1 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

УФК по РС (Я) (МВД РС (Я))

КПП 143501001

ИНН 

<

***>

ОКАТО 98701000

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республика Саха (Якутия) Банка России г. Якутск

Расчетный счет 

<

***> 

Лицевой счет 

<

***> 

БИК 049805001

КБК 18811640000016020140 

УИН 18811149990028360254

В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а впоследствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: п/п М.А. Кузьмина 

Копия верна 

Судья: М.А. Кузьмина 

Секретарь судебного заседания: А. С. Готовцева