Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 09 августа 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.

при секретаре Ханхадаевой О.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4 

подсудимого ФИО1

защитника ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, (регистрация 

<

адрес>) ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом 

<

адрес> по «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 05 минут, находился на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, где увидел произрастающий на участке местности, один куст наркотикосодержащего растения конопли, где у него возник умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, действуя в нарушении требования статей 14,20,23,24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, для личного потребления, с одного произрастающего куста наркотикосодержащего растения конопли, на указанном участке местности, путем сбора верхушечных частей и листьев, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в значительном размере, массой высушенной при температуре + 110 градусов по Цельсию, 6,62 грамма, которое измельчил для удобства употребления и положил в правый карман одетых на нем шорт. Заведомо сознавая преступный характер своих действий, и то, что при нем находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), незаконно, без цели сбыта, сохраняя при себе, ДД.ММ.ГГГГ перевозил незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) по 

<

адрес> и городу Приморско-Ахтарска. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минуты на территории центрального городского парка им. ФИО6, расположенного по 

<

адрес>, ФИО1, был выявлен сотрудниками полиции по внешним признакам находящимся в состоянии опьянения, и в этот же день на территории центрального городского парка им. ФИО6 по вышеуказанному адресу в период времени с 11 часов 34 минут до 11 часов 52 минут в ходе проведения личного досмотра, в правом кармане, одетых на нем шорт, было обнаружено и затем изъято из незаконного оборота наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 6,62 грамма, высушенной при температуре +110 градусов по Цельсию до постоянной массы, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО7 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду показал, что в настоящее время от дачи показаний отказывается, но полностью подтверждает свои показания ранее данные им в присутствии защитника в ходе дознания и согласен на их оглашение.

Помимо признания своей вины подсудимым, она также подтверждается всей совокупностью, собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон, признательными показаниями ФИО7, данными им в ходе производства дознания в присутствии защитника в качестве обвиняемого (на л.д. 37-39) согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, он на велосипеде поехал на окраину 

<

адрес>, а именно на участок местности расположенный на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, чтобы посмотреть место, где можно накосить травы, для домашней птицы и затем поехать в город за электродами. И в этот же день когда он приехал на вышеуказанный участок местности, то примерно в 10 часов 05 минут увидел, что кто-то покосил траву. Походив по данному участку местности, он не далеко от скошенной травы увидел произрастающий один куст растения конопли. Тогда он решил с данного куста растения конопля оборвать листья и соцветия, чтобы в дальнейшем употребить путем курения, но не с целью сбыта. После чего в течение пяти минут с куста растения конопли оборвал листья и соцветия, которые при сборе сразу же измельчил, и полученную массу растения конопля, упаковал в найденный не далекого от данного места фрагмент газеты и положил его в правый карман шорт, одетых на нем. Затем он сел на свой велосипед, на котором поехал в 

<

адрес>, чтобы там приобрести электроды. В этот же день примерно в 11 часов 25 минут он приехал в центральный парк 

<

адрес>, где возле ограждения центрального рынка поставил свой велосипед. Примерно в 11 часов 30 минут к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Затем сотрудники полиции пояснили, что они предполагают, что он находится в состоянии опьянения. После чего, сотрудники полиции решили провести у него личный досмотр. Сотрудники полиции пригласили двух граждан в качестве понятых, для производства его личного досмотра. При этом сотрудник полиции в присутствии понятых перед проведением личного досмотра у него спросил, имеются ли у него наркотические средства и другие предметы запрещенные в обороте. На, что он зная, что при нем находится растительная масса конопли в газетном свертке, сотрудникам полиции ничего не сказал. После чего сотрудник полиции начал проводить личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра у него в правом боковом кармане шорт одетых на нем был обнаружен газетный сверток с растительной массой конопли. После чего сотрудник полиции в присутствии понятых, развернул газетный сверток и всем показал, что в нем находится растительная масса с характерным запахом конопли. Затем сотрудник полиции в присутствии его и понятых газетный сверток с растительной массой конопли изъял, упаковал в полимерный пакет - файл, который опечатал бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес>, где он и понятые поставили свои подписи. Сотрудникам полиции он пояснил, что изъятая растительная масса конопли принадлежит ему, и он ее приобрел путем сбора со скошенного куста растения конопли на окраине 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, но не для сбыта. 

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами: 

Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями свидетеля ФИО8, ранее данными им в ходе производства дознания (л.д. 66-67), согласно которых в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 и старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО10 проводились профилактические мероприятия направленные на выявление лиц употребляющих наркотические средства на территории 

<

адрес>. В этот же день в 11 часов 30 минут они находились на территории центрального парка 

<

адрес>. И в это время он увидел стоящего напротив киоска «Роспечать» неизвестного мужчину, по внешнему виду было, что он находится в опьянении. Тогда он решил проверить данного мужчину. Они все вместе подошли в это же время к данному неизвестному мужчине, представились и предъявили свои служебные удостоверения, на, что данный мужчина представился им ФИО1 и так как по внешнему виду было видно, что тот находится в опьянении, он решил провести у него личный досмотр. После чего в этот же день он пригласил двух граждан в качестве понятых для производства личного досмотра ФИО1 Перед проведением личного досмотра в присутствии понятых он предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, и предметы запрещенные в гражданском обороте, на, что он ответил, что у него ничего из вышеперечисленного нет. Тогда он в присутствии понятых приступил к проведению личного досмотра у ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1, у него в правом кармане шорт одетых на нем, был обнаружен газетный сверток. Когда он в присутствии понятых и ФИО1 открыл данный сверток, то в нем оказалась растительная масса с характерным запахом конопли и он ее показал понятым и ФИО1 После чего он в присутствии понятых и ФИО1, газетный сверток с растительной массой конопли, упаковал в полимерный пакет - файл, который опечатал бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес>, где ФИО1 и понятые поставили свои подписи. Больше в ходе личного досмотра у ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. ФИО1 пояснил, что он изъятую растительную массу конопли он приобрел, в этот же день утром за балкой на окраине 

<

адрес>, с произрастающего куста растения конопля, для личного употребления, а не для сбыта.

Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями свидетеля ФИО11, ранее данными им в ходе производства дознания (л.д. 68-69), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут он находился на территории центрального парка 

<

адрес>. И в это же время он увидел, как к неизвестному мужчине стоящему напротив киоска «Роспечать» на территории центрального парка 

<

адрес>, подошли сотрудники полиции, которые предъявили ему свои служебные удостоверения. И затем его и еще одного гражданина сотрудники полиции пригласили в качестве понятых, для производства личного досмотра гражданина. После чего он и второй понятой подошли к неизвестному им гражданину, который в присутствии сотрудников полиции, представился им ФИО1. Перед проведением личного досмотра в присутствии его и второго понятого сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, и предметы запрещенные в гражданском обороте, на, что он ответил, что у него ничего из вышеперечисленного нет. Тогда сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого приступил к проведению личного досмотра у ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1, у него в правом кармане шорт одетых на нем, был обнаружен газетный сверток. Когда сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого и ФИО1 открыл данный пакет, то в нем находилась растительная масса с характерным запахом конопли. После чего сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого и ФИО1, газетный сверток с растительной массой конопли, упаковал в полимерный пакет - файл, который опечатал бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес>, где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Больше в ходе личного досмотра у ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудникам полиции ФИО1 пояснил, что он изъятую растительную массу конопли приобрел, для личного употребления, а не для сбыта.

Оглашенными государственным обвинителем с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК показаниями неявившегося в судебное заседание свидетеля ФИО12, ранее данными им в ходе дознания (на л.д. 70-71), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут он находился на территории центрального парка 

<

адрес>. И в это же время он увидел, как к неизвестному мужчине стоящему напротив киоска «Роспечать» на территории центрального парка 

<

адрес>, подошли сотрудники полиции, которые предъявили свои служебные удостоверения и затем его и еще одного гражданина пригласили в качестве понятых, для производства личного досмотра гражданина. После чего он и второй понятой подошли к неизвестному им гражданину, который в присутствии сотрудников полиции, представился им ФИО1. Перед проведением личного досмотра, сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать наркотические средства, и предметы запрещенные в гражданском обороте, на, что он ответил, что у него ничего из вышеперечисленного нет. Тогда сотрудник полиции в присутствии его и второго понятого приступил к проведению личного досмотра у ФИО1 В ходе проведения личного досмотра ФИО1, в правом кармане шорт одетых на нем, был обнаружен газетный сверток. Когда сотрудник полиции в присутствии открыл данный пакет, то в нем находилась растительная масса с характерным запахом конопли. После чего сотрудник полиции в присутствии его, второго понятого и ФИО1, газетный сверток с растительной массой конопли, упаковал в полимерный пакет - файл, который опечатал бумажной биркой с оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес>, где он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Больше в ходе личного досмотра у ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудникам полиции ФИО1 пояснил, что он изъятую растительную массу конопли приобрел, для личного употребления, а не для сбыта.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании следующими материалами уголовного дела:

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории центрального городского парка им. ФИО6, расположенной по 

<

адрес>, у ФИО1 был обнаружен газетный сверток с растительной массой конопли. л.д.7

-протоколом изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на территории центрального городского парка им. ФИО6, расположенной по 

<

адрес>, были изъяты газетный сверток с растительной массой с характерным запахом конопли, принадлежащей ФИО1 л.д.10

-заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая растительная масса, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства – каннабис (марихуана), высушенная при температуре +110 градусов по Цельсию, составила 6,62 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. л.д.27-28

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены наркотическое средство именуемое – каннабис (марихуана) и газетный сверток, упакованные в полимерный пакет-файл. л.д.62-63

-наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 6,44 грамма и газетный сверток, были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. л.д.64

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на место приобретения им ДД.ММ.ГГГГ с 1 куста растения конопля наркотического средства – каннабис (марихуана), а именно на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>. л.д.72-74

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, тяжких последствий в результате его совершения не наступило. 

Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врача-психиатра не состоит. С учетом его личности, имеющихся материалов дела, поведения в судебном заседании, последовательных, обдуманных ответов на поставленные вопросы, по отношению к совершенному деянию, суд считает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. ( ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить приговор Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО1 наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, наличие в действиях подсудимого, смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при определении вида и размера наказания, учитывая принципы справедливости и гуманизма, изложенные в ст.ст. 6,7 УК РФ, принимая во внимание понятие и цели наказания, указанные в ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что подсудимому ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, которое надлежит отбыванию в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Индустриального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 был осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно испытательным сроком на 2 года и окончательно назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев с его отбыванием в колонии-поселении.

В соответствии со ст.75.1 УИК РФ осужденному в колонию-поселение следовать самостоятельно за счет государства. Срок отбывания наказания исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 6,44 грамма, газетный сверток, находящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (л.д. 64, 65), после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко