Гражданское дело № ******

Мотивированное 

решение

 изготовлено 23.10.2024

УИН 66RS0№ ******-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2024 г Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут по 

<

адрес> возле 

<

адрес>, между автомашинами «Hyundai Solaris» госномер К695АУ/799, под управлением ответчика ФИО1, и «Ford Focus» госномер Е066УТ/196, принадлежащей ФИО4, под управлением ФИО5, произошло столкновение, в результате которого транспортное средство «Ford Focus» госномер Е066УТ/196 получило механические повреждения.

Истец CПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму 61 600 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 048 рублей 00 копеек. В обоснование иска истец пояснил, что виновным в причинении вреда является ФИО1, нарушивший требования п. 10.1 ПДД РФ. Гражданская ответственность владельца автомашины «Hyundai Solaris» госномер К695АУ/799 на момент происшествия была застрахована в CПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования ХХХ 0204752726. Гражданская ответственность потерпевшего ФИО4 была застрахована в ООО «Абсолют Страхование» № ХХХ0183790807.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО ООО «Абсолют Страхование» произвело выплату страхового возмещения в порядке прямого урегулирования убытка собственнику автомашины «Ford Focus» госномер Е066УТ/196 ФИО4 в сумме 61 600 рублей 00 копеек, которое СПАО «Ингосстрах» возместило ООО «Абсолют Страхование». Поскольку ответчик ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством «Hyundai Solaris» госномер К695АУ/799, то истец имеет право регрессных требований в сумме 61 600 рублей 00 копеек. Просит взыскать указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 048 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца CПАО «Ингосстрах» не явился, был извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не оспаривая вины в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и размера вреда.

Исследовав доказательства в совокупности, в том числе заслушав ответчика ФИО1, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика на признание иска. 

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Требования истца являются законными и обоснованными. Суду представлены доказательства факта ДТП, размера вреда от ДТП, возмещения вреда истцом и доказательства не допущения ответчика на момент ДТП к управлению транспортным средством в соответствии с полисом ОСАГО.

Признание исковых требований истца ответчиком является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия признания ответчиком иска. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений ответчика по существу иска, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца CПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию выплаченное страховое возмещение в сумме 61 600 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. 

Учитывая изложенное, взысканию с ФИО1 в пользу CПАО «Ингосстрах» подлежат расходы по госпошлине в сумме 614 рублей 40 копеек (30%). Также подлежит возврату CПАО «Ингосстрах» государственная пошлина в сумме 1 433 рубля 60 копеек (70%), уплаченной платёжным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 048 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: серия 6520 № ******) иска страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 61 600 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в сумме 614 рублей 40 копеек.

На основании абз. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ осуществить возврат страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» государственной пошлины в сумме 1 433 рубля 60 копеек, уплаченной платёжным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 048 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий К.В. Гурин