Дело № 1-16/2025 (№ 1-630/2024)

59RS0007-01-2024-007378-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 февраля 2025 года г. Пермь 

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жижиной М.В., секретарем судебного заседания Игнатьевой Н.Р.,

с участием государственных обвинителей Рагозина Д.И., Рогожниковой Е.В., Гольчикова С.А., 

подсудимого ФИО29 Х.Х., его защитника Вахитовой М.Н.,

подсудимой ФИО30 О.А., ее защитника Казаковой Ю.А.,

подсудимой ФИО32 Е.В., ее защитника Попова А.В., 

переводчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО33 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, с основным общим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, несудимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО34 Ольги Анатольевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним общим образованием, замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, несудимой, содержащейся под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО35 Елены Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>4, со средним профессиональным образованием, не замужней, детей не имеющей, трудоустроенной у ИП ФИО12 помощником продавца, невоеннообязанной, содержавшейся под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (восемь преступлений), ст. 158.1 УК РФ (пять преступлений) п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (восемь преступлений), преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 5 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 5 лет 2 месяца. Освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кизеловского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Мотовилихинским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к лишению свободы на срок 3 года; 

обвиняемой в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Лицо 1), действуя из корыстных побуждений, создало организованную группу с целью получения финансовой выгоды путем незаконного сбыта на территории 

<

адрес> наркотических средств, для чего, обладая высоким уровнем знаний программных продуктов различных версий (в том числе интернет-мессенджеров «Telegram» и «WhatsApp», предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями), используя информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», зарегистрировало в мессенджере «Telegram» учетную запись «Krugly Shop», тем самым создало интернет-магазин, в виде управляемого им «бота» - специализированного аккаунта основанного на круглосуточной работе в мессенджере «Telegram», автоматически реагирующего на входящие команды, выполняющего самостоятельно всю работу по обработке, проверке платежа, передаче информации о местонахождении наркотического средства потребителю и постоянно находящегося в сети Интернет. При этом, Лицо 1, являясь организатором и руководителем преступной группы, размещало на интернет - ресурсах, рекламу подконтрольного ему интернет-магазина «Krugly Shop», по продаже наркотиков, указывая на форуме интернет-магазина перечень незаконно сбываемых наркотических средств, их стоимость, и публиковало объявления о наборе кандидатов (соучастников преступления), в целях осуществления незаконного сбыта наркотических средств, создавая тем самым условия для систематического бесперебойного незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом на территории 

<

адрес>. 

Лицо 1, являясь организатором и руководителем организованной группы, разработало план преступной деятельности, согласно которому, имея в наличии наркотические средства, посредством интернет - магазина «Krugly Shop», совместно и согласованно с соучастниками преступной группы, должны были сбывать наркотические средства по розничной цене неограниченному кругу наркопотребителей на условиях конспирации, путем помещения наркотических средств в тайники-закладки на территории 

<

адрес>, а полученные от незаконного сбыта наркотических средств денежные средства, обращать в свою собственность и собственность участников созданной им преступной группы. Кроме того, Лицо 1 распределило в преступной группе роли, разработав иерархическую систему в виде должностей, для каждой из которых установило свои правила поведения и требования, обязательные для исполнения, размер заработной платы и размер штрафных санкций за ненадлежащее выполнение работы.

В соответствии с разработанным планом и в результате принятых организатором мер, обеспечивающих конспирацию деятельности, которая заключалась в том, что все участники организованной группы не были знакомы между собой, так как предусматривалось общение между собой и с покупателями наркотических средств, только посредством сети Интернет, исключая все личные контакты, сбыт указанных средств осуществлялся только с использованием тайников-закладок, с целью недопущения обнаружения и изъятия наркотиков посторонними лицами, тем самым затрудняя возможность изобличения деятельности организованной группы сотрудниками правоохранительных органов.

Для достижения целей и задач, для которых создавалась организованная преступная группа, Лицо 1, возложило на себя обязанности: создания соподчиненной организованной группы и распределения ролей между соучастниками, исполняющих обязанности «операторов», «складов», «закладчиков»; общего руководства организованной группой, в том числе систематической организацией незаконного сбыта наркотических средств, контроля за деятельностью соучастников и разъяснение правил их поведения; определения объемов и розничных цен незаконно сбываемых наркотических средств; определение механизма взаимодействия между участниками преступной группы посредством глобальной сети Интернет, установление прочной законспирированной связи с участниками организованной группы и поддерживание ее посредством служб обмена мгновенными сообщениями в сети Интернет; незаконного хранения, имевшихся в его распоряжении оптовых партий наркотических средств, их передачу через оборудованные тайники-закладки оператору, путем предоставления информации об их месте нахождения; координирование действий участников преступной группы, давая им указания о создании необходимого количества тайников-закладок, с определенной массой наркотического средства, для последующей их реализации через интернет-магазин, привлечении для работы в качестве закладчиков новых лиц, путем размещения рекламы с помощью различных программных приложений и сайтов; осуществления рассылок сообщений с рекламой о продаже наркотических средств с указанием цен, количества и способа их оплаты с использованием электронных платежей; распределение денежных средств между соучастниками организованной группы, полученных от совместного незаконного сбыта наркотических средств, в качестве денежного вознаграждения за совершенные преступления и выполнение своих преступных обязанностей; регулирование работы участников преступной группы путем повышения их стимула к незаконной деятельности, увеличением нагрузки (количества распространяемых наркотических средств) и соответствующим повышением денежного вознаграждения, наложения штрафных санкций в случае утери распространяемой партии наркотических средств; урегулирования споров и конфликтов, возникающих внутри организованной группы; повышение на более высокую ступень (должность) участников преступной группы и повышения денежного вознаграждения, при должном выполнении участниками преступной группы своих обязательств.

В организованную группу, кроме ее руководителя, входили следующие должности: 

«оператор» - в обязанности которого входило: вовлечение в состав организованной группы новых лиц путем размещения информации о вакансиях на различных Интернет ресурсах; консолидация данных о работе и координация действий подчиненных складов и закладчиков; получение от организатора преступной группы описания оборудованных тайников-закладок с оптовыми партиями наркотических средств в крупном размере и передача их описания подчиненным складам, с целью дальнейшей фасовки на розничные партии для закладчиков; дача указаний о создании необходимого количества тайников-закладок, с определенной массой наркотического средства, для последующей их реализации через интернет-магазин; формирование списков тайников-закладок с наркотическими средствами, оборудованных складами для закладчиков и оборудованных последними для покупателей наркотических средств; сбор данных и формирование отчетности о результативности деятельности соучастников с информацией о количестве реализованных наркотических средств; начисление им заработной платы согласно выполненному объему работы и ее выплата путем перечисления денежных средств на используемые соучастниками банковские карты; наложения штрафных санкций в случае утери распространяемых наркотиков и в случае не нахождения потребителями наркотических средств; представление организатору преступной группы сотрудников, надлежащим образом выполнявших свои обязанности, для повышения их в должности; рекламирование качества и разнообразия, легко доступности и постоянного наличия наркотических средств на форуме данного интернет-магазина; неуклонное соблюдение мер конспирации; 

«склады» - в обязанности которых входило: получение от оператора преступной группы через тайники-закладки, оптовых партий наркотических средств в крупном размере; уведомление оператора о получении партий наркотических средств для их дальнейшей реализации, их транспортировка к безопасному месту хранения; оборудование склада для дальнейшего хранения наркотических средств, их фасовка в количестве, указанном оператором интернет-магазина, в удобную для сбыта упаковку; оборудование по указанию оператора тайников-закладок с наркотическими средствами для закладчиков, с соблюдением принципов надежности и качества тайников, их фотофиксация и определение географических координат; информирование оператора об оборудовании и месте нахождения тайников-закладок, видах и количестве наркотических средств, помещенных в тайники, путем направления личных сообщений с предоставлением фотографий оборудованных тайников-закладок, с указанием географических координат. Также в обязанности склада входило поддержание связи с оператором путем электронной переписки; предоставление оператору отчета о результативности деятельности; четкое и неукоснительное соблюдение мер конспирации;

«закладчики» - в обязанности которых входило: получение от оператора, через оборудованные тайники-закладки, расфасованных для сбыта в розницу партий наркотических средств в значительном и крупном размерах, для последующего их размещения в тайниках-закладках на территории 

<

адрес>, для незаконного сбыта наркопотребителям, приобретавшим их через интернет-магазин «Krugly Shop»; уведомление оператора организованной группы о получении партий наркотических средств, для дальнейшей реализации, их транспортировка к безопасному месту хранения; оборудование для покупателей по указанию оператора и фотофиксация тайников-закладок с наркотическими средствами с определением географических координат, с соблюдением принципов надежности и качества тайников; информирование оператора об оборудовании и месте нахождения тайников-закладок, видах и количестве наркотических средств, помещенных в тайники, путем направления личных сообщений с предоставлением фотографий оборудованных тайников-закладок, с указанием географических координат. Также в обязанности закладчика входило поддержание связи с оператором путем электронной переписки; предоставление оператору отчета о результативности деятельности; четкое и неукоснительное соблюдение мер конспирации.

Лицо 1, не позднее конца декабря 2023 года, продолжая осуществлять свой умысел, вовлек в состав организованной группы, предложив вступить в сговор на систематический незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории 

<

адрес>, в качестве оператора созданного им интернет-магазина «Krugly Shop» неустановленное лицо, которое использовало для осуществления преступной деятельности, зарегистрированные учетные записи: в мессенджере «Telegram» - «@Farik12345678» (ник-нейм «Krugly Shop»), в мессенджере «WhatsApp» учетную запись с ник-неймом «Фарик», а с ДД.ММ.ГГГГ учетную запись с ник-неймом «Димон», (далее Лицо 2), на что Лицо 2 согласилось.

Также, Лицо 1, в один из дней начала января 2024 года, продолжая осуществлять свой умысел, вовлек в состав организованной группы ФИО36 Х.Х., имеющего в мессенджере «WhatsApp» зарегистрированную учетную запись с ник-неймом «Zaza»,, предложив ему вступить в сговор на систематический незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории 

<

адрес>, в качестве склада созданного им интернет-магазина «Krugly Shop». С указанным предложением организатора ФИО37 Х.Х., находясь на территории 

<

адрес> согласился и, таким образом, добровольно вступил в состав организованной группы, став ее активными участником, где выполнял обязанности склада, осуществляя систематические незаконные сбыты наркотических средств, посредством вышеуказанного интернет-магазина на территории 

<

адрес> до момента задержания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, Лицо 1, в один из дней января 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, продолжая осуществлять свой умысел, вовлек в состав организованной группы ФИО38 О.А., имеющую в мессенджере «Telegram» зарегистрированную учетную запись 

<

данные изъяты>» (ник-нейм «елочка ольга»), предложив ей вступить в сговор на систематический незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории 

<

адрес>, в качестве закладчика созданного им интернет-магазина «Krugly Shop». С указанным предложением организатора ФИО39 О.А., находясь на территории 

<

адрес> согласилась и, таким образом, добровольно вступила в состав организованной группы, став ее активным участником, где выполняла обязанности закладчика, осуществляя систематические незаконные сбыты наркотических средств, посредством вышеуказанного интернет-магазина на территории 

<

адрес> до момента ее задержания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Также Лицо 1, в один из дней начала февраля 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, продолжая осуществлять свой умысел, вовлек в состав организованной группы ФИО41 Е.В., имеющую в мессенджере «Telegram» зарегистрированную учетную запись «@Flor785» (ник-нейм «momentos mori»), предложив ей вступить в сговор на систематический незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории 

<

адрес>, в качестве закладчика созданного им интернет-магазина «Krugly Shop». С указанным предложением организатора ФИО40 Е.В., находясь на территории 

<

адрес> согласилась и, таким образом, добровольно вступила в состав организованной группы, став ее активным участником, где выполняла обязанности закладчика, осуществляя систематические незаконные сбыты наркотических средств, посредством вышеуказанного интернет-магазина на территории 

<

адрес> до момента ее задержания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Созданная Лицом 1 организованная группа функционировала на основе следующих принципов: строгое соблюдение мер конспирации, заключающееся в том, что участники группы не были знакомы друг с другом, в том числе ФИО42 Х.Х., ФИО43 О.А. и ФИО44 Е.В., исключение личных контактов, общение между соучастниками преступлений только посредством сети Интернет; наличие контроля Лица 1 за деятельностью участников, выражающегося, в даче им различных указаний, направленных на незаконный сбыт наркотических средств; отчет участников организованной группы перед оператором, путем направления личных сообщений с информацией о выполненной работе; четкое распределение ролей между участниками преступной группы; четкий порядок определения размера денежного вознаграждения участников организованной группы.

Таким образом, созданная и руководимая Лицом 1 организованная группа характеризовалась: наличием единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, извлечение незаконного дохода; организованностью, то есть: осуществлением единого руководства и координации действий соучастников, четким распределением функций, планированием преступной деятельности, четким выполнением указаний Лица 1, наличием устоявшейся схемы распределения преступных доходов; устойчивостью, выразившейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода, наличием постоянного, необходимого объема наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств; масштабностью совершаемых действий: деятельность группы была рассчитана на длительный период, о чем свидетельствуют размеры разовых поставок наркотических средств и общее количество наркотических средств, изъятых у участников организованной группы при пресечении их деятельности, а также преступные доходы участников организованной группы.

Таким образом, в период не позднее конца декабря 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, организованная группа, созданная и руководимая Лицом 1, включала в себя участников: оператора, использующего зарегистрированные учетные записи: в мессенджере «Telegram» - «@Farik12345678» (ник-нейм «Krugly Shop»), в мессенджере «WhatsApp» учетную запись с ник-неймом «Фарик», а с ДД.ММ.ГГГГ учетную запись с ник-неймом «Димон» (Лицо 2), неустановленных складов, в том числе ФИО48 Х.Х., неустановленных закладчиков, в том числе ФИО47 О.А. и ФИО46 Е.В., которые осуществляли незаконные сбыты наркотических средств на территории 

<

адрес>, посредством интернет-магазина по незаконной продаже наркотических средств «Krugly Shop».

В один из дней января 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 1, имея в наличии крупную партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 49,80 г, в крупном размере, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 2,096 г, в крупном размере, оборудовал тайник с указанными наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, информацию о месте расположения которого передал Лицу 2, дав указание направить к месту тайника ФИО49 Х.Х., выполняющего функции склада, для изъятия наркотических средств, фасовки и дальнейшего помещения в тайники с целью передачи соучастникам, выполняющим в организованной группе роли закладчиков. Лицо 2, являющееся оператором, действуя совместно и согласованно со всеми участниками преступной группы, получив информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, преследуя общую для всех членов организованной группы цель по незаконному сбыту наркотического средства, согласно принятым на себя обязательствам, в один из дней января 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передало информацию о месте нахождения тайника-закладки, ФИО50 Х.Х., выполняющему в составе организованной группы роль склада, направив последнему сообщение в мессенджере «WhatsApp» с описанием и фотоизображениями тайника-закладки с вышеуказанными наркотическими средствами, при этом дало указание изъять их из тайника, расположенного на территории 

<

адрес>, переместить в безопасное для хранения место, произвести фасовку и упаковку удобную для сбыта, для дальнейшего незаконного сбыта посредством интернет-магазина «Krugly Shop» на территории 

<

адрес>.

В один из дней января 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО51 Х.Х., действуя в составе организованной группы, единым умыслом, направленным на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, на территории 

<

адрес>, согласно отведенной ему в организованной группе роли склада, выполняя указание оператора, прибыл в место тайника, откуда изъял, тем самым получил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 49,80 г, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 2,096 г, в крупном размере, после чего незаконно храня при себе, с целью последующего незаконного сбыта посредством интернет-магазина «Krugly Shop», расфасовал партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средства – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 49,80 г, в крупном размере, поместив его в не менее 1 сверток, и партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 2,096 г, в крупном размере, поместив в не менее 10 свертков, для дальнейшего помещения в тайники с целью передачи соучастникам, выполняющим в организованной группе роли закладчиков.

Далее, в один из дней конца января 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО52 Х.Х., незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, в крупном размере, прибыл на территорию 

<

адрес>, где действуя единым умыслом со всеми членами организованной группы, оборудовал тайник-закладку у 

<

адрес>, по географическим координатам широта: 57.96068 долгота 56.17316, в который поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средства – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 49,80 г, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 2,096 г, в крупном размере. После чего, согласно принятым на себя обязательств, передал информацию о месте нахождения тайника-закладки Лицу 2, с целью передачи соучастникам, выполняющим в организованной группе роли закладчиков, для дальнейшего незаконного сбыта посредством интернет-магазина «Krugly Shop» на территории 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, но не позднее 20 часов 10 минут, Лицо 2, действуя согласно принятым на себя обязательствам, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «Telegram», сообщило путем направления электронного сообщения ФИО54 О.А. - закладчику, информацию о месте нахождения тайника-закладки с оптовой партией наркотических средств, оборудованного ФИО53 Х.Х., при этом дало указание извлечь указанные наркотики, затем оборудовать на территории 

<

адрес> тайники, куда поместить вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), после чего, посредством мессенджера «Telegram» сообщить ему вышеуказанную информацию.

В указанное время, ФИО55 О.А., действуя согласно отведенной ей роли в организованной группе в качестве закладчика, получив от Лица 2, информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией наркотических средств, прибыла к дому № по 

<

адрес>, где по географическим координатам широта: 57.96068 долгота: 56.17316, изъяла из тайника, тем самым получила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой не менее 49,80 г, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 2,096 г, в крупном размере. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО56 О.А. была задержана, после чего в ходе ее личного досмотра, в период времени с 21 часа 14 минут по 21 час 40 минут, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 49,80 г, в крупном размере, упакованное в 1 сверток, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,096 г, в крупном размере, упакованное в 10 розничных свертков.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в Спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>Д, был задержан ФИО57 Х.Х.

Таким образом, участники организованной группы, в том числе ФИО59 Х.Х., ФИО58 О.А., довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт:

- вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), (далее по тексту Список I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), общей массой 49,80 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), (далее по тексту Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), является крупным размером; 

-вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенного в Список I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 2,096 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота и общественно-опасных последствий не наступило. 

2. В один из дней начала февраля 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо 1 имея в наличии крупную партию вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 5,7 г, в крупном размере, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,655 г, в значительном размере, оборудовал тайник у 

<

адрес>, по географическим координатам широта: 57.99017 долгота 56.2115, в который поместил указанные наркотические средства.

Информацию о месте расположения тайника с вышеуказанными наркотическими средствами, Лицо 1 передало Лицу 2, дав указание направить к месту тайника ФИО60 Е.В., выполняющую роль закладчика, для изъятия наркотических средств, фасовки и дальнейшего помещения в тайники с целью дальнейшего незаконного сбыта отдельным наркопотребителям посредством интернет-магазина «Krugly Shop» на территории 

<

адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, Лицо 2, действуя согласно принятым на себя обязательствам, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), в мессенджере «WhatsApp», сообщило путем направления электронного сообщения ФИО61 Е.В. - закладчику, информацию о месте нахождения тайника-закладки с оптовой партией наркотических средств, при этом дало указание извлечь указанные наркотические средства, переместить в безопасное для хранения место, расфасовать и упаковать в удобную для сбыта упаковку, после чего оборудовать на территории 

<

адрес> тайники, в которые поместить по одному свертку с указанными наркотическими средствами, с целью дальнейшего сбыта отдельным наркопотребителям, а информацию о местоположении посредством мессенджера «WhatsApp» сообщить ему.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 16 часов 52 минут, ФИО62 Е.В., действуя согласно отведенной ей роли в организованной группе в качестве закладчика, получив от Лица 2, информацию о местонахождении тайника - закладки с оптовой партией наркотических средств, прибыла к дому № по 

<

адрес>, где по географическим координатам широта: 57.99017 долгота 56.2115, изъяла из тайника, тем самым получила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 5,7 г, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,655 г, в значительном размере. Далее ФИО63 Е.В. указанные наркотические средства в значительном и крупном размерах, незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта доставила в безопасное для хранения место по месту своего проживания, в 

<

адрес>, где расфасовала партию с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 5,7 г, в крупном размере, поместив в не менее 6 свертков, и партию с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,655 г, в значительном размере, поместив в не менее 4 свертка, для помещения в обособленные тайники. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 16 часов 52 минут, ФИО64 Е.В., незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, прибыла на территорию 

<

адрес>, где в 16 часов 52 минуты этого же дня, выполняя возложенную на нее роль, действуя единым умыслом, со всеми членами организованной группы, оборудовала тайник-закладку на участке местности у 

<

адрес>, у серой лестницы, под ступенькой, куда поместила один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,982 г, в значительном размере, после чего произвела фотофиксацию на принадлежащий ей мобильный телефон «Redmi», затем определила с помощью мобильного приложения «SpotLens» географическим координатам: широта 57.98567 долгота 56.25109.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в подъезде № 

<

адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> была задержана ФИО68 Е.В., после чего, в период времени с 18 часов 37 минут до 18 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия – тайника-закладки, с участием ФИО66 Е.В., на участке местности, расположенном у 

<

адрес> у серой лестницы, под ступенькой, из тайника, оборудованного ФИО65 Е.В., обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,982 г, в значительном размере.

В этот же день, в ходе личного досмотра ФИО69 Е.В., проведенного в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО67 Е.В., содержащий информацию о местонахождении оборудованного ей тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,982 г, в значительном размере.

Таким образом, участники организованной группы, в том числе ФИО70 Е.В., довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,982 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и общественно-опасных последствий не наступило.

3. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 16 часов 52 минут, ФИО71 Е.В., действуя согласно отведенной ей роли в организованной группе в качестве закладчика, получив от Лица 2, информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией наркотических средств, прибыла к дому № по 

<

адрес>, где по географическим координатам широта: 57.99017 долгота 56.2115, изъяла из тайника, тем самым получила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 5,7 г, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,655 г, в значительном размере, которые незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта доставила в безопасное для хранения место по месту своего проживания, в 

<

адрес>, где расфасовала партию с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 5,70 г, в крупном размере, поместив в не менее 6 свертков, и партию с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,655 г, в значительном размере, поместив в не менее 4 свертка, для помещения в обособленные тайники. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 16 часов 52 минут, ФИО72 Е.В., незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, прибыла на территорию 

<

адрес>, где в 17 часов 14 минут этого же дня, выполняя возложенную на нее роль, действуя единым умыслом со всеми членами организованной группы, оборудовала тайник-закладку на участке местности у 6-ого подъезда 

<

адрес>, у основания стены, в снегу, куда поместила один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,058 г, в значительном размере, после чего произвела фотофиксацию на принадлежащий ей мобильный телефон «Redmi», затем определила с помощью мобильного приложения «SpotLens» географическим координатам: широта 57.98562 долгота 56.25122.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в подъезде № 

<

адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> была задержана ФИО74 Е.В., после чего в период времени с 17 часов 50 минут до 17 часов 55 минут, в ходе осмотра места происшествия – тайника-закладки, с участием ФИО73 Е.В., на участке местности, расположенном у 6-ого подъезда 

<

адрес>, у основания стены, в снегу, из тайника, оборудованного ФИО76 Е.В., обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,058 г, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО77 Е.В., проведенного в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО75 Е.В., содержащий информацию о местонахождении оборудованного ею тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,058 г, в значительном размере.

Таким образом, участники организованной группы, в том числе ФИО78 Е.В., довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,058 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и общественно-опасных последствий не наступило.

4. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 16 часов 52 минут, ФИО79 Е.В., действуя согласно отведенной ей роли в организованной группе в качестве закладчика, получив от Лица 2, информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией наркотических средств, прибыла к дому № по 

<

адрес>, где по географическим координатам широта: 57.99017 долгота 56.2115, изъяла из тайника, тем самым получила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 5,7 г, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,655 г, в значительном размере, которые незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта доставила в безопасное для хранения место по месту своего проживания, в 

<

адрес>, где расфасовала партию с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 5,7 г, в крупном размере, поместив в не менее 6 свертков, и партию с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,655 г, в значительном размере, поместив в не менее 4 свертка, для помещения в обособленные тайники. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 16 часов 52 минут, ФИО80 Е.В., незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, прибыла на территорию 

<

адрес>, где в 17 часов 17 минуты этого же дня, выполняя возложенную на нее роль, действуя единым умыслом, со всеми членами организованной группы, оборудовала тайник-закладку на участке местности в 6-ом подъезде, на 2-м этаже 

<

адрес>, в черной гофре у электрощита, куда поместила один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,188 г, после чего произвела фотофиксацию на принадлежащий ей мобильный телефон «Redmi», затем определила с помощью мобильного приложения «SpotLens» географическим координатам: широта 57.98575 долгота 56.25154.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в подъезде № 

<

адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> была задержана ФИО82 Е.В., после чего в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия – тайника-закладки, с участием ФИО81 Е.В., на участке местности, расположенном в 6-ом подъезде, на 2-м этаже 

<

адрес>, в черной гофре у электрощита, из тайника, оборудованного ФИО84 Е.В., обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащий в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,188 г.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО85 Е.В., проведенного в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО83 Е.В., содержащий информацию о местонахождении оборудованного ею тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,188 г.

Таким образом, участники организованной группы, в том числе ФИО86 Е.В., довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенного в Список I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,188 г, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и общественно-опасных последствий не наступило.

5. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 16 часов 52 минут, ФИО87 Е.В., действуя согласно отведенной ей роли в организованной группе в качестве закладчика, получив от Лица 2, информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией наркотических средств, прибыла к дому № по 

<

адрес>, где по географическим координатам широта: 57.99017 долгота 56.2115, изъяла из тайника, тем самым получила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 5,7 г, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,655 г, в значительном размере, которые незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, доставила в безопасное для хранения место по месту своего проживания, в 

<

адрес>, где расфасовала партию с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 5,7 г, в крупном размере, поместив в не менее 6 свертков, и партию с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,655 г, в значительном размере, поместив в не менее 4 свертка, для помещения в обособленные тайники. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 16 часов 52 минут, ФИО88 Е.В., незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, прибыла на территорию 

<

адрес>, где в 17 часов 22 минуты этого же дня, выполняя возложенную на нее роль, действуя единым умыслом, со всеми членами организованной группы, оборудовала тайник-закладку на участке местности в 6-ом подъезде, на 4-м этаже 

<

адрес>, в серой гофре, куда поместила один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,07 г, в значительном размере, после чего произвела фотофиксацию на принадлежащий ей мобильный телефон «Redmi», затем определила с помощью мобильного приложения «SpotLens» географическим координатам: широта 57.98587 долгота 56.2513.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в подъезде № 

<

адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО90 Е.В. была задержана, после чего, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия – тайника-закладки, с участием ФИО89 Е.В., на участке местности, расположенном в 6-ом подъезде, на 4-м этаже 

<

адрес>, в серой гофре, из тайника, оборудованного ФИО91 Е.В., обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащий в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,07 г, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО92 Е.В., проведенного в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО94 Е.В., содержащий информацию о местонахождении оборудованного ею тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,07 г, в значительном размере.

Таким образом, участники организованной группы, в том числе ФИО93 Е.В., довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 1,07 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и общественно - опасных последствий не наступило.

6. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 16 часов 52 минут, ФИО96 Е.В., действуя согласно отведенной ей роли в организованной группе в качестве закладчика, получив от Лица 2 информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией наркотических средств, прибыла к дому № по 

<

адрес>, где по географическим координатам широта: 57.99017 долгота 56.2115, изъяла из тайника, тем самым получила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 5,7 г, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,655 г, в значительном размере, которые незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта доставила в безопасное для хранения место по месту своего проживания, в 

<

адрес>, где осуществляя отведенную ей преступную роль – закладчика, расфасовала партию с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 5,70 г, в крупном размере, поместив в не менее 6 свертков, и партию с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,655 г, в не менее 4 свертка, для помещения в обособленные тайники. 

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 16 часов 52 минут, ФИО97 Е.В., незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, прибыла на территорию 

<

адрес>, где в 17 часов 26 минут этого же дня, выполняя возложенную на нее роль, действуя единым умыслом, со всеми членами организованной группы, оборудовала тайник-закладку на участке местности в 6-ом подъезде 

<

адрес>, справа у входной двери, куда поместила один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,167 г, после чего произвела фотофиксацию на принадлежащий ей мобильный телефон «Redmi», затем определила с помощью мобильного приложения «SpotLens» географическим координатам: 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в подъезде № 

<

адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО98 Е.В. была задержана, после чего, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 25 минут, в ходе осмотра места происшествия – тайника-закладки, с участием ФИО99 Е.В., на участке местности, расположенном в 6-ом подъезде 

<

адрес>, справа у входной двери, из тайника, оборудованного ФИО101 Е.В., обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащий в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,167 г.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО102 Е.В., проведенного в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi», принадлежащий ФИО100 Е.В., содержащий информацию о местонахождении оборудованного ею тайника-закладки с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,167 г.

Таким образом, участники организованной группы, в том числе ФИО103 Е.В., довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенного в Список I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,167 г, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и общественно - опасных последствий не наступило.

7. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 16 часов 52 минут, ФИО104 Е.В., действуя согласно отведенной ей роли в организованной группе в качестве закладчика, получив от Лица 2 информацию о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией наркотических средств, прибыла к дому № по 

<

адрес>, где по географическим координатам широта: 57.99017 долгота 56.2115, изъяла из тайника, тем самым получила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 5,7 г, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,655 г, в значительном размере, которые незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, доставила в безопасное для хранения место по месту своего проживания, в 

<

адрес>, где расфасовала партию с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 5,70 г, в крупном размере, поместив в не менее 6 свертков, и партию с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,655 г, в значительном размере, поместив в не менее 4 свертка, для помещения в обособленные тайники. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в подъезде № 

<

адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО105 Е.В. была задержана, после чего в ходе личного досмотра ФИО106 Е.В., проведенного сотрудниками полиции в помещении УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 15 минут, был обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (фенадон, долофин), общей массой 2,59 г, в крупном размере, упакованное в 3 свертка, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,3 г, в значительном размере, упакованное в 2 свертка.

Таким образом, участники организованной группы, в том числе ФИО107 Е.В., довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт:

- вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенного в Список I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 2,59 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером;

- вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенного в Список I, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,3 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота и общественно - опасных последствий не наступило.

Подсудимая ФИО108 О.А. вину в совершении инкриминируемого преступления фактически признала, не согласившись с квалификацией ее действий, а именно участие в организованной группе, пояснила, что она наркотики употребляет с 1998 года, с большими перерывами, употребляла героин, приобретала наркотики в интернет-магазинах через приложение «Телеграмм», в последнее время постоянно приобретала в магазине «Круглый шоп», она хотела бросить употреблять наркотики, поэтому решила употреблять метадон, так как слышала, что его легче бросить. В магазине «Круглый шоп» она видела объявление о работе закладчиками, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время «Фарик» написал ей сообщение, где предложил работу закладчиком. Она решила обмануть магазин и приобрести наркотики для личного употребления, умысла на сбыт наркотиков у нее не было. «Фарик» объяснил, что она должна будет поднять «мастер-клад», на что она согласилась, наркотики «Фарик» давал ей в долг, она сказала, что позже направить ему фото своего паспорта. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, от Фарика пришло сообщение с фотоизображением и координатами «мастер-клада». «Фарик» написал ей, чтобы она отписалась ему, когда поднимет «мастер-клад». Она вбила координаты в программу, прибыла по координатам на место, которое было рядом с ее домом, по 

<

адрес>, рядом с будкой, раскидала снег и подняла сверток размером 10 см. в пакете, обмотанном скотчем, какой наркотик в свертке и какой вес, она не знала, сверток она положила в карман своей куртки, пошла обратно в сторону дома и услышала, что открывается дверь машины, обернувшись, увидела трех мужчин, которые находились напротив трансформаторной будки, это были сотрудники полиции, она скинула сверток, недалеко от себя, сотрудники полиции сразу же ее задержали, она не падала на землю, руки ей завернули, отвернули голову, она почувствовала, что ей в карман что-то положили, по ощущениям это был тот сверток, который она скинула ранее, кто из сотрудников это сделал, она не видела, потом ее посадили в машину, где стали задавать вопросы есть ли что-то запрещенное, она не ответила, потом ее спросили, есть ли телефон, она сказала, что телефон в кармане, она передала его сотрудникам полиции, телефон был без пароля, затем ее доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых произвели ее личный досмотр, в ходе которого изъяли из левого кармана куртки наркотическое средство. Как оборудовать закладки, и в каких местах, как будет производиться оплата за ее работу, «Фарик» ей не сообщал. Когда она шла за свертком, она проходила через стоянку и видела стоящий около тропинки автомобиль. На весах, изъятых в ее квартире, она взвешивала наркотики для личного употребления, мотки изоленты она не использовала, не знала даже, где они находятся. Ранее с подсудимыми ФИО111 Х.Х. и ФИО112 Е.В. она знакома не была. По поводу действий сотрудников полиции, которые подкинули ей сверток в карман, с заявлением она не обращалась, поскольку не знала, что так можно сделать, ранее ее сотрудники полиции не задерживали. При ее неоднократных допросах она не сообщала о данном факте, поскольку ее про это не спрашивали, сама она об этом не рассказала, так как испугалась.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания подсудимой ФИО113 О.А., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она является наркопотребителем с 1998 года, с перерывами, с конца 2021 года она начала систематически употреблять наркотическое средство – героин, путем внутривенной инъекции. Наркотические средства в последний год она приобретала в разных магазинах по продаже наркотиков в мессенджере «Телеграмм», в том числе в магазине «Круглый Шоп». В данном магазине она видела объявления о работе закладчиком. Так как она является постоянным покупателем, ДД.ММ.ГГГГ оператор магазина «Круглый Шоп» под ник-неймом «Фарик» предложил ей у них работать. Он пояснил, что нужно будет поднять оборудованный другим лицом мастер-клад, после чего разложить на территории 

<

адрес>. Он пояснил, что из партии наркотиков, в оборудованном другим лицом мастер-кладе, она сможет взять часть наркотиков для себя. Речь шла о наркотическом средстве – метадон, про героин он ничего ей не писал. После того, как она согласилась, «Фарик» пояснил, что при оборудовании тайников, она должна будет фотографировать места оборудованных ею тайников-закладок и делать описание к фото. Какие для этого нужно использовать приложения, она не знала, «Фарик» ей не говорил. Фарик этот диалог удалил. ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками полиции, в ходе ее личного досмотра у неё был обнаружен и изъят сверток из прозрачной липкой ленты, внутри которого прозрачный полимерный сверток с веществом внутри, предположительно с героином и сверток из липкой ленты синего цвета, внутри которого 10 свертков из липкой ленты синего цвета, в каждом из которых полимерный свёрток с веществом внутри, предположительно с метадоном. Наркотические средства она должна была распространить на территории 

<

адрес> по указанию куратора и организатора интернет-магазина «Круглый шоп», куда она устроилась ДД.ММ.ГГГГ закладчиком, предоставив фотографии своего паспорта. В её обязанности входило подъём оптовых партий закладок с наркотическим средством, их фасовка и оборудование тайников-закладок с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, за каждую сделанную закладку с наркотическими средствами ДД.ММ.ГГГГ она должна была получить 300 рублей, в вечернее время она в приложении «Телеграмм» получила от куратора магазина «Круглый шоп» фотоизображение с местонахождением закладки, в которой находилось 10 свёртков с метадоном, данные свёртки по указанию куратора 22 января 24 года она путём оборудования тайников-закладок распространила на территории 

<

адрес>, при этом сделав фотографии каждой оборудованной ею закладки с наркотическим средством, она никаким приложением для обозначения местоположения не пользовалась, просто делала фото, далее путем редактирования она делала описание к этому фото, после чего сделанное фото отправляла куратору в мессенджере «Телеграмм», за проделанную работу она получила денежные средства в размере 8400 рублей на банковскую карту «Тинькофф», оформленную на имя мужа ФИО114 Е.А. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время она в приложении «Телеграмм» получила от куратора магазина «Круглый-шоп» фотографии с местонахождением оптовой закладки с наркотическим средством, которое она должна была также распространить на территории 

<

адрес>. После того, как она поднимет закладку с наркотическим средством, она должна была написать оператору, который давал ей указания о том, где и сколько необходимо сделать тайников-закладок с наркотическим средством. Она получила фотографию от оператора с местом тайника-закладки с наркотическим средством по адресу 

<

адрес>, возле трансформаторной подстанции, в снегу, от её дома данный адрес находился в 15 минутах ходьбы. По прибытии по данному адресу, она откинула снег и подняла свёрток с наркотическим средством, который положила себе в карман куртки, какой именно наркотик находится в свертке, она не знала, так как на фото не было описания, после этого она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции, где в ходе её личного досмотра у неё из кармана куртки изъяли свёрток с наркотическим средством. Сотрудники полиции распаковали данный свёрток, где находился ещё 1 свёрток из синей липкой изоленты, в котором находилось ещё 10 маленьких свёртков из липкой ленты с веществом внутри. Данные наркотики по указанию куратора магазина, она должна была распространить на территории 

<

адрес>. В ходе предварительного следствия она узнала, что в расфасованных свертках был метадон (фенадон, долофин), а в не расфасованном свертке героин (диацетилморфин) В ходе обыска у нее были обнаружены электронные весы, на поверхности которых в следовых количествах обнаружен – героин (диацетилморфин), данные весы она использовала для взвешивания наркотиков для личного употребления, чтоб не было передозировки. Что касается перевода на банковскую карту «Тинькофф» в сумме 10 400 рублей, может пояснить, что данные денежные средства предназначались ее супругу ФИО115 Е.А., который не официально работает в «Стеклодом» и ему перечисляют зарплату с расчетных счетов, так как он шабашит. В момент задержания она была напугана и при допросе подозреваемой сказала, что получала зарплату 8400 рублей за сбыт наркотиков, хочет пояснить, что она себя оговорила и при осмотре детализации банковской карты супруга такого перевода нет. Вину признает частично, подтверждает обстоятельства, при которых она совершила действия, связанные с распространением наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ, однако она не согласна с квалификацией преступления, а именно, что она систематически распространяла наркотические средства, и ее участие в организованной группе. Она считает, что договоренность по телефону, а именно в мессенджере «Телеграм» ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о ее вступлении в организованную преступную группу, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 46-50, т. 3 л.д. 190-196, т. 4 л.д. 37-40). Оглашенные в судебном заседании показания подсудимая ФИО116 О.А. не подтвердила, пояснила, что такие показания она не давала, объяснение написала так, как ей сказали сотрудники полиции, протоколы допросов она не читала, просто подписала, так как у нее было плохое состояние здоровья, но об этом она не говорила, допрашивали ее в присутствии защитника, которому она сообщала, что ее показания в протоколе допроса в качестве подозреваемой зафиксированы неверно. Умысла на сбыт наркотических средств у нее не было, денежные средства, которые приходили на карту супруга это его зарплата. На уточняющие вопросы подсудимая ФИО117 О.А. пояснила, что вину признает частично, признает приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, в содеянном раскаивается, не признает организованную группу, в интернет-магазин по продаже наркотических средств не устраивалась, «Фарик» ее не инструктировал, каким образом она должна действовать с наркотическими средствами не объяснял, просто поверхностно, в двух словах написал, что нужно делать, что придет фотография с местом расположения «мастер-клада», что она должна забрать сверток и разложить его на территории 

<

адрес>. Также о том, как поступить с наркотиками она знала из чатов, где она общалась с наркопотребителями.

Подсудимый ФИО118 Х.Х. вину в совершении инкриминируемого преступления не признал, пояснил, что он приехал в 

<

адрес> в январе 2024 года, ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Фариком, когда работал в такси, он приезжал по адресу, где проживал Фарик, каждые 2-3 дня Фарик ему звонил и просил его отвезти по различным адресам, фамилию, имя, отчество Фарика он не знает, у последнего было два разных номера, он общался с Фариком по телефону, также они переписывались и отправляли друг другу голосовые сообщения, содержимое переписок он не помнит. Свой мобильный телефон «Самсунг» без сим-карты, в котором при осмотре была обнаружена фотография электронных весов с массой вещества, он продал Фарику за 100 000 рублей, денег последний ему не передавал, обещал отдать в конце января 2024 года, но в итоге Фарик ДД.ММ.ГГГГ отдал ему обратно телефон. После этого он телефон не проверял, галерею в телефоне не просматривал, положил его в бардачок. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено решение суда о депортации, после чего его доставили в спецприемник. ДД.ММ.ГГГГ к нему в спецприемник пришли оперативные сотрудники, сняли отпечатки пальцев, отобрали слюну, просили разблокировать телефон, что он и сделал, сотрудники полиции спрашивали его адрес проживания, знаком ли он с Фариком, знает ли он, где тот проживает, он ответил, что нет. Про наркотические средства и закладки оперативные сотрудники ему не сообщали. Он подписывал какой-то протокол, содержание и значение которого не читал и не понимал, поскольку русским языком он не владеет, не умеет читать и писать на русском языке, он не просил предоставить ему переводчика и защитника, поскольку не понимал, какие действия с ним проводят, сотрудники полиции не спрашивали, владеет ли он русским языком, давление на него со стороны оперативных сотрудников не оказывалось. ДД.ММ.ГГГГ утром, он отдал машину Фарику, вернул машину последний ему вечером, потом он вышел на работу, после работы заехал на автомойку, под ковриком, где водительское сидение лежали 10 свертков. Он позвонил Фарику и спросил что это, Фарик ответил, что это его, попросил не трогать, сказал, что сейчас приедет и заберет, он открыл три свертка, там было что-то похожее на соль, он завернул обратно и положил на сидение, через час Фарик приехал, он отдал тому все 10 свертков. Свертки находились в прозрачном пакете, замотанном изолентой, внутри был прозрачный пакет, в котором находилось 10 свертков по отдельности. Наличие его потожировых следов на свертках, он связывает с тем, что он трогал данные упаковки в машине, сам он никогда закладки с наркотическими средствами не оборудовал, про интернет-магазин «Круглый шоп» ему ничего не известно, он в данный магазин никогда не обращался. На уточняющие вопросы подсудимый ФИО119 Х.Х. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он также передавал Фарику машину, телефон, в котором в последующем была обнаружена его переписка с Фариком, находился все время в машине, Фарик спрашивал его пароль от данного телефона, чтобы позвонить кому-то по поводу запчастей, пароль он тому сообщил, ДД.ММ.ГГГГ Фарик вернул ему автомобиль. Он работал водителем в «Яндекс Такси», номер автомобиля 656, буквы он не помнит, арендовал по договору автомобиль у Димона, через Авито, с Димоном общался его друг, так как он сам русский язык не понимает, с пассажирами такси он не общался, водителем такси он работал через специальную программу, где адрес был указан цифрами, водителем такси в Перми он работал 7-8 дней, до этого работал в городе Казань. 

Подсудимая ФИО121 Е.В. вину в совершении инкриминируемых ей пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации фактически признала, не согласившись с квалификацией ее действий, пояснила, что первый раз наркотики она попробовала в 90-х годах, в 2023 году она очень сильно употребляла наркотики, с конца 2023 года употребляла мефедрон и метадон, до этого употребляла героин, приобретала которые в интернет-магазинах через закладки, в том числе в магазине «Круглый Шоп» через мессенджер «Телеграмм» у пользователя под ник-неймом Фарик. ДД.ММ.ГГГГ она приобретала наркотики у ник-нейма Димон, приобретала разовые дозы метадона и мефедрона. Димон предложил ей взять побольше и сделать закладки. Димон скинул ей адрес с координатами тайника в районе Стаханово. Она поехала на место, где забрала закладку, которая лежала в сугробе, пачка из-под сигарет. Приехав домой, она развернула закладку, там находилось два свертка в одном мефедрон 5-6 грамм и метадон меньше одного грамма. Наркотики надо было расфасовать, конкретных указаний не было, она, не дождавшись указаний, сделала закладки на свое усмотрение, 3 свертка с мефедроном и 2 свертка с метадоном. Первую закладку она сделала возле Сбербанка по 

<

адрес>А, сфотографировала место закладки, но фотографию не передала, затем прошла до дома по 

<

адрес>, у 6 подъезда сделала вторую закладку. В подъезде сделала еще 3 закладки, всего сделала 5 закладок. Затем в подъезд вошел сотрудник полиции Свидетель №5, в это время она находилась между первым и вторым этажами. Свидетель №5 спросил ее, что она делает, она сказала, что сделала закладки, она сама показала Свидетель №5 места, где она оборудовала закладки с наркотиками. Затем ее увезли в отдел полиции по 

<

адрес>, где в ходе ее личного досмотра из кармана куртки и штанов изъяли наркотики в 5 свертках, 3 свертка с мефедроном и 2 свертка с метадоном, телефон «Редми», где был пароль, телефон она сама разблокировала. Когда она делала закладки в подъезде дома по 

<

адрес>, в подъезде никого не было. Сотрудники полиции дали ей возможность самой показать места оборудованных ею закладок, закладку возле подъезда поднял оперативный сотрудник Свидетель №6, остальные она показала сама. В предварительный сговор на сбыт наркотических средств с организатором магазина «Круглый Шоп» она не вступала, она приобретала наркотики у Фарика для личного употребления. Она работала швеей, ее доход на тот период времени составлял 70-100 000 рублей в месяц. Ранее с ФИО123 О.А. и ФИО122 Х.Х. она знакома не была. С Фариком она также общалась в «Ватцапе», «Вайбера» у нее не было. Телефон «Редми» она приобрела в середине января 2024 года. Фарик ей доверял, выручал, когда ей не хватало денег на наркотики, предлагал ей сбывать наркотики за наркотики для ее личного употребления. На тот период времени она должна была Фарику деньги 10 0000 рублей, и он предложил ей отработать долг. Фарик скинул ей координаты закладки с героином или метадоном. Она должна была съездить и забрать «мастер-клад», расфасовать и вернуть Фарику, она согласилась, но хотела Фарика обмануть, но потом она передумала, никуда не ездила. Наркотики в 5 свертках, изъятые в ходе ее личного досмотра, были для сбыта, не для личного употребления, эти наркотик она приобрела у Димона. Размер вознаграждения за одну закладку 100 рублей и выше. ДД.ММ.ГГГГ она употребляла наркотики, находилась в больном состоянии, ей было плохо психологически, наркотического опьянения не было.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания подсудимой ФИО124 Е.В., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что наркотические средства она употребляет с 1995 года, не систематически. Вновь начала употреблять героин путем внутривенных инъекций, около 3 месяцев назад. Наркотики приобретала в интернет-магазине «Круглый» в мессенджере «Телеграм» у оператора с ник-неймом «Фарик». Так как она часто заказывала у «Фарика» наркотики, он предложил ей трудоустроиться в данный интернет-магазин в качестве закладчика наркотических средств, она согласилась. Затем общение с «Фариком» велось как в «Ватсапе», так и в «Вайбере». Для трудоустройства в начале января 2024 года, она «Фарику» в «Ватсапе» отправляла фотоизображение своего паспорта. «Фарик» никаких инструкций по технике безопасности не разъяснял, пояснял, что будет выдавать ей оптовые партии наркотических средств, таких как мефедрон и метадон, выдавал как в фасованном, так и нефасованном виде. Поясняет, что у неё дома имеются электронные весы, которые она ранее приобретала для того, чтобы взвешивать золото, которое она сдавала в ломбард. Для фасовки наркотика она приобретала в хозяйственном магазине мотки изоленты, а также прозрачные полимерные пакеты. За проделанную ей работу «Фарик» обещал выплачивать по 300 рублей за закладку, если клад был уже фасованный, и 400 рублей за закладку, если клад был нефасованный. Денежные средства «Фарик» переводил ей в рублях на ее банковскую карту АО «Тинькофф банк». Денежные переводы за выполненную работу поступали от ФИО6. Всего за весь период её работы в качестве закладчика наркотических средств «Фарик» выплатил ей 20 000 рублей. Отчёт о проделанной работе она отправляла «Фарику» путём фотоизображений в «Вайбере». ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время «Фарик» написал ей в «Ватсапе» о том, что нужно забрать нефасованный мастер-клад, в районе 

<

адрес>. Приехав к указанному в сообщении месту, она подняла партию с наркотиком, после чего направилась к себе домой, чтобы расфасовать наркотики на розничные партии. Приехав домой, она при помощи электронных весов, полимерных пакетиков и изоленты расфасовала и упаковала наркотические средства в 10 свертков. Поясняет, что от «Фарика» не было указания о том, в каких местах оборудовать тайники. Взяв с собой 10 свёртков с наркотиком, она направилась в район 

<

адрес>, где оборудовала 5 тайников-закладок, поместив в них наркотическое средство. Оставшиеся 5 свёртков с наркотиком оставались при ней. В вечернее время, в подъезде № 

<

адрес> она была задержана сотрудниками полиции. После чего её доставили в УНК УМВД России по 

<

адрес>, где был проведён её личный досмотр, в ходе которого при ней обнаружили и изъяли 5 свёртков с наркотиком, 3 свёртка с мефедроном и 2 свёртка с метадоном, которые она хранила с целью дальнейшего сбыта. Она понимала, что каждая оборудованная ею закладка с наркотиком предназначалась для отдельного наркопотребителя. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 139-145, т. 2 л.д. 150-153). Оглашенные показания подсудимая ФИО125 Е.В. не подтвердила, пояснила, что эти показания переписаны с ее объяснения, она сама протокол ее допроса в качестве подозреваемой не читала, у нее не было очков, показания давала в присутствии защитника, подписи в протоколе ее, сговора с магазином «Круглый шоп», переписки о трудоустройстве в данный магазин у нее не было, при этом она пояснила, что признает вину в совершении 6 эпизодов сбыта наркотиков, но не признает квалифицирующий признак «организованной группой». 

Из дополнительных показаний обвиняемой ФИО126 Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она не работала в магазине «Круглый Шоп», кроме того, она вообще не работала в должности закладчика ни в одном из магазинов по продаже наркотических средств. Она является наркопотребителем, в связи с чем, она приобретала наркотики в различных магазинах для личного употребления. Наркотики она приобретала через интернет-магазин, путем закладок с января 2024 года. Переписку вела через месенджер «Ватсап» и «Телеграм». В один из дней февраля 2024 года ей в личные сообщения в мессенджере «Ватсап» поступило сообщение от «Димона» о приобретении у него наркотиков разных видов, она согласилась, после чего он озвучил ей цены. После этого, около двух раз в неделю она начала приобретать у него наркотики, а именно героин, мефедрон, метадон для личного употребления. Оплату за наркотики осуществляла банковскими переводами на разные банковские реквизиты, которые предоставлял «Димон». Переводила с чужих банковских карт, караулила у банкоматов. Также она вела переписку и приобретала наркотические средства в тот же период времени в мессенджере «Ватсап» у пользователей под ник-неймом «Алексей», «Фарик» ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к «Димону» о приобретении наркотиков, а именно мефедрона 5-6 грамм, на что «Димон» предложил ему помочь разложить несколько «закладок» для других наркопотребителей, она согласилась. Он ей выслал координаты тайника-закладки с нерасфасованным кладом. По координатам она приехала в 

<

адрес>, в микрорайоне «Стахановской», на 

<

адрес>, у 

<

адрес>, она забрала сверток, упакованный в скотч, после чего приехала к себе домой, где распаковав сверток, внутри увидела два свертка. О том, что там два вида наркотика, она не знала. По указанию «Димона» она должна была расфасовать мефедрон по 1 грамму, а метадон по 0,1-0,2 грамма. Дома у нее имелись весы, изолента, пакеты «майка», которые она нарезала и расфасовала вышеуказанные наркотики. За проделанную работу обещали заплатить либо деньгами, а именно 300 рублей, либо наркотическими средствами. После того, как она расфасовала, ДД.ММ.ГГГГ она на свое усмотрение оборудовала 5 закладок у дома, а также внутри дома по адресу: 

<

адрес>, после чего была задержана сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра у нее было изъято 5 свертков, а именно 3 с мефедроном и 2 с метадоном, которые она должна была разложить, умысел у нее был разложить все наркотики. «Димон» ей пояснил, что оборудованные ей закладки она должна сфотографировать с помощью приложения, определить координаты с описанием и отправить «Димону» по средствам мессенджера «ВатсАпп», что она и сделала. Для чего «Димону» нужны были разложенные ей закладки, работал ли он в каком-либо магазине, она не знает. В магазине «Круглый Шоп» она приобретала наркотики для личного употребления. Работает ли «Димон» в данном магазине она не знает. Согласия на работу в магазине «Круглый Шоп» она никогда не давала и никогда там не работала. Показания в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает, себя оговорила. Ранее тайники с закладками она никогда не оборудовала, это был единственный раз. В каком интернет-магазине работал «Фарик», она не знает. По выписке банка АО «Тинькофф», представленной ей следователем, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ на ее карту поступило 23 000 рублей, за выполненную работу по шитью одежды. За весь период, поступления на ее карту были исключительно за реализованный ей товар, «Димон» ей ничего не оплатил. Она живет в коммунальной квартире, для фасовки использовала пакеты «майка», которые находились в общем доступе, поэтому чей генотип мог быть на первоначальных упаковках, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ, когда ее допрашивали в качестве подозреваемой, она находилась в болезненном состоянии, в состав организованной группы не вступала, никакие роли не выполняла. В переписке с «Алексеем» речь шла о работе, связанной со швейным производством. Относительно переписки в мессенджере «Ватсап» с пользователями «Фарик» и «Димон», она пояснить ничего не может, она только приобретала у него наркотики для личного употребления, (т. 3 л.д. 198-205, т. 4 л.д. 201-206). Оглашенные показания подсудимая ФИО127 Е.В. подтвердила полностью, указала, что ФИО129 О.А. и ФИО128 Х.Х. ранее она не знала, последний к ней домой не приходил. Оборудованные ей закладки она сфотографировала, но не отправила оператору магазина. Закладку с наркотическим средством около Сбербанка сотрудникам полиции она показала сама.

Вина подсудимых ФИО132 О.А., ФИО131 Х.Х. и ФИО130 Е.В. подтверждается следующими доказательствами: 

показаниями свидетеля Свидетель №4, состоящего в должности старшего оперуполномоченного отдела УНК ГУ МВД 

<

адрес>, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что подсудимых знает в связи с проведением в январе 2024 оперативно-розыскных мероприятий, инициатором которых был оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД 

<

адрес> Свидетель №5 Ранее имелась информация, что ФИО133 О.А. причастна к незаконному сбыту наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО134 О.А., было установлено, что последняя что-то подняла с земли, она была доставлена в отдел, где в ходе личного досмотра ФИО137 О.А., у нее было обнаружено и изъято около 50 грамм героина в 10 свертках. Потом появилась информация по ФИО135 Х.Х., у последнего был изъят мобильный телефон, где была обнаружена переписка с интернет-магазином, с которым переписывалась ФИО138 О.А. В здании управления перед задержанием, ФИО139 О.А. вела себя спокойно, визуально была трезвая, у последней был изъят телефон, не помнит, давала ли ФИО143 О.А. пароль от телефона, но поскольку телефон осмотрен, то значит ФИО141 О.А. пароль от него сообщила. ФИО140 Х.Х. задержали сотрудники Мотовилихинского отдела полиции, он и Свидетель №5 приехали в спецприемник, где находился ФИО144 Х.Х., взяли у последнего буккальный эпителий, у ФИО142 Х.Х. было два сотовых телефона, в одном из которых имелись переписка с интернет-магазином и фото закладок. На уточняющие вопросы участников судебного заседания свидетель Свидетель №4 пояснил, что в оперативно-розыскных мероприятиях принимали участие два наряда, в первый входили он и Свидетель №5, во второй сотрудники Свидетель №6 и Стешиц, может быть входил кто-то еще, но он этого не помнит. Когда началось мероприятие, наряд, в который входили Свидетель №6 и Стешиц, выставили по месту жительства ФИО151 О.А. по адресу: 

<

адрес>. Он и Свидетель №5 искали ФИО154 Х.Х. Второй наряд сообщил, что ФИО145 О.А. вышла из дома, они поехали к ним, когда приехали ФИО147 О.А. уже задержали, он в задержании последней участия не принимал. Когда он и Свидетель №5 подъехали к трансформаторной будке, ФИО153 О.А. уже сидела в машине сотрудников. Кому ФИО146 О.А. сбывала наркотики, он не знает, кто осматривал телефон ФИО148 О.А., во что последняя была одета, он не помнит. Также он не помнит, когда было получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО155 Х.Х., инициатором был Свидетель №5, при отбирании буккального эпителия у ФИО149 Х.Х., перед осмотром телефона последнего они разъясняли ФИО152 Х.Х. его права, последний все понимал, пояснил, что в переводчике не нуждается, русским языком владеет, в протоколе ФИО157 Х.Х. расписался сам, читал ли ФИО156 Х.Х. протокол, он не помнит, психологическое давление на ФИО150 Х.Х. со стороны оперативных сотрудников не оказывалось. 

В связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> имелась оперативная информация о том, что ФИО158 О.А., действуя совместно с неустановленными лицами, занимается сбытом наркотических средств, путем оборудования тайников-закладок на территории 

<

адрес>. В связи с чем, было получено разрешение о проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Наблюдение» в отношении ФИО159 О.А. Примерно в 20:10 часов его коллеге - Свидетель №5 поступил звонок от второй группы отдела, которая вела наблюдение за ФИО8 ФИО160., которые пояснили, что ФИО8 ФИО161. у 

<

адрес>, изъяла сверток. После чего было принято решение о задержание ФИО8 ФИО165. для выяснения обстоятельств. От Свидетель №5 ему стало известно, что ФИО8 ФИО162 была задержана второй группой возле 

<

адрес> и доставлена в отдел УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. В отделе УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> был произведен личный досмотр ФИО8 ФИО164., в ходе которого в левом кармане куртки ФИО8 ФИО163. был обнаружен и изъят сверток из прозрачного скотча, внутри которого сверток из прозрачного полимера с веществом внутри и сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерные свертки из изоленты синего цвета в количестве 10 штук. Изъятые свертки были направлены на исследование. После задержания ФИО8 ФИО166., ДД.ММ.ГГГГ в ОРПОТ 

<

адрес> СУ Управления МВД России по 

<

адрес> было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотические средства ФИО170 О.А., в ходе расследования которого в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступило поручение от врио начальника ОРПОТ 

<

адрес> СУ Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении лиц, причастных к сбыту наркотических средств ФИО8 ФИО167., в ходе работы по которому появилась информация, что ФИО9 ФИО168. может быть причастен к сбыту наркотических средств ФИО8 ФИО169., в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО172 Х.Х., в ходе проведения которых было установлено, что ФИО171 Х.Х. был доставлен сотрудниками полиции в Мотовилихинский районный суд 

<

адрес>, где в отношении ФИО176 Х.Х. было вынесено постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации. В связи с этим, было принято решение о задержании ФИО173 Х.Х. и изъятии у него образцов буккального эпителия для проведения судебной экспертизы. Он и Свидетель №5 прибыли в центр для лиц подвергнутых административному аресту Управления МВД России по 

<

адрес>, где у ФИО174 Х.Х. были изъяты два мобильны телефона марки «Samsung», в ходе осмотра которых было установлено, что ФИО177 Х.Х. ведет активную переписку в мессенджере «ВатсАпп» с оператором магазина «Круглый шоп» зарегистрированным под ник-неймом «Фарик». Кроме того, у ФИО175 Х.Х. были изъяты образцы буккального эпителия (т. 1 л.д. 187-189). Оглашенные показания свидетель Свидетель №4 подтвердил в полном объеме. На уточняющие вопросы участников судебного заседания пояснил, что он совместно с Свидетель №6 и Свидетель №5, участвовал также при производстве обыска в жилище ФИО179 Е.В. Они видели, как ФИО178 Х.Х. делает закладки, но не задержали его, поскольку было необходимо выявить всю преступную схему от поставщика-оптовика до закладчика, все участники преступной группы были изобличены;

показаниями свидетеля Свидетель №6, состоящего в должности оперуполномоченного по ОВД отдела УНК ГУ МВД 

<

адрес>, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что всех подсудимых он знает в связи со служебной деятельностью, более года назад, в январе-феврале он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях по выявлению и фиксации преступной деятельности подсудимых, действия происходили в Свердловском, 

<

адрес>х 

<

адрес>. Подсудимая ФИО180 Е.В. оборудовала тайники-закладки с наркотическими средствами рядом с многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, телефоном при этом она не пользовалась. Впоследствии он участвовал в осмотре места происшествия, в проведении обыска в жилище ФИО181 Е.В., что было изъято он не помнит, в ходе личного досмотра у ФИО182 Е.В. был изъят телефон, несколько пакетиков с героином и мефедроном. Он в задержании ФИО183 Е.В. не участвовал, сообщала ли последняя пароль от своего телефона, он не помнит. 

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что в отделе имелась оперативная информация о том, что ФИО184 Е.В., действуя совместно с неустановленными лицами, занимается сбытом наркотических средств, путем оборудования тайников-закладок на территории 

<

адрес>. В связи с чем, было получено разрешение о проведение комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в том числе «Наблюдение» в отношении ФИО185 Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он совместно с коллегами направился к дому ФИО188 Е.В., расположенному по адресу: 

<

адрес>4, начали наблюдение. Около 17.00 часов, ФИО186 Е.В. вышла из дома и направилась в сторону 

<

адрес>, где подойдя к металлической лестнице здания ПАО «Сбербанк», наклонилась и положила предмет под лестницу, после чего сфотографировала на принадлежащий ей телефон место, куда положила неустановленный предмет. Далее ФИО187 Е.В. зашла в отделение ПАО «Сбербанк». В данном отделении находилась некоторое время, после чего выйдя из отделения ПАО «Сбербанк», направилась в сторону 

<

адрес>. Остановившись у 6-го подъезда указанного дома, бросила в снег предмет и на свой сотовый телефон сфотографировала место, куда бросила предмет. Далее ФИО189 Е.В. зашла в подъезд № вышеуказанного дома, где находилась некоторое время, после чего вышла и проследовала в подъезд № 

<

адрес>. В связи с тем, что действия, совершаемые ФИО192 Е.В. были схожи с действиями по оборудованию тайников-закладок, было принято решение о задержании ФИО190 Е.В. Подойдя к ФИО191 Е.В., предъявив ей удостоверение, им был задан вопрос, что она положила под лестницу ПАО «Сбербанка» и чем занималась в подъезде № 

<

адрес>, ФИО194 Е.В. ответила, что раскладывала «закладки», она изъявила желание показать места, оборудованных ею тайников-закладок. В ходе осмотров мест происшествия были изъяты наркотические средства метадон и мефедрон из оборудованных ФИО193 Е.В. тайников-закладок. В ходе личного досмотра ФИО195 Е.В. было обнаружено и изъято 3 свертка из липкой ленты синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон, 2 свертка из липкой ленты синего цвета, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 3 л.д. 238-240). Оглашенные показания свидетель Свидетель №6 подтвердил в полном объеме, пояснив, что оснований для оговора подсудимых он не имеет, противоречия в его показаниях связаны с давностью произошедших событий. На уточняющие вопросы участников судебного заседания свидетель Свидетель №6 пояснил, что ФИО198 Е.В. сначала сделала закладки на улице, потом зашла в подъезд, ФИО199 Е.В. всегда была в поле видимости, участвовал ли он в задержании ФИО197 О.А. и ФИО196 Е.В., он не помнит.

показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, по приглашению сотрудника полиции она принимала участие в качестве понятой в помещении УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, при производстве личного досмотра ФИО200 О.А., в ходе которого было обнаружено и изъято из левого кармана куртки сверток из прозрачной ленты, сам сверток был темного цвета, внутри которого находилось еще два свертка. Один сверток был упакован в прозрачную ленту с веществом внутри и упакован в бумажный конверт, второй сверток, который был упакован в изоляционную ленту синего цвета, был распакован сотрудниками полиции. Внутри данного свертка находилось 10 меньших по размеру свертков, с веществом внутри, упакованные в изоляционную ленту синего цвета, данные свертки также были упакованы в конверт. Из левого кармана куртки была изъята связка ключей, из правого кармана куртки был изъят мобильный телефон марки «Редми» (т.3 л.д.183-184);

показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, по приглашению сотрудника полиции она принимала участие в качестве понятой в помещении УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, при производстве личного досмотра ФИО201 Е.В., в ходе которого было обнаружено и изъято, в правом верхнем кармане куртки три свертка, упакованные в липкую ленту синего цвета, в каждом из которых находилось вещество в бумажном свертке, из правого кармана штанов ФИО202 Е.В. было изъято еще два свертка из липкой ленты синего цвета с веществом внутри. Также были изъяты банковские карты, связка ключей и мобильный телефон марки Редми в корпусе черного цвета (т. 3 л.д. 87-88);

показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, по приглашению сотрудников полиции он совместно с ФИО14, участвовал в качестве понятого при осмотрах мест происшествий, в ходе которых сотрудники полиции предложили ФИО203 Е.В. показать места, где последняя оборудовала «закладки» с наркотиками. Он, ФИО14, ФИО205 Е.В. и сотрудники полиции направились к дому № по 

<

адрес>, где ФИО206 Е.В. показала места, оборудованных ею тайников-закладок, располагавшихся около входа в подъезд № вышеуказанного дома, после чего они вошли в подъезд, где также были обнаружены и изъяты «закладки» в трубах и под лестницей. Далее, они вышли из подъезда и направились к дому №а по 

<

адрес>, где у входа в ПАО «Сбербанк» под лестницей, ФИО204 Е.В, также указала, что оборудовала «закладку», которую сотрудники полиции обнаружили и изъяли. Всего было изъято пять «закладок» с веществом (т. 3 л.д. 42-43). 

Объективно вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами. 

Вина ФИО207 Е.В. в покушении на сбыт наркотического средства – мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,982 грамма по адресу: 

<

адрес>, у серой лестницы, под ступенькой, подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у 

<

адрес>, у серой лестницы, под ступенькой, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета, с содержимым внутри (т. 2 л.д. 200-202);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, массой 0,982 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 204-205);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество, массой 0,974 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 208-212);

Вина ФИО208 Е.В. в покушении на сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,058 грамма по адресу: 

<

адрес>, у 6-го подъезда, у основания стены, в снегу, подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у 6-го подъезда 

<

адрес>, у основания стены, в снегу был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета, с содержимым внутри (т. 2 л.д. 169-172);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, массой 1,058 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 174-175);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество, массой 1,044 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 178-181); 

Вина ФИО209 Е.В. в покушении на сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой 0,188 грамма по адресу: 

<

адрес>, в 6-м подъезде, на 2-м этаже, в черной гофре у электрощита, подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в 6-ом подъезде 

<

адрес>, на 2-ом этаже, в черной гофре у электрощита, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета, с содержимым внутри (т. 2 л.д. 184-187);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, массой 0,188 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 2 л.д. 189-190);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество, массой 0,170 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 2 л.д. 193-197); 

Вина ФИО210 Е.В. в покушении на сбыт наркотического средства - мефедрон (4 метилметкатинон), массой 1,070 грамма по адресу: 

<

адрес>, в 6-м подъезде, на 4-м этаже, в серой гофре, подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в 6-м подъезде, на 4-м этаже 

<

адрес>, в серой гофре, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета, с содержимым внутри (т. 2 л.д. 229-231);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, массой 1,070 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 233-234);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество, массой 1,060 г, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (т. 2 л.д. 237-240); 

Вина ФИО211 Е.В. в покушении на сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), массой 0,167 грамма по адресу: 

<

адрес>, в 6-м подъезде, у входной двери в подъезд, справа, подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в 6-ом подъезде 

<

адрес>, справа у входной двери, был обнаружен и изъят сверток из липкой ленты синего цвета, с содержимым внутри (т. 2 л.д. 215-217);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное вещество, массой 0,167 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 2 л.д. 219-220);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное вещество, массой 0,157 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 2 л.д. 223-226); 

Вина ФИО212 Е.В. в покушении на сбыт наркотических средств - мефедрона (4-метилметкатинон), общей массой 2,59 г, метадона (фенадон, долофин), общей массой 0,3 г, изъятых в ходе личного досмотра ФИО214 Е.В., подтверждается: 

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО213 Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО215 Е.В. было обнаружено и изъято: в правом верхнем наружном кармане куртки три свертка из липкой ленты синего цвета, в каждом из которых сверток с веществом внутри, находящемся во фрагменте бумаги, из правого кармана штанов – два свертка из липкой ленты синего цвета, внутри которых вещество, из левого кармана куртки – мобильный телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета, imei: № (т. 2 л.д.88); 

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, предоставленное вещество, массой 0,910 г, 0,855 г, 0,825 г, (общей массой 2,59 г) содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), предоставленное на исследование вещество, массой 0,145 г и 0,155 г, (общей массой 0,3 г) содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 2 л.д. 100-101); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, предоставленное на исследование вещество из трех пакетов (объекты №№), содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), Масса предоставленного вещества (на момент проведения исследования) из трех пакетов соответственно, составила: 0,900 г, 0,845 г, 0,815 г. (общей массой 2,56 г), Предоставленное на исследование вещество, массой 0,145 г и 0,155 г, (общей массой 0,3 г) содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 2 л.д. 105-108); 

По всем шести эпизодам покушения на сбыт наркотических средств вина ФИО216 Е.В. подтверждается:

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены конверты с наркотическими средствами, изъятыми в ходе осмотров мест происшествий и личного досмотра ФИО217 Е.В. (т. 3 л.д. 25-33).

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получены образцы буккального эпителия, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО218 Е.В. (т. 2 л.д. 93-94); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, при судебно-химическом исследовании срезов ногтевых пластин и смывов с ладоней рук ФИО219 Е.В. установлено: 

1. На поверхности срезов ногтевых пластин обнаружен метадон и меторфан.

2. В смывах с рук обнаружены метадон и трамадол.

3.Определить массу веществ, обнаруженных на поверхности объектах исследования, не представляется возможным ввиду присутствия их в следовых количествах (т. 3 л.д. 82-86); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на первичной упаковке, предоставленной на экспертизу, обнаружены следы пота. Следы пота на фрагменте изоляционной ленты (объект №), извлеченном из конверта с текстом: « … с-268 КУСП №…» произошли от ФИО220 Е.В. 

Следы пота на фрагменте изоляционной ленте, шириной 14 мм с фрагментами полимерного материала, извлеченными из конверта с текстом «С-262 КУСП 1455…» произошли от лица женского генетического пола. Получен генетический профиль по 22 локусам. Происхождение указанных следов пота от ФИО221 Е.В. исключается. 

Генетические признаки следов пота на листе бумаги, бумажной салфетке, пяти фрагментах полимерного материала, пяти фрагментах изоляционной ленты, извлеченных из конверта с текстом: «С-262 КУСП 1455…»; фрагменте полимерного материала и фрагменте изоляционной ленты, извлеченных из конверта с текстом: «…с-265 КУСП № …»; фрагменте изоляционной ленты с фрагментами полимерного материала, извлеченных из конверта с текстом: «…с-266 КУСП №…»; фрагмента изоляционной ленты с фрагментами полимерного материала, извлеченных из конверта с текстом: «…с-267 КУСП № от 09.02.2024…»; двух фрагментов белого полимерного материала, извлеченных из конверта с текстом: «…с-268 КУСП №…»; фрагмента полимерного материала белого цвета и фрагмента изоляционной ленты, извлеченных из конверта с текстом: «….с-269 КУСП №…» не пригодны для интерпретации (т. 3 л.д. 51-61); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены 6 бумажных конвертов с первоначальной упаковкой наркотического средства, один бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО222 Е.В. (т. 3 л.д. 115-120); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен мобильный телефон ФИО224 Е.В., imei 1: №, imei 2: №. Пароль от телефона ФИО223 Е.В. сообщила добровольно. В телефоне имеется приложение «Telegramm» с привязанным номером телефона 

<

***> «momentous mori» юзернейм @Flir785, где имеется множество чатов и диалогов, в том числе с магазином по продаже наркотических средств «Круглый Шоп». Приложение «WhatsApp» привязано к номеру мобильного телефона 

<

***>, имя ФИО5, с множеством чатов, в том числе с контактом «Димон», с фотоизображениями участков местности, на которых координаты и находятся метки в виде кружков и стрелок красного цвета. Также обнаружен диалог с контактом «Фарик» с фотоизображениями участков местности, с координатами и метками в виде кружков и стрелок красного цвета. В приложение «Галерея» обнаружены фотоизображения местности с координатами и метками в виде кружков и стрелок красного цвета. Содержимое записано на диск (т. 2 л.д. 95-98);

протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен мобильный телефон «Redmi», imei1: №, imei2: 897№, черного цвета, пароль от которого ФИО225 Е.В. сообщила добровольно. При открытии приложения «Telegram» имеется личная страница с учетной записью с ник-неймом «momentos mori @Flor785 +7 (912) 588-36-90». Установлено, что ФИО226 Е.В. является потребителем наркотических средств, состоит в большом количестве групп по продаже наркотических средств, активно с помощью данного приложения приобретает наркотические средства. 

В магазине по продаже наркотиков «Krugly Shop» имеется объявление о продаже наркотических средств, а также ссылка на оператора магазина под ник-неймом «Krugly Shop @Farik12345678». Открыв диалог с данным аккаунтом, установлено, что переписка начата ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО227 Е.В., включено автоудаление по таймеру, согласно которому все сообщения удаляются через 1 день после отправки. 

В ходе осмотра приложения «Галерея» были обнаружены фотоизображения с участками местности, при осмотре которых были обнаружены тайники с наркотическими средствами: 

1. ДД.ММ.ГГГГ в 16:52: Фотоизображение с меткой «1м синяя иза в бумажке 57.98567, 56.25109 (+-2м) Высота: 167 м, 

<

адрес>, Пермь, 614010, с указанием местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,982 г, изъятым сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, у серой лестницы, под ступенькой.

2. ДД.ММ.ГГГГ в 17:14: Фотоизображение с меткой «1м синяя иза 57.98562, 56.25122 (+-6м) Высота: 167 м, 

<

адрес>, Пермь, 614010, с указанием местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,058 г, изъятым сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, у 6-ого подъезда, у основания стены, в снегу.

3. ДД.ММ.ГГГГ в 17:17: Фотоизображение с меткой «Медв бумажке в гофре, 6 под, 2эт. 57.98575, 56.25154 (+-97м) Высота 167 м, 

<

адрес>, Пермь, 614010, с указанием местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой 0,188 г, изъятым сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в 6-м подъезде, на 2-м этаже, в черной гофре у электрощита.

4. ДД.ММ.ГГГГ в 17:22: Фотоизображение с меткой «1м синяя иза в бумажке в гофре 57.98587, 56.2513 (+-93м) Высота: 180 м, 

<

адрес>, Пермь, 614010, с указанием местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,070 г, изъятым сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в 6—м подъезде, на 4-м этаже в серой гофре.

5. ДД.ММ.ГГГГ в 17:26: Фотоизображение с меткой «Медв в пене, 6 подъезд, тамбур 57.98567, 56.25177 (+-7м) Высота 167 м, 

<

адрес>, Пермь, 614010, с указанием местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой 0,167 г, изъятым сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, в 6—м подъезде, у входной двери в подъезд справа.

Также в ходе осмотра телефона было осмотрено приложение «SpotLens», в памяти которого содержатся фотографии, которые дублируются в приложение «Галерея», что подтверждает, что фотографии сделаны с помощью приложения «SpotLens».

В приложении «WhatsApp» были обнаружены переписки с пользователем «Фарик» и «Димон», согласно которым, пользователем является один и тот же человек, который представляется «Фарик». Переписка начинается ДД.ММ.ГГГГ, «Фарик» сообщает ФИО228 Е.В., что нужно закончить партию с наркотиком, на что ФИО232 Е.В. поясняет, что груз она не забрала, так как была доставлена в Кировский отдел полиции для установления личности, потом ее отпустили. В момент задержания, ФИО229 Е.В. удалила всю имеющуюся информацию на телефоне, в том числе и месторасположения «мастер-клада» с наркотиками, но она помнит местоположение, и обещает «Фарику» извлечь «мастер-клад», как только ее отпустят. ДД.ММ.ГГГГ, в 21.20 часов, ФИО230 Е.В. поясняет, что «мастер-клад» извлекла и направляется домой. Также «Фарик» уточняет у ФИО231 Е.В. местоположения ранее оборудованных ей тайников, так как наркопотребители не могут обнаружить оборудованные ей ранее тайники. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО234 Е.В. оборудует тайники на территории 

<

адрес>, после чего отправляет фотоизображения с оборудованными ей тайниками «Фарику», после чего он их выкладывает на продажу отдельному наркопотребителю. Кроме того, обещает заплатить ФИО235 Е.В. заработную плату за проделанную ей работу, перечислив ее на принадлежащую ФИО233 Е.В. банковскую карту АО «Тинькофф». 

ДД.ММ.ГГГГ «Фарик» обращается к ФИО236 Е.В. и просит ее выйти пораньше на работу и оборудовать оставшиеся тайники. 

После чего, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ «Фарик» пишет ФИО237 Е.В. с аккаунта «Димон», где они обсуждают, что утром ФИО238 Е.В. оборудует тайники, в том числе в подъезде дома. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 15.01 часов, ФИО239 Е.В. сообщает «Фарику», что одевается и выходит из дома для оборудования тайников. 

Кроме того, в ходе переписок на обоих аккаунтах, ФИО240 Е.В. отправляет отчет с фотоизображениями оборудованных ей тайников. В ходе переписки они используют такие обозначения наркотических средств, как «мед», «каша».

Далее, было осмотрено приложение «Яндекс Карты», при осмотре которого были обнаружены в истории приложения большое количество географических координат, последние из которых 57.99017 56.2115, где, согласно показаниям ФИО242 Е.В., она приобрела оптовую партию наркотических средств (т. 3 л.д. 130-149);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен оптический диск к осмотру телефона «Redmi» ФИО241 Е.В., imei: №, где имеется видеозапись с названием «20240209_231316». В приложении «Галерея» имеется большое количество фотоизображений с оборудованными ФИО244 Е.В. тайниками на территории 

<

адрес>. В приложении «Ватсап» обнаружены диалоги с пользователями «Фарик» и «Димон» (т. 3 л.д. 151-155);

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО243 Е.В. по адресу: 

<

адрес>4, справа от входа в комнате, обнаружено и изъято 2 рулона липкой ленты (красная, синяя), на тумбе телевизионной обнаружено и изъято 2 рулона липкой ленты белого цвета, на полу в комнате изъяты электронные весы в корпусе серого цвета с наслоением вещества, упаковка с 5 рулонами липкой ленты разных цветов, фрагменты полимерного материала (нарезанные пакеты-майка) (т. 2 л.д. 118-122). Изъятые предметы осмотрены ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 123-126, т. 3 л.д. 44-45); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов содержатся, в следовых количествах, наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон), производное N-метилэфедрона, диацетилморфин (героин) и метадон (фенадон, долофин). Определить массу наслоений вещества с поверхности электронных весов не представляется возможным в виду недостаточного количества представленного вещества (следовые количества) (т. 2 л.д. 127-131). 

Вина ФИО246 О.А. и ФИО245 Х.Х. в покушении на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 49,80 грамма, и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 2,096 грамма, изъятых в ходе личного досмотра ФИО247 О.А. подтверждается:

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО248 О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из правого кармана куртки ФИО249 О.А. обнаружен и изъят сотовый телефон «Redmi» в корпусе синего цвета, imei: №, из левого кармана куртки изъят сверток, внутри которого сверток из прозрачного полимера с веществом внутри и сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерные свертки в количестве 10 (десяти) штук, в каждом из которых полимерный сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 11);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> были получены образцы буккального эпителия, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО250 О.А. (т. 1 л.д. 16-17); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, при судебно-химическом исследовании срезов ногтевых пластин и смывов с ладоней рук ФИО251 О.А. установлено: 

1. На поверхности срезов ногтевых пластин обнаружен метадон.

2. В смывах с рук обнаружены метадон и меторфан.

3.Определить массу веществ, обнаруженных на поверхности объектах исследования, не представляется возможным ввиду присутствия их в следовых количествах (т. 2 л.д. 11-15); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен изъятый у ФИО252 О.А. мобильный телефон «Redmi» в корпусе синего цвета, imei 1: №, imei 2: №. В ходе осмотра было обнаружено приложение «Telegram», без пароля, привязанный к номеру телефона 

<

***> елочка ФИО1 (юзернейм @

<

данные изъяты> а также второй аккаунт с названием Дженни с привязанным номером телефона № (юзернейм 

<

данные изъяты>). В приложение «галерея» имеется фотоизображение участка местности с обозначением места с синим кружком и точкой, с географическими координатами 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (т. 1 л.д. 22-25); 

протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ проведен обыск в жилище ФИО253 О.А. по адресу: 

<

адрес>, в комнате №, в телевизионной стенке (шкафу) изъяты электронные весы. Также в комнате №, справа от входа в комнату, в шкафу изъяты рулоны липкой ленты разного цвета в количестве 3 штук, на журнальном столе обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Itel» в корпусе фиолетового цвета, imei: № (т. 1 л.д. 36-37); 

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен мобильный телефон «Redmi», imei1: № imei2: №, сим-карта из мобильного телефона не извлекалась, в связи с возможной утратой данных в устройстве, мобильный телефон паролем не защищен. При открытии приложения «Telegram» на экране отображается личная страница самого мессенджера с учетной записью, находящейся в пользовании ФИО254 О.А., на данном устройстве установлено две учетных записи. Первая учетная запись ник-нейм «елочка ФИО1 @

<

данные изъяты> №». В ходе осмотра содержимого данной учетной записи приложения, установлено, что ФИО255 О.А. является потребителем наркотических средств, состоит в большом количестве групп по продаже наркотических средств, активно с помощью данного приложения приобретает наркотические средства. Кроме того, одним из магазинов по продаже наркотиков является «Krugly Shop». Кроме того, в ходе осмотра приложения «Галерея» было обнаружено фотоизображение с описанием, а именно по географическим координатам широта: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 614088, с метком расположения мастер-клада. Вторая учетная запись, сохраненная на данном мобильном телефоне под ник-неймом «

<

данные изъяты> №, в ходе осмотра данной учетной записи подтверждается, что ФИО256 О.А. является наркопотребителем. Также осмотрен мобильный телефон «Itel» imei 1: № imei 2: №, синего цвета, сим-карта из мобильного телефона не извлекалась, мобильный телефон паролем не защищен. При открытии приложения «Telegram» на экран отображается личная страница самого мессенджера с учетной записью, находящейся в пользовании ФИО257 О.А., на данном устройстве установлена одна учетная запись. Учетная запись зарегистрирована под ник-неймом «

<

данные изъяты> +№», который также установлен на мобильном телефоне марки «Redmi», в ходе осмотра данной учетной записи подтверждается, что ФИО258 О.А. является наркопотребителем (т. 2 л.д. 69-73);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрены: изоляционная лента синего цвета с липким слоем в количестве 2-х штук, изоляционная лента желто-зеленого цвета с липким слоем в количестве 1 штуки, изъятые в ходе обыска жилища ФИО259 О.А. по адресу: 

<

адрес> (т. 2 л.д. 63-65);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на поверхности электронных весов содержатся, в следовых количествах, героин (диацетилморфин) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № от 30.0.6.1998 (в редакции постановления Правительства, вступивших в силу на момент проведения экспертизы). Определить массу наркотического средства не представляется возможным в виду недостаточного количества представленного вещества (т. 1 л.д. 247-250). Весы в последующем осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 59-60); 

поручением о производстве отдельных следственных (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий), согласно которому сотрудникам УНК ГУ УМВД России по 

<

адрес> дано поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, сбывшего наркотические средства ФИО260 О.А. (т. 1 л.д. 89);

ответом на поручение о производстве отдельных следственных (оперативно – розыскных, розыскных мероприятиях), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по 

<

адрес> поступило поручение о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных мероприятиях) по уголовному делу № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в ходе которых была установлена причастность ФИО262 Х.Х. С участием ФИО261 Х.Х. был проведен осмотр места происшествия, в рамках которого у ФИО263 Х.Х. были изъяты: сотовый телефон «Samsung» imei1: №/01 и сотовый телефон «Samsung» imei1: №/01, отобраны образцы буккального эпителия, образцы ногтевых пластин с пальцев рук, образцы смывов с ладоней рук, проведен осмотр сотовых телефонов «Samsung» imei1: №/01, «Samsung» imei1: №/01, значимая информация, которая была записана на оптический диск (т. 1 л.д. 90-91); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>Д - Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес>, где в помещении №, были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Samsung», imei:№/01, сотовый телефон марки «Samsung», imei: №/01, принадлежащие ФИО264 Х.Х., пароли от сотовых телефонов ФИО3 сообщил добровольно (т. 1 л.д. 94-95);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получены образцы буккального эпителия, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО265 Х.Х. (т. 1 л.д.96-97); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при судебно-химическом исследовании срезов ногтевых пластин и смывов с ладоней рук ФИО266 Х.Х., установлено: 

1. На поверхности срезов ногтевых пластин обнаружен метадон и ацетилкодеин.

2. В смывах с рук обнаружены метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетикодеин.

3.Определить массу веществ, обнаруженных на поверхности объектах исследования, не представляется возможным ввиду присутствия их в следовых количествах (т. 2 л.д. 3-8); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на первичной упаковке (фрагментах изоляционной ленты, фрагментах полиэтиленового материала, полиэтиленовом пакете, фрагментах полиэтиленовой ленты с липким слоем), предоставленной на экспертизу, обнаружены следы пота.

Следы пота на фрагментах изоляционной ленты и фрагментах полимерного материала, извлеченных из конверта с текстом: «С-160…», произошли от:

- ФИО267 Х.Х. и одного или более неустановленных лиц (объект №). Получен смешанный генетический профиль «№» по 27 локусам.

- ФИО268 Х.Х. (объект №);

- ФИО269 Х.Х. и одного или более неустановленных лиц (объект №). Получен смешанный генетический профиль «№» по 27 локусам.

Происхождение данных следов пота (объекты №№, 5975, 5976) от ФИО272 О.А. исключается.

Следы пота на полиэтиленовом пакете, извлеченном из конверта с текстом «С-105…» произошли от:

- ФИО270 Х.Х. (объекты №);

- ФИО271 Х.Х. и одного или более неустановленных лиц (объект №). Получен смешанный генетический профиль «№» по 27 локусам.

Происхождение данных следов пота (объекты №№, 5978) от ФИО273 О.А. исключается.

Установить генетические признаки следов пота обнаруженных на фрагментах полиэтиленовой ленты с липким слоем, извлеченных из конверта с текстом «С-105…» (объекты №№, 5980), не представилось возможным ввиду недостаточного количества ДНК для исследования (т. 1 л.д. 103-116); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены 3 бумажных конверта с первоначальными упаковками наркотических средств, бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО275 О.А., бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО274 Х.Х. (т. 1 л.д. 222-223);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен мобильный телефон в корпусе фиолетового цвета «Samsung» imei 1: №/01, imei 2: №/01, пароль от которого сообщил ФИО276 Х.Х. добровольно, в мобильном телефоне две сим-карты «Билайн»: 89701992093331715с, 897019922093331714с.

В мобильном телефоне имеются различные приложения, в том числе: «Google Карты», «Telegramm», приложение привязано к номеру 89033187345 юзернейм None, «WhatsApp» - приложение, привязано к номеру 89033187345.

В приложение «WhatsApp» обнаружен диалог с контактом «Фарик» с фотоизображением, с множеством текстовых сообщений, видеозвонков и аудиозвонков. 

В приложение «Галерея» обнаружено фотоизображение электронных весов с емкостью, внутри которой комкообразное вещество бежевого цвета (т. 1 л.д. 98-99); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрены мобильные телефоны: «Galaxy S23 Ultra», название модели – «SM-S918B/DS», серийный номер – «R5CW90QA5DW», IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе черного цвета в силиконовом чехле зеленого цвета, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» №с и №с. В приложении «Ватсап», к которому привязан аккаунт «Zaza», имеется переписка с пользователем «Фарик», аудио- и видеозвонки за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО277 Х.Х. сообщает «Фарику», что находится в спецприемнике, в отношении него вынесено постановление о его депортировании на родину, ФИО278 Х.Х. просит помощи у Фарика, последний обещает помочь. Также, на сотовом телефоне было обнаружено приложение «Телеграм», к которому привязан аккаунт «Хусеун» №). В папке «Галерея» обнаружено фотоизображение, датированное ДД.ММ.ГГГГ в 13.41 часов, электронных весов с находящимся на них контейнером с веществом, на весах отражается масса 41,75, виден моток изоленты синего цвета; сотовый телефон «Galaxy A32», название модели – «SM-A325F/DS», серийный номер – «RF8R414P0HP», IMEI 1: №, IMEI 2: №, в корпусе сиреневого цвета в силиконовом чехле черного цвета, с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» № с и №. В приложении «Ватсап», к которому привязан аккаунт «111», обнаружена переписка с пользователем «Фарик», большое количество аудио- и видеозвонков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также, в сотовом телефоне обнаружено приложение «Телеграм», к которому привязан аккаунт «ФИО3» №) (т. 1 л.д. 121-142); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым осмотрен DVD-R диск с видеозаписями к протоколу осмотра сотовых телефонов, принадлежащих ФИО279 Х.Х. 

1) При открывании файла с наименованием «20240201_110944», на экране появляется сотовый телефон черного цвета. В папке «Галерея» имеется фотоизображение электронных весов, на которых находится контейнер с содержимым внутри. После этого, был осуществлен вход в приложение «Ватсап», где были обнаружены различные диалоги, среди которых диалог с пользователем «Фарик», а также аудиосообщения, аудио- и видеовызовы. 

2) При открывании папки с наименованием «20240201_111705», на экране появляется сотовый телефон. В приложение «Ватсап» имеется диалог с пользователем «Фарик», аудиосообщения, аудио- и видеовызовы, имеется переписка с пользователем «Фарик» относительно закладок с наркотическим средством, оборудованных ФИО281 Х.Х., также в ходе переписке ФИО280 Х.Х. просит Фарика перевести ему денежные средства, ДД.ММ.ГГГГ в 11:36 часов, ФИО282 Х.Х. отправил Фарику чек по операции в ПАО «Сбербанк» на сумму 3 939 рублей (т. 1 л.д. 143-150); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен ответ ПАО «ВымпелКом» с детализацией соединений по абонентским номерам 

<

***>, 89600607602 за период с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59, которыми пользовался ФИО283 Х.Х. Установлено, что ФИО284 Х.Х. прибыл в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, до этого он находился в 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО285 Х.Х. находился на территории 

<

адрес>, в районе центральных улиц 

<

адрес>, а также вблизи 

<

адрес> (т. 3 л.д. 173-174); 

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО287 О.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого из левого кармана куртки ФИО286 О.А. изъят сверток, внутри которого сверток из прозрачного полимера с веществом внутри и сверток из изоленты синего цвета, внутри которого полимерные свертки в количестве 10 (десяти) штук, в каждом из которых полимерный сверток с веществом внутри (т. 1 л.д. 11);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой предоставленное на исследование вещество, массой 49,80 г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 19-20);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого предоставленное вещество, массой 49,79 г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 27-31); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 78-80); 

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, предоставленное на исследование вещество, массой 0,192 г, 0,238 г, 0,218 г, 0,238 г, 0,210 г, 0,195 г, 0,227 г, 0,199 г, 0,194 г, 0,185 г. (общей массой 2,096 г), содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 69-71);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, предоставленные вещества массой 0,182 г, 0,228 г, 0,208 г, 0,228 г, 0,200 г, 0,185 г, 0,217 г, 0,189 г, 0,184 г, 0,175 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 73-77); 

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен конверт с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 196-197). 

По ходатайству защитника ФИО25 в судебном заседании допрошена свидетель ФИО15, пояснившая, что ФИО288 О.А. является ее матерью, в настоящее время она проживает с отчимом, мужем мамы, по обстоятельствам случившегося ей ничего не известно, мать характеризует исключительно с положительной стороны, до задержания мать работала продавцом в киоске фруктов, о том, что мать употребляла наркотические средства, она не знала. 

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимых в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Оценивая показания допрошенных по делу лиц, суд признает их достоверными, соответствующими действительности, а именно показания свидетелей Свидетель №4, Свидетель №6, являющихся сотрудниками полиции и принимавших участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению и задержанию лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, их изъятии из незаконного оборота; свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, которые принимали участие в качестве понятых при проведении личных досмотров ФИО290 О.А. и ФИО289 Е.В., осмотров мест происшествий, в ходе которых обнаруживались наркотические средства, а также были изъяты сотовые телефоны подсудимых, при этом свидетели подтвердили как сами факты проведения следственных действий, так и их результаты. 

Данные показания полны, объективны, не содержат существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимых и с исследованными судом письменными доказательствами, полностью отображают как события происшедшего, так и преступные действия подсудимых, признанных судом доказанными.

Указанные доказательства получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, при реальном предоставлении и использовании участниками предусмотренных процессуальных прав, в связи с чем, суд признает их допустимыми.

При этом оснований для оговора подсудимых со стороны свидетелей, а также для самооговора со стороны подсудимых, судом не установлено.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимых подтверждается справками об исследовании, заключениями судебных экспертиз, установивших, что вещества, на сбыт которых покушались подсудимые, а также вещества, которые незаконно приобрели и хранили без цели сбыта, внесены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и относятся к наркотическим средствам; протоколами личных досмотров ФИО292 О.А., ФИО293 Е.В., в ходе которых были изъяты наркотические средства и мобильные телефоны; протоколами осмотров мест происшествий, в ходе проведения которых были обнаружены и изъяты свертки с наркотическими средствами, оборудованные ФИО295 Е.В., два мобильных телефона ФИО294 Х.Х.; протоколом получения образцов для сравнительного исследования, которым получены образцы буккального эпителия, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО298 Е.В., ФИО297 О.А. и ФИО296 Х.Х., на которых согласно заключениям экспертов обнаружены наркотические средства, на первичной упаковке обнаружены следы пота ФИО301 Е.В. и ФИО300 Х.Х.; протоколами осмотров телефонов ФИО305 Е.В., ФИО304 О.А., ФИО303 Х.Х., где имеется переписка с оператором интернет-магазина по продаже наркотических средств «Круглый шоп» с ник-неймом «Фарик» и «Димон», фотоизображения тайников-закладок с наркотическими средствами, в Галерее телефона ФИО2 имеются фотоизображения, оборудованных ею тайников-закладок с наркотическими средствами, в телефоне ФИО302 О.А. имеется фотоизображение с координатами места «мастер-клада» по 

<

адрес>, который подняла ФИО306 О.А.; протоколом обыска в жилищах ФИО308 Е.В. и ФИО307 О.А., где было обнаружено и изъято упаковочный материал и электронные весы с наслоением вещества, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством; осмотром ответа ПАО «ВымпелКом» с детализацией соединений по абонентским номерам ФИО309 Х.Х., из которого следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО310 Х.Х. находился на территории 

<

адрес>, в районе центральных улиц 

<

адрес>, а также вблизи 

<

адрес>.

Кроме того, показания свидетелей и письменные доказательства согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимых, состоявших в организованной группе, которые подробно изложили обстоятельства выполняемой ими работы в интернет-магазине ФИО313 О.А. и ФИО312 Е.В. – курьерами, ФИО311 Х.Х. - складом, оплаты их работы, способах сбыта наркотических средств в целом, а также по конкретным фактам по предъявленному обвинению.

О направленности умысла подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств, по всем преступлениям, свидетельствуют показания как самих подсудимых, также и их интернет переписка с оператором интернет-магазина «Krugly Shop», содержание которых однозначно указывает на наличие цели сбыта наркотических средств с целью извлечения прибыли у всех подсудимых. К показаниях подсудимых ФИО315 О.А. и ФИО314 Х.Х. в части того, что они сбытом наркотических средств не занимались, не имели на это умысла, в интернет-магазине не работали, ФИО317 О.А. приобретала наркотики для личного употребления, суд относится критически, расценивает их как способ защиты, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, описанными выше. Также как и довод подсудимой ФИО318 О.А. о том, что она выбросила сверток с наркотическими средствами при задержании и кто-то из сотрудников полиции, подняв его, положил ей в карман, опровергающийся показаниями оперативных сотрудников Свидетель №6 и Свидетель №4, содержание которых приведено выше. Кроме того, при неоднократных допросах подсудимой ФИО316 О.А. на предварительном следствии, в присутствии защитника, подсудимая ФИО322 О.А. о данном обстоятельстве не сообщала, замечаний к протоколам своих допросов не приносила, собственноручно подписывала их. Довод стороны защиты подсудимого ФИО320 Х.Х., о том, что он не понимал сущности происходящего в спецприёмнике, а также, что при этом не принимал участие переводчик, суд отвергает, так как при допросах в ходе предварительного следствия, ФИО319 Х.Х. допрашивался в присутствии переводчика. Пояснениям ФИО321 Х.Х. о том, что он передавал свой сотовый телефон «Фарику», после чего в телефоне было обнаружено фотоизображение весов с наркотическим средством, а также по поводу обнаружения им свертков с веществом в автомобиле, после возвращения ему автомобиля «Фариком», суд также дает критическую оценку, расценивая данные пояснения, как способ защиты.

Об умысле подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств также свидетельствует количество изъятых наркотических средств, относящихся, в том числе, к крупному размеру, и их удобная для реализации фасовка, упаковочные материалы. 

Порядок изъятия наркотических средств из незаконного оборота, приобщения их к материалам дела в качестве вещественных доказательств, проведения экспертиз соблюден. Заключения экспертов в полной мере соответствует требованиям, предусмотренным ст. 204 Уголовно-процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Судом не установлены обстоятельства и факты незаконных и провокационных действий сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Исследованные доказательства свидетельствуют о законности и правомерности действий оперативных сотрудников, объем и характер их действий определялся задачами, которые были сформулированы перед ними соответствующими рапортами о проведении оперативно-розыскных мероприятий, и были направлены на проверку имеющихся сведений о незаконном обороте наркотических средств и выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие преступлений.

Суд находит установленным наличие в действиях подсудимых ФИО325 О.А. и ФИО324 Х.Х., в действиях ФИО323 Е.В. по всем преступлениям, квалифицирующего признака сбыта наркотических средств «совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО328 О.А., ФИО327 Х.Х., ФИО326 Е.В., действуя в рамках организованной группы, при совершении незаконных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, использовали приложения «Телеграм» и «WhatsApp», позволяющее, имея подключение к сети «Интернет», используя сотовые телефоны, обмениваться мгновенными зашифрованными (закодированными) сообщениями, получая указания о совершении тех или иных манипуляций с наркотическими средствами, направленных на их сбыт, от лиц, также имеющих учетные записи в данном приложении, представляющими интернет магазин «Krugly Shop». Обнаруженное в оборудованных тайниках-закладках, в ходе личного досмотра ФИО330 О.А. и ФИО329 Е.В., наркотическое средство, намеревалось сбываться через интернет-магазин, конечные потребители приобретали его в сети «Интернет», оплачивая покупку наркотических средств дистанционно, получая при этом информацию о его месте нахождения посредством сети «Интернет» в виде описаний и фотографий, которые изготавливались самими подсудимыми. При этом все подсудимые осознавали, что данное наркотическое средство будет сбыто конечным потребителям посредством сети «Интернет», что также следует из их показаний. 

Суд находит установленным наличие квалифицирующего признака совершения ФИО332 О.А. и ФИО331 Х.Х. преступления, а ФИО333 Е.В. шести преступлений, в составе организованной группы. Подсудимые ФИО336 О.А., ФИО335 Х.Х. и ФИО334 Е.В. осознавали, что действуют в составе организованной группы, которая имеет определенную структуру, включающую в себя несколько соучастников с четким распределением ролей между ними, наличием строго очерченных функций каждого из участников, осуществляющих свою деятельность под единым руководством, поскольку данной деятельностью они занималась продолжительное время, выполняя определенные, однородные действия, по указанию одного и того же лица, вступили в данную группу добровольно, осознавали, что действует не одни. Об этом свидетельствуют протоколы осмотра телефонов подсудимых, с содержащейся в них перепиской между оператором магазина «Krugly Shop» и подсудимыми, а также показания подсудимых ФИО338 О.А. и ФИО337 Е.В., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что ранее подсудимые сами имели взаимоотношения с интернет-магазинами по продаже наркотических средств и понимали, как работает указанная система по сбыту наркотических средств, при этом подсудимые также разделили между собой обязанности, выполняя которые преследовали достижение единой цели для всех участников организованной группы, а именно, сбыта наркотических средств и извлечение из этой деятельности материальной выгоды.

Суд считает нашедшим в судебном заседании наличие в действиях подсудимых ФИО340 О.А. и ФИО339 Х.Х. по вмененному им преступлению покушению на сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин) массой 49,80 г, наркотического средства - метадон (фенадон, долофин) массой 2,096 г, в действиях подсудимой ФИО341 Е.В. по вмененному ей преступлению покушению на сбыт наркотического средства– мефедрон (фенадон, долофин), общей массой 2,59 г, квалифицирующего признака «в крупном» размере», поскольку установленная заключениями экспертов масса наркотических средств, на сбыт которых покушались подсудимые, согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. 

Об умысле на сбыт наркотических средств разным потребителям свидетельствует индивидуальная упаковка (фасовка) наркотических средств, помещение данного наркотического средства в различные места (районы) города после получения конкретного указания от оператора магазина «Krugly Shop». Все это свидетельствует о том, что действия ФИО342 Е.В., то есть объективная сторона преступлений, подтверждают сформированный умысел на совершение нескольких преступлений, а именно на сбыт наркотических средств нескольким потребителям, то есть о множественности преступлений, которые с учетом положений ч. 1 ст. 17 Уголовного Кодекса Российской Федерации, образуют совокупность преступлений.

Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимых следующим образом:

действия ФИО343 Е.В., по факту покушений на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), массой 0,982 г, изъятого по адресу: 

<

адрес>, у серой лестницы, под ступенькой, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,058 г, изъятого по адресу: 

<

адрес>, у 6-го подъезда, у основания стены, в снегу, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,188 г, изъятого по адресу: 

<

адрес>, в 6-м подъезде, на 2-м этаже, в черной гофре у электрощита, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон), массой 1,070, изъятого по адресу: 

<

адрес>, в 6-м подъезде, на 4-м этаже, в серой гофре, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,167 г, изъятого по адресу: 

<

адрес>, в 6-м подъезде, у входной двери в подъезд – как 5 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам; 

действия ФИО345 О.А. и ФИО344 Х.Х., каждого, по факту покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой 49,80 грамм, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 2,096 г, изъятых в ходе личного досмотра ФИО347 О.А., действия ФИО346 Е.В. по факту покушения на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (фенадон, долофин), общей массой 2,59 г, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,3 г, изъятых в ходе личного досмотра ФИО348 Е.В., как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. 

При этом, действия подсудимых ФИО351 О.А., ФИО350 Х.Х., ФИО349 Е.В. по всем преступлениям, квалифицированы судом как покушение, так как они не довели свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, досмотрены, у ФИО353 О.А. и ФИО352 Е.В. изъяты свертки с наркотическими средствами, на участках местности по географическим координатам и фотоизображениям, готовящиеся к сбыту наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Также, как видно из обвинительного заключения, все участники организованной группы, в том числе ФИО354 Е.В., имели умысел на сбыт всей полученной партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метиметкатинон), массой 5,7 г и вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,655, и в этом обвиняется ФИО356 Е.В., в связи с этим указание в обвинительном заключение, что ФИО355 Е.В. не довела свой умысел на сбыт части партии вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метиметкатинон), массой 0,188 г и 0,167 г, суд расценивает как техническую ошибку.

ФИО357 О.А. состоит на учете врача-нарколога, у психиатра не наблюдается, на учете в ГБУЗ ПК «ПКЦ СПИД и ИЗ» не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным, соседями, дочерью ФИО15 характеризуется положительно.

Согласно заключению врача – судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО358 О.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала в прошлом и не страдает в настоящее время, а у нее имеется пагубное употребление опиоидов (F-11.1 шифр по МКБ-10). Об этом свидетельствует неоднократное употребление опиоидов без учета ситуации и возможных негативных последствий, без явлений зависимости. Указанное у нее пагубное употребление наркотических средств из указанной группы не сопровождается нарушениями интеллекта и памяти, недостаточностью критических способностей и не лишало ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, в период совершения инкриминируемого ей деяния у ФИО359 О.А. не было и какого-либо временного психического расстройства, по своему психическому состоянию она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, не нуждается также в лечении и проведении медико-социальной реабилитации, поскольку не обнаруживает признаков наркотической зависимости (т. 2 л.д. 45-46). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО361 О.А. суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, добровольном сообщении пароля от телефона сотрудникам полиции, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации – частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО360 О.А. и ее мужа.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО362 О.А., не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой ФИО363 О.А., суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО364 О.А. особо тяжкого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного ФИО365 О.А. особо тяжкого преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и назначает ей наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 64 и 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, также суд не приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания. При этом суд назначает наказание, руководствуясь ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, принимая во внимание корыстный мотив особо тяжкого преступления, суд также считает необходимым назначить подсудимой ФИО366 О.А. дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимой, ее семьи, принимая во внимание, что подсудимая является трудоспособной, не имеет хронических заболеваний, препятствующих отбыванию штрафа, и имеет возможность получения заработной платы или иного дохода, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает тот факт, что ФИО367 О.А. совершено особо тяжкое преступление, ранее она не отбывала лишение свободы, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО368 Х.Х. у врача-психиатра не наблюдается, на учете врача-нарколога не состоит, по месту проживания председателем Махалинского совета Крупская 

<

адрес> Республики Таджикистан ФИО16 характеризуется положительно.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО369 Х.Х. каким-либо психическим расстройством, в том числе зависимостью от приема каких-либо наркотических средств, не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время (шифр Z-03 по МКБ). В период совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО371 Х.Х. не было какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО372 Х.Х. по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей и может участвовать в следственных действиях и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО374 Х.Х. не нуждается, и поскольку у него не имеется наркотической зависимости, то он не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 2 л.д. 41-42).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО375 Х.Х., суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка у ФИО373 Х.Х., на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольном сообщении пароля от телефонов сотрудникам полиции, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации – оказание помощи жене, маме и сестре, проживающим в 

<

адрес>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО376 Х.Х., не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого ФИО377 Х.Х., суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО378 Х.Х. особо тяжкого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного ФИО379 Х.Х. особо тяжкого преступления, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 64 и 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, также суд не приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. При этом суд назначает наказание, руководствуясь ч. 1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, принимая во внимание корыстный мотив преступлений, суд также считает необходимым назначить подсудимому ФИО380 Х.Х. дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом обстоятельств и тяжести преступления, имущественного положения подсудимого, его семьи, принимая во внимание, что подсудимый является трудоспособным, не имеет хронических заболеваний, препятствующих отбыванию штрафа и имеет возможность получения заработной платы или иного дохода, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает тот факт, что ФИО381 Х.Х. совершено особо тяжкое преступление, ранее он лишение свободы не отбывал, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО382 Е.В. состоит на учете врача-нарколога, у психиатра не наблюдается, не состоит на учете в ГБУЗ ПК «ПКЦ СПИД и ИЗ», по месту жительства участковым уполномоченным, по месту работы, отбывания наказания характеризуется положительно. 

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО383 Е.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала в прошлом и не страдает в настоящее время, а у нее имеется пагубное употребление опиоидов средней стадии (шифр F-11.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствует неоднократное систематическое, в ущерб собственному здоровью и благополучию, без учета вредных последствий, употребление опиоидов, с формирование психической и физической зависимости, опийного абстинентного синдрома. Имеющиеся у ФИО384 Е.В, изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления и критических способностей и не лишали ее возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, инкриминируемое ей деяние ФИО385 Е.В. совершила вне какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО386 Е.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. Обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера согласно ч. 1 ст. 97 УК РФ не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании (т. 3 л.д. 97-99).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО388 Е.В. по всем преступлениям, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольном сообщении пароля от телефона сотрудникам полиции, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации – частичное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО387 Е.В. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО389 Е.В., по всем преступлениям, в силу п. «а» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является рецидив, образуемым приговором Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая наличие в действиях ФИО390 Е.В. отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории совершенных ФИО391 Е.В. особо тяжких преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не имеется. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенных ФИО392 Е.В. 6 особо тяжких преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, и назначает ей наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 64 и 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации, поскольку смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, также суд не приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания.

Суд назначает подсудимой ФИО393 Е.В. наказание по всем преступлениям по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, принимая во внимание корыстный мотив особо тяжких преступлений, суд также считает необходимым назначить подсудимой ФИО394 Е.В. дополнительное наказание в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести преступлений, имущественного положения подсудимой, ее семьи, принимая во внимание, что подсудимая является трудоспособной, не имеет хронических заболеваний, препятствующих отбыванию штрафа, и имеет возможность получения заработной платы или иного дохода, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей уголовного наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Окончательное наказание ФИО395 Е.В. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 65 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с учетом того, что преступлений по настоящему уголовному делу совершены ею до ее осуждения приговором Мотовилихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает тот факт, что ФИО396 Е.В. совершены 6 особо тяжких преступлений, ранее она отбывала лишение свободы, в ее действиях имеется рецидив преступлений, в связи с чем, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, и считает необходимым: 

наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), хранящиеся в камере хранения ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) следует передать органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело №, по факту незаконного сбыта наркотических средств; 

первоначальные упаковки от наркотического средства, бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО399 О.А., бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО398 Х.Х., бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО400 Е.В., банковскую карту АО «Тинькофф» №, банковскую карту АО «Тинькофф» №, банковскую карту «Альфа Банк» №, банковскую карту «ВТБ» №, электронные весы 2 штуки (квитанции №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 1863 от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере хранения ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, изоляционную ленту в количестве 9 штук, отрезки из полимерного материала, упаковочный материал - хранящиеся в камере хранения ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> – уничтожить; 

мобильный телефон марки «Samsung», imei: №, мобильный телефон марки «Samsung», imei: №, принадлежащие ФИО402 Х.Х.; мобильный телефон марки «Redmi», imei1: №, imei2: 897№, принадлежащий ФИО401 Е.В.; мобильный телефон марки «Redmi», imei1: №, imei2: №, мобильный телефон марки «Itel», imei1: №, imei2: №, принадлежащие ФИО403 О.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> – конфисковать, сняв арест, наложенный Свердловским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

CD, DVD-диски в количестве 3 штук, сведения АО «Тинькфф», ПАО «ВТБ», ПАО «ВымпелКом» – хранить в уголовном деле. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО404 Ольгу Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО405 О.А. оставить без изменения в виде заключения под стражей. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО406 О.А. в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>). ИНН 

<

***>. КПП 590401001. БИК 045773001. Наименование банка получателя Отделение Пермь 

<

адрес>. Счет получателя 40№. Наименование платежа Уголовный штраф, назначенный судом ФИО407 Ольге Анатольевне по уголовному делу №. Код ОКТМО 57701000. КБК (Код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 21020 02 6000 140. УИН 18№.

ФИО408 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет со штрафом в размере 120 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО409 Х.Х. оставить без изменения в виде заключения под стражей. 

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО410 Х.Х. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>). ИНН 

<

***>. КПП 590401001. БИК 045773001. Наименование банка получателя Отделение Пермь 

<

адрес>. Счет получателя 40№. Наименование платежа Уголовный штраф, назначенный судом ФИО411 ФИО7, по уголовному делу №. Код ОКТМО 57701000. КБК (Код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 21020 02 6000 140. УИН 18№.

ФИО412 Елену Викторовну признать виновной в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет со штрафом в размере 150 000 рублей;

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев со штрафом в размере 170 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить ФИО413 Е.В. наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет со штрафом в размере 200 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Мотовилихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО414 Е.В. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО415 Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО416 Е.В., время, отбытое по приговору Мотовилихинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за полтора дня, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один, а также в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время ее содержания под стражей ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Наименование получателя платежаУФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>). ИНН 

<

***>. КПП 590401001. БИК 045773001. Наименование банка получателя Отделение Пермь 

<

адрес>. Счет получателя 40№. Наименование платежа Уголовный штраф, назначенный судом ФИО417 Елене Викторовне по уголовному делу №. Код ОКТМО 57701000. КБК (Код бюджетной классификации дохода) 188 1 16 21020 02 6000 140. УИН 18№.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), хранящиеся в камере хранения ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) следует передать органу предварительного расследования или суду, в производстве которого находится уголовное дело №, по факту незаконного сбыта наркотических средств; 

первоначальные упаковки от наркотического средства, бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО418 О.А., бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО3, бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО2, банковскую карту АО «Тинькофф» №, банковскую карту АО «Тинькофф» №, банковскую карту «Альфа Банк» №, банковскую карту «ВТБ» №, электронные весы 2 штуки (квитанции №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 1863 от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере хранения ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, изоляционную ленту в количестве 9 штук, отрезки из полимерного материала, упаковочный материал - хранящиеся в камере хранения ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> – уничтожить; 

мобильный телефон марки «Samsung», imei: №, мобильный телефон марки «Samsung», imei: №, принадлежащие ФИО3; мобильный телефон марки «Redmi», imei1: №, imei2: 897№, принадлежащий ФИО2; мобильный телефон марки «Redmi», imei1: №, imei2: №, мобильный телефон марки «Itel», imei1: №, imei2: №, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> – конфисковать, сняв арест, наложенный Свердловским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ;

CD, DVD-диски в количестве 3 штук, сведения АО «Тинькфф», ПАО «ВТБ», ПАО «ВымпелКом» – хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.М. Кожевникова