Дело №5-277/2017 копия

Поступило в суд 14.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

<

...>

13 апреля 2017 года город Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Бурнашова В.А.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, являющейся студенткой 4 курса ФГБОУ ВПО «НГПУ», 

по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14-10 час. водитель ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> плато в направлении 

<

адрес>.

В пути следования не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, в районе 

<

адрес>, совершила наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пользовался преимуществом в движении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

02.09.2016 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении правонарушения признала.

На стадии административного расследования ФИО1 вину в совершении правонарушения признавала (объяснения – л.д. 25).

Законный представитель потерпевшего несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании подтвердил пояснения, данные в ходе административного расследования (объяснения – л.д. 35).

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-10 час. водитель ФИО1, управляя автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак №, двигалась по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> плато в направлении 

<

адрес>.

В пути следования не уступила дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть 

<

адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего, в районе 

<

адрес>, совершила наезд на пешехода ФИО2, который пользовался преимуществом в движении (л.д. 2).

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

- рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д. 8-11, 12);

- постановлением о прекращении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении пешехода ФИО2, в ходе административного расследования нарушений норм ПДД РФ в действиях пешехода ФИО2 не выявлено (л.д. 3);

- заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по результатам исследования установлено, что у гр. ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: ссадина подбородочной области, ссадина шеи, ушиб правого коленного сустава в виде отека мягких тканей, ограничения движений в суставе, ссадины, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов. Достоверно определить время образования указанных телесных повреждений не представляется возможным, так как в предоставленных медицинских документах отсутствует описание характера поверхности ссадин, однако не исключена возможность их образования в срок ДД.ММ.ГГГГ в условиях автодорожной травмы.

Указанными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушение функции правой нижней конечности продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Не представляется возможным установить связь длительного нахождения на лечении (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) с диагнозом: «Астено-невротический синдром после перенесенной ЧМТ; подвывих 2-го шейного позвонка» с травмой от ДД.ММ.ГГГГ, так как диагноз черепно-мозговая травма, а так же подвывих 2-ого шейного позвонка в короткий промежуток времени после травмы выставлен не был (л.д. 47-48). 

Административная ответственность за нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ: 

- нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние, положительная характеристика, принятие мер к возмещению причиненного ущерба.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего на строгом наказании в отношении ФИО1 не настаивал.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не выявлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и мнение законного представителя потерпевшего, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере – 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН 

<

***>, КПП 540601001, р/с 

<

***> в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области, БИК 045 004 001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 50701000, УИН 18810354172010014014.

На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ В.А. Бурнашова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-277/2017 Ленинского районного суда г. Новосибирска. 

секретарь с/заседания

Д.В. Полякова