Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М.,, при секретаре судебного заседания Костылевой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в стаж и назначить страховую пенсию, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № 21 по г. Москве и Московской области о признании решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области от 20.09.2017 года № 930035/17 об отказе в установлении (выплате) пенсии досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г. Москве и Московской области включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды работы: с 15.11.1982 г. по 30.09.1983 г. в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты> фабрики искусственного меха; с 18.10.1983 г. по 01.04.1988 г. в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты> с 25.04.1995 г. по 26.03.1997 г. в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты> ОАО 

<

данные изъяты>» и назначить досрочно трудовую пенсию с 07.06.2017 г., ссылаясь на то, что основанием для вынесения решения ответчиком об отказе в назначении пенсии послужило то, что невозможно определить характер выполняемых сварочных работ, однако, исполняя свои трудовые обязанности он был занят на резке и ручной сварке, при этом, он имеет специальность «газоэлектросварщик», прошел курсы по ручной электродуговой сварке и по ручной газовой сварке и резке металла.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации №21 по г.Москве и Московской области ФИО2 исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении (выплате) пенсии.

Суд, выслушав мнение сторон по делу, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании было установлено следующее:

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ № по 

<

адрес> и 

<

адрес> за назначением досрочной страховой пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было вынесено решение об отказе в установлении (выплате) пенсии, согласно которого основанием для принятии данного решения послужило то, что документально не подтвержден характер выполняемых сварочных работ согласно Списка 2 производств, работ и профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г., кроме того, в указанный период имело место быть невыполнение нормы рабочего времени (согласно производственного календаря).

Согласно п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" 1. Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно трудовой книжки на имя истца он работал с 15.11.1982 г. по 30.09.1983 г. в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты> фабрики искусственного меха; с 18.10.1983 г. по 01.04.1988 г. в должности газоэлектросварщика 5-го 

<

данные изъяты> с 25.04.1995 г. по 26.03.1997 г. в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> (л.д. 7-12).

Согласно Списка № 2 производств и работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров ССР от 26.01.1991 г. за № 10 указана должность «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» (23200000-19756) в разделе XXVII. СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕМОНТ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ.

Истцом в обоснование своих требований представлены: диплом 5 ЗОГР Подводречстроя, согласно которого истец имеет специальность газоэлектросварщика; удостоверения о прохождении курса по ручной электродуговой сварке и курса по ручной газовой сварке и резке металла. (л.д. 33-37).

Принимая во внимание выше изложенное, суд приходит к выводу, что должность, которую занимал истец, относится к должности «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г. Москве и Московской области от 20.09.2017 года № 930035/17 об отказе в установлении (выплате) пенсии ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 21 по г. Москве и Московской области включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 15.11.1982 г. по 30.09.1983 г. в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты> фабрики искусственного меха; с 18.10.1983 г. по 01.04.1988 г. в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты>»; с 25.04.1995 г. по 26.03.1997 г. в должности газоэлектросварщика 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>» и обязать назначить досрочно страховую пенсию по старости с 07 июня 2017 года из соответствующих бюджетов Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья: