Дело НОМЕР

УИД 52RS0НОМЕР

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2025 года г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Арефьевой М.М., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о взыскании задолженности по договору, заключенному с ФИО3, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в Советский районный суд г. Н. Новгорода с иском к наследственному имуществу ФИО3, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты НОМЕР на сумму 127 000 рублей. Составными частями заключенного договора является заявление-анкета, представляющее собой письменной предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, штрафов и плат по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Банку стало известно о смерти ФИО3 На дату смерти обязательства по кредитному договору не исполнены. На дату обращения в суд задолженность ФИО3 перед Банком составляет 383 093,95 рублей, из которых: 111 343,63 – сумма основного долга, 189 277,57 рублей – просроченные проценты, 87 472,75 рублей – штрафные проценты. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело НОМЕР. Истец просит суд взыскать с наследников в пределах наследственного имущества ФИО3 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору НОМЕР в размере 383 093,95 рублей, из которых: 111 343,63 – сумма основного долга, 189 277,57 рублей – просроченные проценты, 87 472,75 рублей – штрафные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 031 рублей.

Иск был принят к производству, возбуждено гражданское дело.

Определением Советского районного суда г. Н. Новгорода ненадлежащей ответчик был заменен на ФИО2, гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода по месту жительства ответчика ФИО2

Гражданское дело было принято к производству, проведена подготовка по делу, назначено судебное заседание.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что возражает против иска, поскольку в наследство не вступала, наследником не является, она внучка ФИО3, но не принимала наследство. Квартира, в которой проживала ее бабушка ФИО3, с 2018 года оформлена на нее, ФИО2, бабушка была в ней прописана и проживала в квартире. Она (ФИО2) принимала наследство только после смерти отца. Своего имущества в собственности у бабушки не было, наследственное дело после ее смерти не открывалось. Бабушка умерла в апреле 2020 года.

Определением суда ненадлежащий ответчик ФИО2 заменена на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской 

<

адрес>.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, извещены судом надлежащим образом.

Суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика и указанных лиц, в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, был заключен договор кредитной карты НОМЕР на сумму 127000 рублей. Составными частями заключенного договора является заявление-анкета, представляющее собой письменной предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, штрафов и плат по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. 

Должник ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в иске указал, что после смерти ФИО3 открыто наследственное дело НОМЕР.

Однако указанное наследственное дело, согласно сообщению 

<

адрес> нотариальной палаты, было открыто после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: 

<

адрес>, т.е. после смерти иного лица, не должника. 

После смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: г.Н.Новгород, 

<

адрес>, наследственное дело не отрывалось, что подтверждается информацией из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.

ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ) на праве собственности принадлежит жилое помещение (квартира) по адресу: г. Н. Новгород, 

<

адрес>, где проживала и была зарегистрирована ФИО3(что подтверждается выпиской из ЕГРН).

Таким образом, указанное жилое помещение наследственным имуществом после смерти должника ФИО3 не является.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Наследственные дела к имуществу умершего не заводились, с момента ее смерти наследники за принятием наследства не обращались. 

На дату обращения в суд задолженность ФИО3 перед Банком составляет 383 093,95 рублей, из которых: 111 343,63 – сумма основного долга, 189 277,57 рублей – просроченные проценты, 87 472,75 рублей – штрафные проценты.

По общему правилу смерть гражданина-должника – влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60).

Пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432 предусмотрено, что Росимущество принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. Территориальные органы и само Федеральное агентство по управлению государственным имуществом образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Судом установлено, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области действует на основании Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, утвержденным Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.02.2009 года N 49.

Поскольку истцом не представлено доказательств наличия имущества, которое составляет наследственную массу и ее стоимость, а установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для определения размера ответственности наследников по долгам наследодателя, фактическое существование движимого имущества не установлено, что делало бы возможным переход данного имущества как выморочного в собственность Российской Федерации, его реализацию и исполнение решения суда за счет поступления в бюджет денежных средств от его реализации, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, то оснований для возмещения понесенных истцом судебных расходов также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» (ИНН 

<

***>) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору, заключенному с ФИО3, – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.М. Арефьева

Копия верна:

Судья М.М. Арефьева

Мотивированное заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.