№ 5-7 (17)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2017 года п. Зимовники

Судья, Зимовниковского районного суда Ростовской области Яковенко Д.А., при секретаре судебного заседания Принцовской Е.Н., рассмотрев дело и протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ об административном правонарушении в отношении гражданина РФ ФИО1 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17.50 часов управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, в районе 46 км. + 720 м. автодороги 

<

адрес> в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь задним ходом не убедился в безопасности манёвра и допустил столкновение с движущимся сзади в попутном направлении транспортным средством 

<

данные изъяты> под управлением Л.А.И... В результате, Л.А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Пассажирам автомашины 

<

данные изъяты> М.Е.В. 

<

данные изъяты> года рождения и Н.М.Л. 

<

данные изъяты> года рождения, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснив, что действительно двигался задним ходом в темное время суток. 

Потерпевший Л.А.И. в судебном заседании показал, что ДТП произошло при обстоятельствах указанных ФИО1 

Потерпевший М.Е.В.. в судебное заедание не прибыл, был извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил. Судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевший Н.М.Д. подтвердил, что ДТП произошло при обстоятельствах указанных ФИО1. Сам он находился в автомашине под управлением Л.А.И. также в машине был М.Е.В. и гр. Г.В.

Представитель ГИБДД В.А.В. показал, что ДТП произошло по вине ФИО1 по его невнимательности, сведений о привлечении к административной ответственности нет. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 дополнительно подтверждается, следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> П.А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16); - протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-38); - схемой ДТП (л.д. 39); - объяснениями Н.М.Д.., Г.В.В. Л.А.И.., М.Е.В.. (л.д. 40-49, 64-65, 94); - заключениями судебно-медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-111) и другими материалами дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП. Суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу. ФИО1 признал вину, в содеянном раскаивается, указанное суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством. Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, судом признается, повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, суд считает необходимым, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией статьи.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 С,В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Дополнительно ФИО1 разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления, направить, либо вручить потерпевшим, правонарушителю, ДОП ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовском облсуде в течение 10 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья: Д.А. Яковенко