28RS0017-01-2019-003934-33

5-51/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Свободный 04 июля 2019 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Шадрина И.А.,

при секретаре судебного заседания Машининой А.А.,

с участием индивидуального предпринимателя ФИО2,

представителей территориального отдела Управления Роспотребнадзора по -- в --, Свободненском, Шимановском, Мазановском и --х (далее – представитель ТО Роспотребнадзора) ФИО4, действующей на основании доверенности, ФИО5, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя – ФИО2, -- года рождения, уроженца --, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, (зарегистрированного в Межрайонной инспекции ФНС России -- по -- --, ОГРН --, ИНН --),

установил:

В Свободненский городской суд из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по -- в -- и Шимановске, Свободненском, Шимановском, Мазановском и --х (ТО Роспотребнадзора) поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее ИП ФИО1)

В ходе судебного заседания ИП ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, признал, пояснив, что в настоящий момент все нарушения устранены в полном объеме: заключены договора с аккредитованной лабораторией на осуществление производственного контроля; выделено специальное место (шкаф) для снятия санитарной одежды, для верхней одежды отведено специально-отдельное место (раздевалка для работников); над моечными ваннами для мытья столовой, кухонной посуды и инвентаря установлены локальные вытяжные системы; под моечными ваннами для мытья столовой и кухонной посуды и инвентаря установлены 20 мм., воздушные разрывы от верха приемной воронки, (фото прилагается); над моечными ваннами для столовой и кухонной посуды вывешены инструкции о правилах мытья посуды и инвентаря с указанием концентрации и объёмов, применяемых моющих и дезинфицирующих средств; под моечными ваннами в малом горячем производственном цехе установлены 20 мм., воздушные разрывы от верха приемной воронки; в моечном отделении губчатый материал не используется; установлены специальные решетки для просушивания стеклянной посуды и шкаф для просушенной посуды (стаканов, кружек, бокалов, рюмок); емкости для пищевых отходов промаркированы, в малом горячем цехе установлены смесители, локтевые которые исключают повторное загрязнение рук после мытья; в помещении большого горячего цеха был произведен косметический ремонт (покраска потолка, замена дефектной плитки); журнал производственного контроля фритюрных жиров ведется; овощи хранятся в специально отведенном складе на подтоварниках; необработанное яйцо хранится на подтоварниках в коробах; ножи, доски промаркированы, хранятся и закрепляются за каждым цехом отдельно; инвентарь, предназначенный для уборки помещений - промаркирован, также инвентарь для уборки туалетов промаркирован сигнальной окраской; журнал здоровья (осмотр персонала на гнойничковые и острые респираторные заболевания), журнал бракеража готовой продукции регулярно заполняется; в большом горячем производственном цехе установлено 2 новых облучателя ультрафиолетовых бактерицидных настенных ОБН-150-1-2-30«КРОНТ»; журналы работы облучателя приобретены; договора на дезинсекцию и дератизацию заключены; установлена деревянная хлебница, для хранения хлеба; установлен специальный открытый шкаф для просушивания кухонной посуды. 17 и 19 июня 2019 года ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в --» проведены лабораторные исследования, по результатам которых нарушений не выявлено.

Представители ТО Роспотребнадзора ФИО4, ФИО5 просят привлечь ИП ФИО2 к административной ответственности и назначить ему наказание по ст. 6.6 КоАП РФ в пределах санкции статьи.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6.6 КоАП РФ, административная ответственность наступает в результате нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Частью 1 статьи 17 вышеуказанного закона определено, что при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и др.), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых инфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Основные требования к размещению, водоснабжению и канализации, к условиям работы в производственных помещениях, к устройству и содержанию помещений, к оборудованию, приему и хранению сырья, пищевых продуктов, к обработке сырья и производству продукции к личной гигиене персонала, осуществлению производственного контроля в организациях общественного питания изложены в СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (далее - СП 2.3.6.1079-01), разработанных с целью предотвращения возникновения и распространения инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений) среди населения Российской Федерации.

Как следует из протокола об административном правонарушении от --, индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществляет деятельность на объекте общественного питания - кафе «--» по адресу: -- на основании договора аренды нежилого помещения -- от --.

В ходе проведения 13 мая 2019 года внеплановой, выездной проверки объекта общественного питания - кафе «Амур» ИП ФИО1, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, создающие угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей:

- не осуществляется производственный контроль, отсутствуют договора с аккредитованной лабораторией, программа производственного контроля не разработана в соответствии с требованиями СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением Санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», куда должны включаться разделы об объектах, подлежащих производственному контролю, осуществлении (организации) лабораторных исследований и испытаний, организации медицинских осмотров, профессиональной гигиенической подготовки и аттестации должностных лиц и работников, контроля за наличием документов, подтверждающих качество и безопасность вырабатываемой продукции, личных медицинских книжек и прочих положений согласно названным санитарным правилам, что является нарушением п. 1.5, п. 2.4, п. 2.6 СП 1.1.1058-01;

- перед входом в туалет для сотрудников пищеблока отсутствует специально отведенное место для снятия санитарной одежды; личная верхняя одежда и санитарная одежда персонала хранится совместно, что не соответствует требованиям п. 13.4 СанПиН СП 2.3.6.1079-01; 

- над моечными ваннами для мытья столовой, кухонной посуды и инвентаря отсутствует локальная вытяжная система вентиляции, что не соответствует требованиям, п. 4.5 СП 2.3.6.1079-01 согласно которым, технологическое оборудование и моечные ванны, являющиеся источниками повышенных выделений влаги, тепла, газов, оборудовать локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения в дополнение к общим приточно-вытяжным системам вентиляции;

- под моечными ваннами для мытья столовой, кухонной посуды и инвентаря отсутствуют 20 мм. воздушные разрывы от верха приемной воронки, также над моечными ваннами для столовой и кухонной посуды отсутствовали инструкции о правилах мытья посуды и инвентаря с указанием концентраций и объемов применяемых моющих и дезинфицирующих средств, под моечными ваннами в малом горячем производственном цехе отсутствуют 20 мм. воздушные разрывы от верха приемной воронки, что не соответствует требованиям п. 3.8, п. 6.21. СП 2.3.6.1079-01;

- в нарушение требований п. 6.19 СП 2.3.6.1079-01 в моечном отделении для мытья столовой, кухонной посуды и инвентаря используется губчатый материал, качественная обработка которого невозможна, что не соответствует требованиям п. 6.19 СП 2.3.6.1079-01;

- помытые стеклянные стаканы не просушиваются на специальной решетке, а хранятся на подносе таким образом, что края стаканов находятся в воде, которая стекла с данных стаканов, что не соответствует требованиям п. 6.18 СП 2.3.6.1079-01, согласно которому, чистую столовую посуду хранят в закрытых шкафах или на решетках;

- столовые приборы (ложки, вилки) после мытья ручным способом не прокаливаются в сухожаровых шкафах, хранятся навалом, что является нарушением п. 6.17, п. 6.18 СП 2.3.6.1079-01, согласно которых чистые столовые приборы хранят в зале в специальных ящиках-кассетах, ручками вверх, хранение их на подносах россыпью не разрешается, столовые приборы при обработке ручным способом подвергают мытью с применением моющих средств, последующему ополаскиванию в проточной воде и прокаливанию в духовых, пекарских, сухожаровых шкафах в течение 10 мин.;

- пищевые отходы хранятся в не промаркированных емкостях без крышек, что не соответствует требованиям п. 9.13. СП 2.3.6.1079-01, согласно которому пищевые отходы собирают в специальную промаркированную тару (ведра, бачки с крышками), которую помещают в охлаждаемые камеры или в другие специально выделенные для этой цели помещения;

- раковины в малом горячем цеху не оборудованы смесителями, которые исключают повторное загрязнение рук после мытья, что не соответствует требованиям п. 3.3 СП 2.3.6.1079-01;

- потолок и вентиляция в помещении большого горячего цеха в копоти и пыли, имеется дефект внутренней отделки (на стене обнаружено отслоение краски, глазурованная плитка со сколами), подоконник со сколами плитки, не позволяющим полноценно производить влажную уборку и дезинфекцию, что свидетельствует о не проведении в объекте общественного питания ИП ФИО2 по мере необходимости косметического ремонта (побелка и покраска помещений, профилактический ремонт санитарно-технического и технологического оборудования), что не соответствует требованиям п. 5.16 СП 2.3.6.1079-01;

- для приготовления блюд используется фритюрница, в которой находится фритюрный жир темного цвета, при этом не проводится органалептическая оценка жира с внесением записи в соответствующий журнал, журнал не был представлен, что не соответствует требованиям п. 8.16. СП 2.3.6.1079-01. В соответствии с п. 8.16. СП 2.3.6.1079-01 при использовании традиционных технологий изготовления изделий во фритюре применяется только специализированное технологическое оборудование. При этом проводится производственный контроль качества фритюрных жиров. Ежедневно до начала и по окончании жарки проверяют качество фритюра по органолептическим показателям (вкусу, запаху, цвету) и ведут записи по использованию фритюрных жиров в соответствии с таблицами 3, 4, 5. При наличии резкого, неприятного запаха, горького, вызывающего неприятное ощущение першения, привкуса и значительного потемнения дальнейшее использование фритюра не допускается;

- хранение овощей осуществлялось на подтоварнике высотой 11,5 см, картофель в мешках хранился на полу без подтоварника, при этом не осуществлялся контроль за температурным режимом помещения, в котором хранились овощи, что не соответствует требованиям 7.27 СП 2.3.6.1079-01, согласно которому плоды и зелень хранят в ящиках в прохладном месте при температуре не выше 12 град.;

- осуществляется хранение очищенного картофеля в воде с 11 часов утра по 13-30 часов, что не соответствует требованиям 8.21 СП 2 3 6 1079-01 согласно которому очищенные картофель, корнеплоды и другие овощи во избежание потемнения, высушивания рекомендуется хранить в холодной воде не более 2 ч.; 

- хранение хлеба осуществляется в коробке в пакетах, что не соответствует требованиям п. 7.26 СП 2.3.6.1079-01, согласно которому хлеб хранят на стеллажах, в шкафах;

- для резки хлеба используется нож без маркировки, также в малом горячем цехе разделочные доски с маркировкой CP, ВО, одна доска с нечеткой маркировкой хранились совместно, таким образом, разделочный инвентарь не закрепляется за каждым цехом, в связи с чем, не исключена возможность контакта сырых и готовых к употреблению продуктов, а также возникновение инфекционных заболеваний что не соответствует требованиям п. 6.5 СП 2.3.6.1079-01;

- в производственном цеху в холодильном оборудовании в нижних ящиках и на полках в таре производителя хранится яйцо, в непосредственной близости с которым хранятся сыры и другая продукция в открытом тазу, что не соответствует требованиям п. 7.22, п. 8.19 СП 2.3.6.1079-01, согласно которым яйцо в коробах хранят на подтоварниках в сухих прохладных помещениях, хранение необработанных яиц в кассетах, коробах в производственных цехах не допускается;

- для уборки помещений используется не промаркированный инвентарь, отсутствует сигнальная маркировка на инвентаре для уборки туалета, что не соответствует требованиям п. 5.13 СП 2.3.6.1079-01, согласно которому для уборки производственных, складских, вспомогательных помещений, а также туалетов выделяется отдельный инвентарь, который хранится в специально отведенных местах, максимально приближенных к местам уборки. Инвентарь для мытья туалетов имеет сигнальную окраску и хранится отдельно;- не ведется журнал здоровья, журнал бракеража готовой продукции, скоропортящейся продукции из чего следует, что на объекте не обеспечивается ежедневное ведение необходимой документации (бракеражные журналы, журналы осмотров персонала на гнойничковые и острые респираторные заболевания и др.), что не соответствует требованиям п. 9.1, п. 15.1 СП 2.3.6.1079-01;

- хранение производственных отходов, в том числе пищевых отходов, осуществляется на контейнерной площадке в трех переполненных отходами контейнерах без крышек, т.е. допущено заполнение мусоросборников более чем на 2/3 объема, что не соответствует требованиям п. 2.6 СП 2.3.6.1079-01;

- в большом горячем производственном цехе для обеззараживания воздуха оборудован один рециркулятор, позволяющий проводить обеззараживание воздуха в присутствие людей. 

В соответствии с п.10.5. Р 3.5.1904-04 «Дезинфектология. Использование ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха в помещениях. Руководство», все помещения с бактерицидными установками, действующими или вводимыми вновь, должны иметь акт на ввод их в эксплуатацию согласно Приложению -- и журнал их регистрации и контроля согласно Приложению --. Однако в ходе проверки на рассмотрение не представлен журнал регистрации работы бактерицидного облучателя, в котором должна быть таблица регистрации очередных проверок бактерицидной эффективности установки, концентрации озона, что не соответствует требованиям п.8.1., п.10.5., Приложение -- Р 3.5.1904-04 «Дезинфектология. Использование ультрафиолетового бактерицидного излучения для обеззараживания воздуха в помещениях. Руководство», п.2.1., п.2.2. СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее - СП 1.1.1058-01);

- в соответствии с требованиями п. 2.3. СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» (далее - СП 3.5.3.3223-14) имеет особое эпидемиологическое значение, в котором индивидуальные предприниматели обязаны обеспечивать организацию и проведение дератизационных мероприятий. В соответствии с требованиями п. 4.4 СП 3.5.1378-03 «Дезинфектология. Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности» (далее - СП 3.5.1378-03), в организациях продовольственной торговли, общественного питания, пищевой промышленности, профилактическую дезинфекцию, дезинсекцию, дератизацию проводят в соответствии с нормативными документами. Дезинфекционные мероприятия - работы по профилактической дезинфекции (дезинфекция, дезинсекция, дератизация).

В соответствии с требованиями п. 15.1 СП 2.3.6.1079-01 руководитель организации обеспечивает проведение мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации;

- не проводятся систематические дезинфекционные мероприятия: в ходе проверки с 13.05.2019 г. по 27.05.2019 г. ИП ФИО2 не представлены договоры на обработку от грызунов и насекомых, а также акты выполненных работ на проведение дезинсекционных и дератизационных мероприятий за 2019 год., таким образом, в кафе «--» не проводятся профилактические дератизационные, дезинсекционные мероприятия, предупреждающие заселение объекта грызунами и насекомыми, что не соответствует требованиям п. 2.3., 3.3. СП 3.5.3.3223-14 и является нарушением п.3.4. СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение» и является нарушением п. 5.6.3.5. «Руководство по медицинской дезинсекции. Руководство. Р 3.5.2.2487-09», согласно которому, в пищевых объектах в пищеблоках учреждений, где в большинстве помещений существуют благоприятные условия для обитания и размножения тараканов, а также «встроенных» объектах, при возможности миграции в них насекомых в соседних помещениях, обработки проводят раз в месяц, независимо от степени из заселенности тараканами.

В рамках эпидемиологического расследования филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по -- в городах Свободный и Шимановск, Свободненском, Шимановском Мазановском и --х» на объекте общественного питания кафе «--» ИП ФИО2 по адресу: -- проведены отбор и исследования проб на микробиологические, вирусологические и санитарно-химические показатели и исследования с объектов окружающей среды. 

Согласно экспертному заключению -- от 22 мая 2019 г., в 5 смывах (столовые ложки и вилки, чайные чашки, стаканы, руки повара ФИО6, доска разделочная «овощи для салатов») обнаружены БГКП на 100 см2 (норматив - не допускается на 100 см2), что не соответствует требованиям п. 5.3 СП 3.1/3.3.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней. Санитарно-эпидемиологические правила», п. 1.1 СП 2.3.6.1079-01.

Кроме того, согласно экспертному заключению -- от --, в готовом пищевом продукте: салат «Весенний», дата изготовления --, на исследуемые показатели: КМАФАнМ (количество мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов), БГКП (бактерии группы кишечных палочек), St. Aureus, патогенные, в т.ч. сальмонеллы, бактерии рода Proteus, E.coli, плесени, дрожжи, обнаружены; БГКП в 0,01 г. пищевого продукта (норматив - не допускается в 0,1 г пищевого продукта), что не соответствует микробиологическим показателям безопасности, установленных требованиями приложения 2, раздела 1.8 TP ТС021/2011 и не соответствует требованиям п. 1.1, приложение 8 таблица 1 СП 2.---01.

По данному факту -- в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 КоАП РФ.

Вина индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от --; - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки ИП ФИО2 от -- --; - выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей; - свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя; - договором аренды нежилого помещения -- от --; - письменным объяснением ФИО7 от --; - письменным объяснением ФИО8 от --; - экспертным заключением -- от --; - экспертным заключением -- от --; - актом проверки -- от --; - фототаблицей к внеплановой проверке от --, и иными материалами дела. 

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что индивидуальным предпринимателем ФИО2 грубо нарушены требования санитарных правил ввиду оказания услуг общественного питания, что создает угрозу возникновения и распространения инфекционных либо массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Вышеизложенное дает суду основание сделать вывод, что индивидуальный предприниматель ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, финансовое положение ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ИП ФИО2, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное устранение допущенных нарушений в полном объеме.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

Санкция ст. 6.6 КоАП РФ предусматривает назначение наказания лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в виде штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Таким образом, приостановление деятельности является строгим наказанием и назначается судом, если иной вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

При определении вида административного наказания суд учитывает, что нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, создает угрозу возникновения и распространения инфекционных, либо массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) людей, вместе с тем, суд учитывает, что согласно представленным сведениям выявленные нарушения в настоящее время устранены в полном объеме. 

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сведении об устранении выявленных нарушений, с учетом мнения представителя ТО Роспотребнадзора, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. 

Вместе с тем, в данном случае совокупности условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, не усматривается. Исходя из существа выявленных нарушений, таковые не свидетельствуют об отсутствии возникновения угрозы вреда жизни и здоровью людей.

Оснований для прекращения производства по делу, назначения иного административного наказания, в том числе предупреждения, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ необходимо оплатить в течении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: 

УФК по -- (ТУ ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по --).

ИНН получателя платежа: --

Номер счета получателя платежа: --.

Наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК Г.БЛАГОВЕЩЕНСК

БИК: --

Код бюджетной классификации: --

КПП: --

Код ОКТМО: --

Наименование платежа: штраф Управления ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

УИН: --

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Свободненского 

городского суда И.А. Шадрина