Дело № 5-132/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, 

<

...> 

19 марта 2024 г. г.Новосибирск

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., 

при ведении протокола секретарем Монаенковой П.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в должности 

<

данные изъяты>», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ранее привлекался к административной ответственности, 

у с т а н о в и л :

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в нарушение требований пунктов 8.1, 8.8 ПДД РФ, двигался по ул. 

<

адрес> со стороны проспекта 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в пути следования у 

<

адрес>, не убедился в безопасности маневра, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО2, который следовал со встречного направления прямо по ул. 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, в 

<

адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель транспортного средства 

<

данные изъяты>», ФИО2, которому согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, полагал, указал, что с потерпевшим достигнуто соглашение о возмещении вреда. 

Потерпевший в судебном заседании ранее данные пояснения поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что не настаивает на назначении наказания в виде лишения права на управление транспортным средством, большая часть ущерба ему возмещена, достигнуто соглашение по возмещению оставшейся части. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании ранее данные пояснения поддержала. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевших, исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния установленной. 

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, двигался по ул. 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в пути следования у 

<

адрес>, не убедился в безопасности маневра, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, в результате произошло столкновение с транспортным средством «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением водителя ФИО2, который следовал со встречного направления прямо по ул. 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, в 

<

адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель транспортного средства «

<

данные изъяты>», ФИО2, которому согласно причинен средней тяжести вред здоровью.

По данному факту в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, его действия квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из протокола, водителем ФИО1 нарушены требования пункта 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения), а также требования дорожного знака 2.4.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пункт 8.8 Правил предусматривает, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Названные требования Правил дорожного движения ФИО1 нарушил. 

В результате допущенного нарушения Правил дорожного движения был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшему ФИО2

Совокупность собранных по делу доказательств, которые судья признает достоверными, допустимыми и достаточными, позволяет прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного правонарушения. 

Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- его объяснениями, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в промежутке времени с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. до 

<

данные изъяты> мин. на развороте возле клиники 

<

адрес>, двигаясь со стороны 

<

адрес>) в сторону 

<

адрес> произошло ДТП. Погодные условия нормальные, при развороте обзор закрывал отбойник между попутным и встречным направлением, а также столбы освещения. В момент завершения разворота почувствовал удар. Вину признает частично (л.д.25);

- объяснениями ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин., он управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н №, двигался по 

<

адрес> из 

<

адрес> в 

<

адрес>, в светлое время суток, сухого асфальтного покрытия, со скоростью 95 км/час, в левом ряду по дороге, позволяющей движение в три полосы, в двух противоположных направлениях. В машине находился пассажир. В пути следования, произошло столкновение с автомобилем «

<

данные изъяты>», г/н №, который совершал разворот с полосы встречного движения (л.д.32);

- объяснениями ФИО3, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. она находилась в автомобиле «

<

данные изъяты>», г/н №, в качестве пассажира, сидела на переднем сиденье. По факту ДТП пояснить ничего не может, так как не помнит (л.д.38);

- протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2);

- определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4);

- рапортом о ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

- протоколом 

<

адрес> осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: 

<

адрес> (л.д. 15-19);

- фототаблицей (л.д.20);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.24);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.29);

- видеозаписью (л.д.36);

- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52);

- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-58);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>) (л.д.54-55).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что допущенное водителем ФИО1 нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих обстоятельств, судья принимает признание виды, возмещение ущерба потерпевшему. 

В качестве отягчающих вину обстоятельств судья учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, мнение потерпевшего. 

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП 

<

данные изъяты>, ИНН 

<

данные изъяты> ОКТМО 

<

данные изъяты> счет получателя 

<

данные изъяты>, корреспондентский счет 

<

данные изъяты> в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК 

<

данные изъяты>, код бюджетной классификации 

<

данные изъяты>, УИН: 

<

данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья (подпись) Н.А. Кишенская 

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-132/2024 Ленинского районного суда г.Новосибирска.