55RS0007-01-2023-000707-30

№ 1 – 136/ 2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 11 мая 2023 года 

Центральный районный суд г. Омска в составе:

председательствующего – судьи Полищука А.А.

при секретаре Белоус О.О., 

с участием государственных обвинителей – пом.прокурора ЦАО г.Омска ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, 

подсудимого ФИО5, 

защитника – адвоката Янина Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО5 , 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<

данные изъяты>, более точное время не установлено, ФИО5, находясь 

<

адрес>, имел прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, руками собрал верхушечные части растения конопля, являющиеся наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), общей массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> гр., в крупном размере, которое сложил в имеющийся при себе полимерный пакет и стал умышленно незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе для личного употребления без цели сбыта до момента задержания. 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> ФИО5 с вышеуказанным наркотическим средством был задержан сотрудниками УНК 

<

данные изъяты> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия. В ходе личного досмотра ФИО5, проведенного 

<

данные изъяты> часов в служебном автомобиле, припаркованном 

<

адрес> было обнаружено и изъято указанное вещество, являющееся наркотическим средством. 

Согласно экспертным исследованиям вещество, изъятое у гр. ФИО5, является наркотическим средством – марихуаной. Масса высушенной марихуаны 

<

данные изъяты> гр. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана), отнесено к наркотическим средствам и включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1).

Согласно п.2 Примечания к ст.228 УК РФ и Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> г, является крупным размером.

Подсудимый ФИО5 в суде вину признал полностью и показал, что совершил эти действия по глупости, которая больше н повториться. Ранее никогда не привлекался, работал, более года как женат, имеет взрослого сына. Днем 

<

данные изъяты> решил собрать дикорастущую коноплю для личного употребления. Поехал в 

<

адрес>, где со стороны 

<

адрес> к реке увидел засушенные кусты конопли, которые нарвал руками и сложил в имевшийся при себе пакет. Когда стал подниматься по спуску, закончив сбор, его остановили сотрудники полиции. Которым он сразу же признался в совершенном. Понимал, что такой сбор конопли незаконен. У него изъяли с понятыми данный пакет, составлялся при его досмотре протокол, велась видео запись досмотра на сотовый телефон сотрудником полиции. Все там указано верно, количество изъятого вещества также правильное, он не оспаривает обстоятельства происшедшего, указные в обвинении, там все верно указано. Наркозависимости он не имеет, больше наркотики не употреблял и не будет этого делать в будущем, готов пройти консультацию у врача-нарколога. Искренне раскаивается в содеянном, просит дать возможность исправиться, не лишая свободы реально. 

<

данные изъяты>. Просит прощение за происшедшее и заверяет. что исправится.

С согласия сторон по инициативе стороны обвинения были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетелей, данных на предварительном следствии, не явившихся в судебное заседание.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Таким образом, все указанные свидетели (в известной им части) полностью подтвердили показания подсудимого об обстоятельствах происшедшего.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Дополнительно защитой и подсудимым представлены в суд положительно характеризующие ФИО5 о личности и состоянии его здоровья.

Указанные документы полностью подтверждают факт совершения инкриминируемого преступления именно ФИО5 и обстоятельства его совершения, установленные и изложенные судом в рамках положений ч.1 ст.252 УПК РФ. Обстоятельства, указанные подсудимым, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, никем не оспариваются и ничем не опровергаются, подтверждаются показаниями указанных выше свидетелей, а также изъятие наркотических средств именно у ФИО5, с последующим их исследованием и осмотром. Исследованные доказательства подтверждают показания подсудимого и установленные в суде обстоятельства происшедшего. Суд не отвергает ни одного из приведенных доказательств, признавая их относимыми и допустимыми и в свое й совокупности – достаточными для принятия итогового решения по делу (обвинительного приговора).

Суд с учетом установленных обстоятельств полагает, что в действиях подсудимого имеют место незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, выполненные им действия по нахождению при себе образуют состав преступления, который квалифицируется как умышленные действия, связанные с незаконным приобретение (путем сбора) и фактическим их нахождением во владении виновного, то есть непосредственно при нем. Длительность (продолжительность) хранения (в данном случае – нахождение при себе) не влияет на квалификацию действий подсудимого. 

Вид и размер наркотического средства (крупный) установлен точно и никем не оспаривается. Выводы эксперта о виде и размере наркотического средства подтверждены и у суда сомнений не вызывают. Нарушений законодательства при изъятии и экспертном исследовании изъятого допущено не было.

В основу приговора суд кладет указанные выше показания подсудимого и свидетелей, взаимно подтверждающие и дополняющие друг друга в деталях, а также исследованные в суде доказательства по обнаружению, изъятию, экспертному исследованию и осмотру наркотических средств, а также места их хранения. Квалификация деяния в указанной части никем в суде не оспаривается и нашла свое полное подтверждение.

Суд действия ФИО5 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и заявленное раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого, ранее не судимого и не привлекавшегося к ответственности, характеризующегося только положительно, социально и семейно обустроенного, его трудовую и общественно-полезную (благотворительную) деятельность, а также нахождение его в настоящее время на амбулаторном лечении

Учитывая вышеизложенное, а также: конкретные обстоятельства дела, требования ст.ст.6 и 60 УК РФ о наказании, конкретный вид наркотического средства и поведение виновного после совершения преступления, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении такого вида наказания, как лишение свободы, в соотносимом содеянному размере, с применением положений ст.73 УК РФ (в условной форме исполнения), с возложением определенных обязанностей. Исправление виновного, по мнению суда, возможно без изоляции от общества и цели наказания в данной ситуации достижимы.

Иной (более мягкий) вид наказания не может быть назначен. Оснований для применения ст.64 УК РФ (о чем просит защитник), изменения категории преступления или прекращения уголовного дела с учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного – суд не усматривает. 

С учетом материального положения и конкретных обстоятельств дела суд полагает дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы ФИО5 – не назначать, с учетом материальной несостоятельности подсудимого – освободить ФИО5 от взыскания процессуальных издержек, обратив их возмещение за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО5 в период испытательного срока исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган на регистрационные отметки, в течение 2 месяцев по вступлении приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога. 

Меру пресечения ФИО5 (подписку о невыезде и надлежащем поведении) отменить по вступлении приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Центральный районный суд г. Омска.

Судья А.А.Полищук