61RS0047-01-2020-000141-89 

Дело №5-18/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2020 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФ об АП, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 октября 2019 года в 02 час 55 минут, управлял а/м марки «ВАЗ 21070» с государственным регистрационным знаком № с признаками опьянения, и был остановлен сотрудниками ГИБДД на участке местности автодороги Новочеркасск- Багаевская 15 км.. 

Определением от 15.10.2019г. было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение расследования.

Согласно акта медицинского освидетельствования от 15.10.2019г. № у ФИО1 установлены признаки опьянения. 

27.12.2019г. в отношении ФИО1 был составлен протокол 61АГ №734172 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. 

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, которым в ходе рассмотрения настоящего дела, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дана надлежащая оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством с достоверностью установлен и объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств согласующихся между собой и не вызывающих сомнений в своей допустимости.

Как следует из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие у него таких признаков как резкое изменение окраски кожных покровов лица, не соответствующее обстановки поведение, в связи с чем, ему правомерно было предложено пройти освидетельствование, на которое он согласился, и по результатам его проведения у него установлено состояние опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в силу положений статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, результаты которых зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, составленных согласно требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 проведено уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований статей 27.12 и 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 и Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н.

Медицинское освидетельствование ФИО1 проведено в соответствующем медицинском учреждении специалистом, прошедшим надлежащую подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, дополняя друг друга в деталях, в связи с чем, признаются судом достоверными относительно события правонарушения, совершенного ФИО1

Следовательно, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КРФоАП.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП судом не установлены. 

Смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.4.2 КРФоАП судом установлены – раскаяние, в совершенном административном правонарушении.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, обстоятельства, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд полагает правомерным признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев

Руководствуясь ст.29.9-29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

Водительское удостоверение, в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.32.7 КРФ об АП, подлежит сдаче в ОГИБДД в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Штраф, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП, подлежит уплате правонарушителем в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, г.Ростов-на-Дону, счёт получателя – 40101810400000010002, ИНН – 

<

***>, КПП 616401001, ОКТМО – 60701000, БИК – 046015001, КБК – 18811630020016000140, УИН - 18810461193130022099.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Разъяснить, что течение срока лишения права управления прерывается в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в установленный срок, и начинает течь со дня его изъятия, а равно со дня подачи заявления об утрате. Неуплата штрафа в установленный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления. 

Судья Е.А. Мамонова