КОПИЯ

Дело № 1- 598/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 10 сентября 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе 

председательствующего судьи Боровкова А.А.,

при секретаре Лазареве З.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «ПРЕЦЕДЕНТ» ФИО2, представившего ордер № 1904 от 10.09.2024 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, Z не судимого,

избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов у ФИО1, находящегося в парке «Гремячая грива», расположенном по Х, внезапно возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 00.00.0000 года в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в парке «Гремячая грива», расположенном по Х, путем приобретения найденного на снежном покрове участка, на расстоянии около 50 метров от указателя «Лыжная база», обнаружил сверток изоляционной ленты с веществом внутри, и осознавая, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, правой рукой поднял данный сверток с целью дальнейшего хранения без цели сбыта и убрал в правый карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта до момента его задержания.

Тем самым ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (Z), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 массой не менее 0,470 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

00.00.0000 года около 18 часа 30 минут в ходе охраны общественного порядка и общественной безопасности сотрудниками ППС полка ППС МУ МВД России «Красноярское» по Х был задержан ФИО1, который при задержании правой рукой из правого кармана, надетой на нем куртки, сбросил на снежный покров, незаконно приобретенное им наркотическое средство.

00.00.0000 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 53 минут в ходе осмотра места происшествия у остановки общественного транспорта «Николаевская сопка», на расстоянии около 300 метров от здания по Х был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты с веществом внутри, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, наркотическое средство мефедрон (Z), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, массой 0.470 грамма, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», принадлежащим ФИО1

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника, и в судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав защитника, государственного обвинителя, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено добровольно, в установленный законом срок, после консультации с защитником, и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, инкриминируемое ФИО1 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами. Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, вступающего в адекватный речевой контакт, суд, признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КПНД, КНД не состоит, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, чем изобличил себя, участвовал в проверке показаний на месте, в ходе которой подтвердил данные им показания.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, вышеуказанные данные, характеризующие личность подсудимого влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, которое будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, ФИО1 является трудоспособным, работает, не имеет иждивенцев, имеет ежемесячный доход в размере 35000 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Штраф перечислить на имя получателя: 

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Z

Наименование платежа: штраф по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10.09.2024 г.

Вещественные доказательства по делу: вещество в бумажном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (Z) массой 0,470 грамма (остаточная масса вещества - 0,450 грамма), полимерный пакет с первоначальной упаковкой от наркотического средства - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу № 12401040038000293.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ. 

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Копия верна.

Судья А.А. Боровков