УИД 74RS0015-01-2025-000254-37

Дело №2- 269/25

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г.Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику. В обосновании исковых требований указала, что в отделе судебных приставов по Еманжелинскому ГОСП на принудительном исполнении находится исполнительное производство, возбужденное ДАТА. в отношении должника ФИО1 (наследника умершей ДАТА ФИО2) о взыскании долга в пользу ПАО «Промсвязьбанк» в сумме 1564731,19 руб.

ФИО1 добровольно не погашает долги. У ФИО1 в собственности имеется земельный участок *** по адресу: АДРЕС полученный в наследство после смерти ФИО2. Судебным приставом - исполнителем К. М.М. вынесено постановление о наложении ареста на данный земельный участок. Согласно действующему законодательству судебный пристав - исполнитель не может самостоятельно, без решения суда обратить взыскание на земельный участок.

Истец ПАО «Промсвязьбанк», судебный пристав - исполнитель Еманжелинского ГОСП У. К. М.М. в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась по месту жительства, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДАТА N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Исходя из положений ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, в отделе судебных приставов по Еманжелинскому ГОСП на принудительном исполнении находится исполнительное производство, возбужденное ДАТА. в отношении должника ФИО1 (наследника умершей ДАТА. ФИО2) о взыскании долга в пользу ПАО «Промсвязьбанк» в сумме 1564731,19 руб. В настоящее время размер долга составляет 1 474 067,25 руб.

ФИО1 добровольно не погашает долги. У ФИО1 в собственности имеется земельный участок ***. по адресу: АДРЕС А, полученный в наследство после смерти ФИО2 Судебным приставом - исполнителем К. М.М. вынесено постановление о наложении ареста на данный земельный участок. 

Согласно отчета, представленного истцом, по состоянию на ДАТА. рыночная стоимость земельного участка составляет 229 000 руб.

Согласно действующему законодательству судебный пристав - исполнитель не может самостоятельно, без решения суда обратить взыскание на земельный участок.

Удовлетворяя исковые требования об обращении взыскания на земельный участок, суд руководствуется ст. 278 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от ДАТА N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДАТА N 118-ФЗ "О судебных приставах", ст. 68, ч. 2 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ и исходит из отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ взыскать с ответчика судебные расходы в доход местного бюджета в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ПАО «Промсвязьбанк».

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером НОМЕР площадью *** по адресу: АДРЕС, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона. Установить продажную цену земельного участка в размере 229 000 руб.

Взыскать ФИО1 НОМЕР) судебные расходы в доход местного бюджета в размере 3 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий