Дело № 2-570/2019 (УИД 43RS0034-01-2019-000769-07) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е., 

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на ? долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый № в порядке наследования по закону имущества ФИО3, умершей 10 мая 2008 года. 

В обоснование иска указал, что вышеназванная квартира была приобретена в период брака с ФИО3 на основании договора передачи квартир в совместную собственность от 22.01.1993. В срок, установленный для принятия наследства, истец к нотариусу не обратился, однако фактически принял наследство после смерти супруги, поскольку остался проживать в спорной квартире, будучи в ней зарегистрированным, несет бремя ее содержания, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Поскольку соглашение об определении долей в спорной квартире между супругами отсутствовало, то доли супругов считаются равными. Следовательно, ? доля квартиры принадлежит наследодателю и входит в состав наследства. Ответчики – дети наследодателя – на наследство не претендуют, исковые требования признают и не оспаривают, отказываются от наследства в пользу истца. 

ФИО1 в судебном заседании на иске настаивал. 

Ответчики ФИО2, ФИО2, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. 

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 23 июня 1989 года (л.д.9).

Согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность от 22.01.1993 года супруги Х-вы приобрели в общую совместную собственность 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м (л.д.7-8). 

ФИО3 умерла 10 мая 2008 года, завещания не оставила (л.д. 10, 11, 24, 25, 31).

Как предусматривает статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно статье 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании приведенных нормативных положений суд приходит к выводу о том, что доли супругов Х-вых в праве общей собственности на квартиру являются равными. ФИО1 как пережившему супругу ФИО3 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру; ? доля в праве общей долевой собственности на данное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено пунктами 1, 2 статьи 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 ГК РФ).

Судом установлено, что наследниками имущества ФИО3 по закону первой очереди являются истец ФИО1 - супруг на момент открытия наследства, ответчики ФИО2, ФИО2 – дети наследодателя. 

Как следует из справки, выданной администрацией 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от 05.04.2019, на день смерти ФИО3 вместе с ней по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> проживали муж ФИО1, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11).

В судебном заседании истец пояснил, что после смерти супруги дети остались проживать в квартире, пользовались ею около трех лет. После того, как 26.08.2011 года заключил брак с 

<

данные изъяты>., первой из квартиры выбыла дочь, так как у нее не сложились отношения с его новой супругой. Через 3-4 месяца на почве бытовых конфликтов по его просьбе из квартиры выехал сын. 

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что как истец, так и ответчики, проживая с наследодателем в одной квартире, где имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), находившееся в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников, вступили во владение наследственным имуществом, тем самым фактически приняли наследство после умершей ФИО3.

Доводы истца об отказе ответчиков от наследства не нашли подтверждения в судебном заседании, поскольку ФИО2 и ФИО2 не обращались к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в установленный статьей 1154 ГК РФ срок. Также ответчики не обращались в суд с иском о признании их отказавшимися от наследства матери по истечении установленного срока, соответствующее решение судом не принималось.

В силу статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиками заносится в протокол судебного заседания и подписывается ими. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Как было отмечено выше, ответчики не явились в судебное заседание, письменных заявлений в адрес суда с изложением своей позиции по делу не направили. Следовательно, доводы истца о признании ответчиками настоящего иска являются несостоятельными.

Принимая во внимание, что все три наследника приняли наследство 

<

данные изъяты> в установленный законом срок, соглашение о разделе наследства между наследниками отсутствует, то на основании пункта 2 статьи 218, статьи 1164, пункта 1 статьи 245 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что стороны приобрели право общей долевой собственности на наследственное имущество в равных долях.

Следовательно, ФИО1 приобрел право собственности на 1/6 долю спорного жилого помещения в порядке наследования имущества ФИО3, в связи с чем его иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования имущества ФИО3, умершей 10 мая 2008 года.

В удовлетворении оставшейся части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись Т.Е. Дурсенева