УИД 19RS0001-02-2019-002292-65

Дело № 2-2523/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре Смирновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО17 о признании права собственности на наследственное имущество,

с участием: ответчика ФИО17, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с требованием к ФИО5, ФИО8, ФИО9, ФИО13, ФИО17 о разделе наследственного имущества умершей ФИО3, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, у которой было 5 детей: ФИО4 (истец), ФИО5 (ответчик), ФИО10 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО12 (умерла ДД.ММ.ГГГГ). Заявление на вступление в наследство по праву представления в адрес нотариуса подали ФИО13, ФИО8, ФИО17, ФИО9 ФИО18 нотариально отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества. Просила признать за собой право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в следующем имуществе: квартира по адресу: 

<

адрес>; земельный участок площадью 1700 кв.м. по адресу: 

<

адрес>; доля в земельном участке площадью 242 га по адресу: 

<

адрес> а также на денежные средства в размере 5364,25 руб., хранящиеся на счете, открытом на имя умершей в ПАО «Сбербанк России», возвратить излишней уплаченную госпошлину и взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины и составление отчетов по оценке имущества.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО4 уточнила заявленные требования в части размера доли в наследственном имуществе до 1/3.

Протокольным определением от 17.05.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО9 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в телефонном режиме просила рассмотреть дела в свое отсутствия ввиду занятости на работе.

Ответчики ФИО5, ФИО8, ФИО9, Мамышева О..С., третье лицо нотариус ФИО19, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ФИО17 в судебном заседании просил суд вынести обоснованное и законное решение. Дополнительно суду пояснил, что о смерти бабушки ему стало известно из письма нотариуса, по истечении установленного законом срока. При этом, с заявлением о восстановлении срока он не обращался.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свидетельство о смерти 1-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками ФИО3 являются ФИО4 (дочь), ФИО5 (дочь), ФИО10 (сын), ФИО11 (дочь), ФИО12 (дочь).

Факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО3 подтверждается решением Абаканского городского суда от 05.04.2017.

В соответствии со статей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Между тем, ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, детьми которого являются ФИО6, ФИО14, ФИО14 

ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ, детьми которой являются ФИО7, ФИО7, ФИО15, ФИО2

ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ, детьми которой являются ФИО1, ФИО16

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия либо подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, как то: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей ФИО3, следует, что с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок обратились ФИО4 (дочь наследодателя), ФИО5 (дочь наследодателя), ФИО13 (внучка наследодателя, по праву представления), ФИО8 (внук наследодателя, по праву представления), ФИО8 (внучка наследодателя, по праву представления), ФИО9 (внук наследодателя, по праву представления), ФИО20 (внучка наследодателя, по праву представления).

В свою очередь ФИО18 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли в пользу ФИО4

При этом, ФИО17 обратился с соответствующим заявлением о принятии наследства лишь в апреле 2015 года, то есть с пропуском установленного законом срока. 

Как установлено в судебном заседании ходатайств и заявлений о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства ФИО17 не предъявлял, о фактическом принятии наследственного имущества не заявлял. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд считает возможным определить доли наследников в наследственном имуществе умершей ФИО3 следующим образом:

- ФИО4 - 3/10 доли (из расчета: 1/5 доля (как наследника по закону) + 1/10 доля (доля ФИО8 как наследника по праву представления после умершей ФИО11, из расчета: 1/5 доля ФИО11 на двоих наследников);

- ФИО5 - 1/5 доля (как наследника по закону);

- ФИО13 - 1/5 доля (как наследника по праву представления после умершего ФИО10);

- ФИО8 - 1/10 доля (как наследника по праву представления после умершей ФИО11, из расчета: 1/5 доля ФИО11 на двоих наследников);

- ФИО9 - 1/10 доля (как наследника по праву представления после умершей ФИО12, из расчета: 1/5 доля ФИО12 на двоих наследников);

- ФИО20 - 1/10 доля (как наследника по праву представления после умершей ФИО11, из расчета: 1/5 доля ФИО12 на двоих наследников).

Далее судом установлено, что в состав наследственного имущества ФИО3 входит:

- комната, назначение: жилое помещение, общая площадь 25,5 кв.м, этаж 3, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельная доля с оценкой 233 баллогектара площадью 24,2 га, расположенная по адресу: 

<

адрес>

- денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в подразделении № в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, 

- денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в подразделении № в ПАО Сбербанк на имя ФИО3

Таким образом, за ФИО4 подлежит признание права собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности в вышеуказанном наследственном имуществе ФИО3

Далее истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины и оценки наследственного имущества.

Оценивая правомерность данного требования суд приходит к следующему.

В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ней права собственности на наследственное имущество, ввиду отсутствия нарушения ее прав со стороны ответчиков и третьих лиц, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчиков и третьих лиц взысканию не подлежат.

Рассматривая требование истца о возврате излишне оплаченной госпошлины, суд приходит к следующему.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 10 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ определено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса

Согласно п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требованию в отношении наследственного имущества общей стоимостью 247968,10 руб.

При подаче иска ФИО4 уплачена государственная пошлина в размере 4940 руб. 00 коп.

Судом удовлетворены требования истца (с учетом ее уточнения) на сумму 74390,43 руб. 

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления при цене иска 74390,43 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 2431 руб. 71 коп.

Соответственно, государственная пошлина в размере 2508 руб. 29 коп. (4940 руб. – 2431,71 руб.) уплачена истцом излишне и подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 в порядке наследования имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на:

- комнату, назначение: жилое помещение, общая площадь 25,5 кв.м, этаж 3, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельную долю с оценкой 233 баллогектара площадью 24,2 га, расположенную по адресу: 

<

адрес>

- денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в подразделении № в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в подразделении № в ПАО Сбербанк на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возвратить ФИО4 излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2508 руб. 29 коп., оплата которой подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано 13.08.2019.

Судья И.Е. Лобоцкая