Дело №

Поступило в суд 23.01.2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ (дата) 

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

с участием

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от (дата),

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от (дата), 

представителя третьего лица –отдела опеки и попечительства ФИО3, действующей на основании доверенности от (дата) №, 

при секретаре судебного заседания Саблиной О.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации ________ к ФИО4, действующей за себя и в интересах ФИО5 о признании недействительной регистрации, 

У с т а н о в и л :

Администрация ________ обратилась в суд с иском к ФИО4, действующей за себя и в интересах ФИО5 о возложении обязанности сняться с регистрационного учета, указывая, что ответчики зарегистрированы по адресу: ________, и на данной жилплощади не проживают. Апелляционным определением Новосибирского областного суда от (дата)принято решение, которым признано незаконным представление ФИО4 и ФИО5 жилого помещения по указанному выше адресу, и Решение Черепановского районного суда от (дата) отменено. Как следует из материалов дела, и выписки из домовой книги по указанному адресу, спорное жилье было предоставлено ФИО6 Решение жилищной комиссии администрации ________ о предоставлении ФИО4 и ФИО5 комнаты 6 по вышеуказанному адресу не выдавалась. Согласие лица, проживающего в спорном помещении на вселение ФИО4 и ФИО5, отсутствует, его нет, оно не принималось. Согласие лица, проживавшего в спорном жилом помещении, от ФИО7 также не имеется, оно не предоставлялось, оно отсутствует. Таким образом, Е-вы не приобрели, не имеют прав на жилое помещение по адресу: ________, и надлежит их снять с регистрационного учета. Поскольку, лица, прописавшиеся в квартире с нарушением законодательства, лишаются прав на данную жилплощадь и подлежат к снятию с регистрационного учета. Ответчики отказываются добровольно сниматься с регистрационного учета. В соответствии с п.31 Правил регистрации граждан и снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу определения суда. Просили возложить на ответчиков обязанность сняться с регистрационного учета.

(дата) в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просил признать недействительной, незаконной регистрацию ответчиков в спорном жилом помещении и возложении обязанности на миграционный пункт отдела МВД России по ________ снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на уточненных требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенных в уточненном исковом заявлении

Ответчик ФИО4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием представителя ФИО2

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просит в удовлетворении уточненных требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица – отдел МВД России по ________, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

С учетом вышеназванных обстоятельств, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии сост.167 ГПКРФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, считает, что иск администрации ________ подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Как усматривается из Решения Черепановского районного суда и Апелляционного определения Новосибирского областного суда от (дата), спорное помещение является муниципальной собственностью ________. Вселение ответчиков в спорное помещение с (дата) произошло без согласия ФИО7, который был зарегистрирован в ________, с (дата), что противоречит положениям статьи 70 ЖК РФ, согласно которой вселить в занимаемое нанимателем жилое помещение других граждан, не являющихся для нанимателя ФИО7, супругами, детьми, родителями, возможно лишь с согласия самого нанимателя ФИО7 и наймодателя, которым на момент вселения ответчиков Е-вых являлась ________ в лице её органов власти и управления. Поэтому, предоставление ответчикам кем бы ни было спорного жилого помещения противоречит закону.

. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, выводы, содержащиеся в Апелляционном определении Новосибирского областного суда от (дата), что предоставление спорного жилого помещения ответчикам кем бы ни было спорного жилого помещения противоречит закону, является обязательными для настоящего суда.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечению указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить, в данном случае, заявление лица, предоставляющего гражданину жилое помещение. А собственник (наниматель) жилого помещения в случае получения уведомления о регистрации по месту пребывания гражданина, которому он не давал согласие на временное проживание, может подать заявление в произвольной форме об аннулировании этому гражданину регистрации по месту пребывания в орган регистрационного учета, который произвел регистрацию по месту пребывания этого гражданина.

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств и требований закона, приняв во внимание что наниматель жилого помещения ФИО7 согласия на регистрацию ответчиков не давал, суд приходит к выводу о нарушении прав нанимателя жилого помещения и истца, которые подлежат защите путем признания регистрации ответчиков недействительной.

С учетом установленных доказательств по делу и их анализа в совокупности, судприходит к выводу, что требования истца в части признания недействительной регистрацию ФИО4 и ФИО5 законны и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд органом регистрационного учета не является, следовательно, требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета, обращенное к суду, удовлетворению не подлежит, так как на основании п. «е,ж» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от (дата) №, снятие гражданина с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования, а также обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации ________ к ФИО4, действующей за себя и в интересах ФИО5 о признании недействительной и незаконной регистрацию ответчиков в спорном жилом помещении и возложении обязанности на миграционный пункт отдела МВД России по ________ снять их с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать недействительной и незаконной регистрацию ФИО4, (дата) года рождения, и ФИО5, (дата) года рождения, в ________.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ________, ФИО4, (дата) года рождения, и ФИО5, (дата) года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.А.Кузнецова

Мотивированное решение составлено (дата)

Судья В.А.Кузнецова