дело № 2-1135/2021

Решение

Именем Российской Федерации 

г. Смоленск 25 июня 2021 г.

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи В.П. Селезенева,

при секретаре Н.В. Козловой,

при участии ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в солидарном порядке за период с 01.12.2015 по 31.08.2020 по состоянию на 23.04.2021 в сумме 43903 руб. 39 коп., пени в сумме 14843 руб. 80 коп., а всего 58747 руб. 19 коп., также в возврат уплаченной истцом госпошлины в размере 1962 руб. 42 коп., и почтовых расходов в сумме 363 руб. В обоснование требований указано, что ответчики, проживающие по адресу: 

<

адрес>, фактически пользуются жилищно-коммунальными услугами, однако не вносят плату за коммунальные услуги и обслуживание жилого помещения. 

В связи с заявлением ответчиками ФИО1, ФИО2 о применении к заявленным требованиям срока исковой давности представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» уточнил иск. Просил взыскать с ФИО3 в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № за период с 01.12.2015 по 30.09.2017 в сумме 16382 руб. 91 коп., сумму пени в размере 11030 руб. 93 коп. В солидарном порядке взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2017 по 30.08.2020 в размере 27520 руб. 48 коп., пени в сумме 8222 руб. 78 коп., а также в возврат уплаченной истцом госпошлины 2094 руб. 71 коп. и почтовых расходов понесенных истцом, связанных с рассмотрением дела по 121 руб. с каждого. 

Представитель истца СМУП «ВЦ ЖКХ» по доверенности ФИО4 заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме. Просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ), в судебное заседание не явился, возражений на иск, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании уточненное исковое заявление, представленное истцом с учетом применения срока исковой давности, не оспаривали, однако исковые требования не признали, указав на некачественное предоставление услуг по содержанию жилья. Ранее, в ходе рассмотрения дела, заявили о применении срока исковой давности по заявленным требованиям. 

В соответствии с ч.ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившегося ответчика ФИО3 и представителя истца.

Заслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

По правилам ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, установлена ч. 1 ст. 154 ЖК РФ. 

Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются ст. 156 ЖК РФ.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По делу установлено, что домостроение №, расположенное по 

<

адрес> имеет статус жилого дома и обслуживается ООО «ГОРОДЪ». 

СМУП «ВЦ ЖКХ» с ООО «ГОРОДЪ», ООО «УЮТ и КОМФОРТ» заключены агентские договора в соответствии с которыми истцу предоставлено право по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за оказываемые коммунальные услуги, взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности (ч. 15 ст. 155 ЖК РФ) (л.д. 11-14).

Нанимателем квартиры № указанного дома и зарегистрированным лицом с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1. 

Членами семьи нанимателя и зарегистрированными в жилом помещении лицами являются: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 24, 31).

Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ).

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ). 

Имущественную ответственность по сделкам, в том числе за неисполнение денежного обязательства по внесению платы за обслуживание жилого помещения и предоставленные коммунальные услуги, несут родители несовершеннолетнего (ст. ст. 26, 28 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Пункт 1 статьи 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При этом в силу положений подп. 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В соответствии со ст. 393, ст. 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Согласно представленной истцом выписки из лицевого счета 

<

***> (расчета), ответчики не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг. Начисление платежей ответчикам за указанный в иске период производится с учетом размера общей площади занимаемого жилого помещения, количества зарегистрированных в жилом помещении граждан, в соответствии с установленными тарифами.

Из представленного истцомрасчета задолженности следует, что оплата коммунальных услуг, предоставляемых для проживающих в квартире, производилась нерегулярно, в результате чего, образовалась задолженность по состоянию на 23 апреля 2021г. за период с 01 декабря 2015г. по 31 августа 2020г. с учетом произведенных оплат и перерасчетов в указанный период, в общей сумме 43903 руб. 39 коп. (л.д. 8). 

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

В связи с представленным расчетом размер пени, начисленных по лицевому счету № по состоянию на 23.04.2021 составляет 14843 руб. 80 коп. (л.д. 9-10).

Суду расчет истца представляется верным. Од нако ответчиками ФИО1, ФИО2 указано пропуск истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. 

Ответчик ФИО3 о пропуске срока исковой давности не заявлял.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 166 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В представленном суду заявлении представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» уточнил иск, с учетом ходатайства ответчиков ФИО1, ФИО2 о применении срока исковой давности.

Просил взыскать с ФИО3 в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № за период с 01.12.2015 по 30.09.2017 в сумме 16382 руб. 91 коп., сумму пени в размере 11030 руб. 93 коп., рассчитанную по состоянию на 23.06.2021.

В солидарном порядке взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу СМУП «ВЦ ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2017 по 30.08.2020 в размере 27520 руб. 48 коп., пени в сумме 8222 руб. 78 коп., рассчитанную по состоянию на 23.06.2021, а также в возврат уплаченной истцом госпошлины 2094 руб. 71 коп. и почтовых расходов понесенных истцом, связанных с рассмотрением дела по 121 руб. с каждого. 

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности с учетом применения срока исковой давности. 

В рамках настоящего гражданского дела каких-либо возражений относительно произведенного СМУП «ВЦ ЖКХ» уточненного расчета задолженности ответчиками суду не представлено. Доказательств некачественного предоставления услуг в суд не представлено, в связи с чем, данные доводы ответчиков не могут быть приняты во внимание.

Почтовые расходы подтверждены истцом документально (л.д. 15-18).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в силу ст.ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд и почтовые расходы истца по отправке иска в адрес ответчика. 

С учетом суммы удовлетворенного требования и распределения взыскиваемой суммы между ответчиками, в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков почтовые расходы в сумме 363 руб., в счет компенсации расходов по государственной пошлине, оплаченной при обращении в суд, с ФИО3 1351 руб. 51 коп., и с ФИО1, ФИО2 по 371 руб. 60 коп. с каждой. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет №, за период с 01 декабря 2015 г. по 30 сентября 2017г. в размере 16382 руб. 91 коп., сумму пени в размере 11030 руб. 93 коп.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, лицевой счет №, за период с 01 октября 2017г. по 30 августа 2020г. в размере 27520 руб. 48 коп., сумму пени в размере 8222 руб. 78 коп., почтовые расходы в размере 363 руб.

Взыскать в пользу СМУП «Вычислительный центр ЖКХ» в счет компенсации расходов по государственной пошлине с ФИО3 1351 руб. 51 коп. и ФИО1, ФИО2 по 371 руб. 60 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца. 

Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев