Резолютивная часть 

решение

 оглашена 21 июня 2018 года 

Решение в полном объеме изготовлено 22 июня 2018 года

Дело № 2-1345/2018 21 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е (заочное) 

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Иванова в составе

председательствующего судьи Пластовой Т.В.

при секретаре Скопиной А.О. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов, 

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов. 

Исковые требования мотивированы тем, что 15 марта 2015 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 300.000 руб. Факт передачи денежных средств ФИО2 подтвержден собственноручно написанной им распиской. Займ в соответствии с условиями договора займа был предоставлен на 4 месяца на срок до 15 июля 2015 года с выплатой 30 процентов годовых.

В соответствии с п. 2.2 договора займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размере 30 процентов годовых от суммы займа до момента возврата суммы займа заемщиком в полном объеме. 

В срок до 15 июля 2015 года ФИО2 обязан был возвратить полученную сумму займа в размере 300.000 руб., а так же уплатить проценты на нее в сумме 30.000 руб..

Согласно раздела 3 договора возврат суммы займа и уплата процентов должны производиться ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, ежемесячные платежи, подлежащие уплате в течение первых трех месяцев действия договора равны 12.000 руб., из которых 7.500 руб. проценты за пользование займом, 4.500 руб. основной долг, заключительный платеж равен 294.000 руб., заключительный платеж равен 294.000 руб. состоит из остатка суммы займа. 

Однако, ответчиком в установленный срок сумма займа истцу не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. 

16 марта 2018 года ФИО1 направил ФИО2 требование о возврате суммы займа и процентов по нему, которое возвращено за истечением срока хранения.

Общая сумма долга ФИО2 перед истцом составляет 583.726 руб. 03 коп,. в том числе: сумма займа 300.000 руб., проценты на сумму займа с 15 марта 2015 года по состоянию на 10 мая 2018 года в сумме 283.726 руб. 03 коп. 

Просит суд взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа в размере 300.000 руб., проценты на сумму займа в размере 283.726 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9.037 руб. 26 коп. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Из материалов дела следует, что 15 марта 2015 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств № 1, согласно условиям которого ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 300.000 руб., сроком возврата до 15 июля 2015 года, о чем составлены соответствующий договор займа и расписка. 

Подтверждением совершения сторонами данной сделки служит расписка, написанная собственноручно и подписанная ответчиком ФИО2 

Таким образом, изложенное указывает на то, что между сторонами был заключен именно договор займа, по которому ответчик принял на себя долговые обязательства перед истцом в названном выше размере.

Согласно условий договора займа, продублированных распиской, займ ФИО2 был предоставлен на 4 месяца на срок до 15 июля 2015 года с выплатой 30 процентов годовых.

В соответствии с п. 2.2 договора займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов в размере 30 процентов годовых от суммы займа до момента возврата суммы займа заемщиком в полном объеме. 

В срок до 15 июля 2015 года ФИО2 обязан был возвратить полученную сумму займа в размере 300.000 руб., а так же уплатить проценты на нее в сумме 30.000 руб. (п. 2.4 договора).

Согласно раздела 3 договора возврат суммы займа и уплата процентов должны производиться ежемесячно, не позднее 15 числа каждого месяца, ежемесячные платежи, подлежащие уплате в течение первых трех месяцев действия договора равны 12.000 руб., из которых 7.500 руб. проценты за пользование займом, 4.500 руб. основной долг, заключительный платеж равен 294.000 руб., заключительный платеж равен 294.000 руб. состоит из остатка суммы займа. 

Однако, на момент рассмотрения дела в суде, долговые обязательства ответчиком ФИО2 не погашены, сумма займа и процентов по договору займа истцу ФИО1 не возвращены, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчик ФИО2 суду доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ не представил. 

Исходя из этого, требования истца о взыскании с ФИО2 долга по договору займа в сумме 300.000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Так же подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 процентов на сумму займа: процентов за период с 15 марта 2015 года по 10 мая 2018 года в сумме 283.726 руб. 03 коп. Истцом в материалы дела представлен расчет, с которым суд соглашается, поскольку он выполнен математически верно в соответствии с условиями заключенного договора займа. 

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9.037 руб. 26 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 300.000 руб., проценты по договору займа за период с 15 марта 2015 года по 10 мая 2018 года в сумме 283.726 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9.037 руб. 26 коп., а всего взыскать 592.763 (пятьсот девяносто две тысячи семьсот шестьдесят три) руб. 29 коп. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд города Иванова заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца через Ленинский районный суд города Иванова по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пластова Т.В.