Подлинник Дело №а-1117/ 2019 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> РТ

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И, 

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Татарстан Шарафутдинова М.Г,

административного ответчика ФИО1, 

представителя административного истца отдела МВД России по 

<

адрес> РТ ФИО2, 

при секретаре Султанове Н.Р,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> РТ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л :

Отдел МВД России по 

<

адрес> РТ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что он, освободившись из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение преступления по пункту «к» части 2 статьи 105 УК РФ, совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления. Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения: запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или фактического пребывания поднадзорного, изменить решение Приволжского районного суда 

<

адрес> в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22:00 до 6:00 часов на 21:30 часов до 06:00, за исключением осуществления трудовой деятельности по трудовому соглашению или трудовому договору. 

В судебном заседании представитель отдела МВД России по 

<

адрес> РТ заявленное требование поддержала по тем же основаниям. 

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен. 

Выслушав участников судебного разбирательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению. 

Согласно пунктам 1, 2 части 1 статьи 3 и пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, если совершеннолетнее лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление, преступление при рецидиве преступлений, и, имеющее непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно пунктов 1-5 части 1 статьи 4 указанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из приговора Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, требования о судимости, справки об освобождении видно, что ФИО1 совершеннолетнее лицо, имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на порядок управления.

Таким образом, заявление основано на законе, оснований для отказа в удовлетворении не имеется. 

Суд полагает необходимым установить ФИО1 административный надзор, запретив пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, запретив посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, запретив выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или фактического пребывания поднадзорного. 

Требование об изменении решения Приволжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22:00 до 6:00 часов на 21:30 часов до 06:00, за исключением осуществления трудовой деятельности по трудовому соглашению или трудовому договору, подлежит отклонению. При этом суд исходит из того, что Приволжский районный суд уже установил запрет пребывания вне жилого или иного помещения с 22:00 до 6:00 часов, оснований для повторного установления запрета не имеется. Требование об изменении решения Приволжского районного суда 

<

адрес> не основано на законе.

Руководствуясь статьей 273 Кодекса Российской Федерации об административном судопроизводстве, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление отдела МВД России по 

<

адрес> РТ об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или фактического пребывания поднадзорного. 

В удовлетворении требования об изменении решения Приволжского районного суда 

<

адрес> в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22:00 до 6:00 часов на 21:30 часов до 06:00, за исключением осуществления трудовой деятельности по трудовому соглашению или трудовому договору отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: Л.И.Сибатова