Дело № 5-285/20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 23 апреля 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Шубина С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты, ранее не привлекавшего к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему Р.С. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

15 февраля 2020 года в 12 часов 40 минут напротив дома №42 «а» по ул. Рахманинова в г. Пензе, ФИО1, управляя автомашиной марки Данные изъяты» с государственным регистрационным знаком Данные изъяты не обеспечил безопасность своего движения при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу автомобилю марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением Р.С., двигавшегося со встречного направления и допустил с ним столкновение. В результате ДТП, Р.С. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину признает полностью, просил учесть совершение правонарушения впервые и назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший Р.С. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просили рассмотреть дело в его отсутствие, оставил назначение наказание ФИО1 на усмотрение суда. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено без участия ФИО2.

Из объяснений ФИО1 следует, что вину он признает полностью. 12 февраля 2020 года около 12 часов 40 минут он управлял автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, двигался по ул. Рахманинова со стороны ул. Стасова в направлении 6-го проезда Пестеля в г. Пензе, со скоростью около 60 км/час. Проезжая участок дороги, расположенный напротив дома №42 «а» по ул. Рахманинова в г. Пензе, включив левый указатель поворота, он приступил в маневру левого поворота, как вдруг неожиданно почувствовал удар в переднюю часть своей автомашины. Он остановился, вышел из автомобиля и увидел автомобиль марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты который двигался со встречного направления прямо. На место ДТП была вызвана бригада скорой помощи и сотрудники ДПС. 

Из объяснений потерпевшего Р.С. следует, что 12 февраля 2020 года в 12 часов 40 минут он управлял автомобилем марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты, двигался по ул. Рахманинова в сторону ул. Стасова, со стороны 6-го проезда Пестеля, со скоростью около 40 км/час. Проезжая участок дороги, расположенный напротив дома №42 «а» по ул. Рахманинова в г. Пензе, впереди движущаяся автомашина снизила скорость, он принял правее и продолжил движение в прямом направлении. Вдруг неожиданно со встречного направления начал совершать маневр левого поворота автомобиль марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управление ФИО1. На место ДТП были вызваны сотрудники ДПС и бригада скорой медицинской помощи. 

Исследовав материалы дела, изучив объяснения ФИО1, потерпевшего Р.С., нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58 ВА №928744 от 19 марта 2020 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 февраля 2020 года, объяснениями потерпевшего Р.С., заключением эксперта №822 от 20 февраля 2020 года, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 15 февраля 2020 года.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 15 февраля 2020 года и схемы к нему следует, что столкновение автомобилей марок Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты и «Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты произошло на участке дороги около дома №42 «а» по ул. Рахманинова в г. Пензе, проезжая часть прямая, уклон в сторону ул. Стасова, вид покрытия асфальт, состояние покрытия сухое, дорожное покрытие для двух направления шириной 10 метров, к проезжей части справа и слева примыкает снежный вал, способ регулирования движения на данном участке не регулируемый, состояние видимости с рабочего места водителя более 300 метров, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, согласно схемы места происшествия (л.д. 7, 8-10). 

Согласно заключению эксперта №822 от 20 февраля 2020 года у Р.С. имеются телесные повреждения: ушибленная рана лобной области слева, ссадина в зоне головки 2-й пястной кости правой кисти. Эти повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия от 15.02.2020 года, при ударном и скользящем воздействиях о тупые предметы какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н. (л.д. 45-46). 

Обоснованность указанного заключения сомнений не вызывает, заключение получено с соблюдением требований закона, эксперт предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения. 

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.8. Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. 

В нарушение п.п. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 управляя автомашиной марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты в нарушение п.п. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасность своего движения, при повороте налево вне перекрестка, не уступил дорогу автомобилю марки Данные изъяты с государственным регистрационным знаком Данные изъяты под управлением Р.С., двигавшегося со встречного направления и допустил с ним столкновение. В результате ДТП, Р.С. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. 

Нарушение ФИО1 п.п. 1.5, 8.8 ПДД РФ состоит в причинной связи с наступившими последствиями, причинением потерпевшему Р.С. легкого вреда здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ ( ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. 

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также материальное положение ФИО1, полагаю целесообразным назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, и считаю возможным подвергнуть административному штрафу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811601123010000140, ОКТМО 56701000, р/с 

<

***>, УИН 18810458200010007813, получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя платежа: отделение Пенза г. Пенза, назначение платежа: штраф ГИБДД протокол 58 ВА №928744 от 19 марта 2020 года, УИД: 58RS0018-01-2020-0011349-17.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей. 

Судья С.А. Шубина