Решение

 суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» 

Дело № 2-170/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 30 июня 2017г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карюка Д.Ю., при секретаре судебного заседания Сайченковой Ж.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец- Кредитный потребительский кооператив «Народная касса» обратился в Пильнинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по договору займа в размере …….. руб.; взыскать проценты за пользование займом в размере …% годовых от суммы остатка займа с ……… года по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере ……% годовых от суммы остатка займа с …….. года, по день фактического возврата суммы займа; взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере …… руб.; взыскать с него судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ……. рублей.

В обоснование своих требований Истец указывает, что ……. года между КПК «Народная касса» и пайщиком ФИО1, имеющим членскую книжку № ……., был заключен договор займа № ……., согласно условиям которого Истец обязался выдать заёмные денежные средства в размере ……. руб. на потребительские нужды на срок …. месяцев, с ……..г. по ……. года. Ответчик обязался вернуть Истцу сумму займа в истечение ….-месячного срока согласно Графику платежей, а также выплачивать проценты за пользование займом в размере …% годовых от суммы остатка займа.

Истец указывает, что ……… года также было заключено соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива, согласно условиям которого ФИО1 принял на себя обязательство уплатить в кассу Кооператива членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере ……. рублей, твердая денежная сумма была рассчитана на период действия договора займа, при исправном платеже по графику погашения займа. Однако ФИО1 неоднократно нарушал сроки внесения оплаты по графику платежей по договору займа, на сегодняшний день все еще пользуется финансовой помощью Кооператива, таким образом, сумма начисленных членских взносов на покрытие расходов кооператива на период с ……. года по ……… года составила ……… рублей.

Истец указывает, что в связи с нарушением ФИО1 взятых на себя обязательств по договору № ……… от ……. года, задолженность ответчика перед КПК «Народная касса» по договору по состоянию на ……. года, составляет …….. рубль. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика. 

Представитель истца в лице ФИО2, действующей на основании доверенности, в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело без её участия указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме. 

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. 

Суд считает возможным в соответствии ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь пайщиком КПК «Народная касса» ……. года заключил с КПК «Народная касса» договор займа № ………, согласно условиям которого, Истец обязался выдать сумму займа на потребительские нужды на срок …. месяцев с ……..г. по ……… года в размере ………. руб., а Ответчик обязался вернуть Истцу сумму займа в истечение ….-месячного срока согласно Графику платежей, а также выплачивать проценты за пользование займом в размере ….% годовых от суммы остатка займа. В договоре займа между сторонами были оговорены: предмет договора, условия предоставления кредита, условия расчётов и платежей, обязанности и права сторон, прочие условия, срок действия договора (л.д.11-13). 

ФИО1 получил сумму ………. руб. …….. года, о чём свидетельствует расходный кассовый ордер № …….., выданный КПКГ «Народная касса» (л.д.15). 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. 

Поручитель отвечает пред кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Из представленных Истцом материалов видно, что ФИО1 нарушались условия договора займа по погашению задолженности, а в последующем он прекратил выполнять взятые на себя обязательства. 

Согласно представленному КПК «Народная касса» расчёту, связи с нарушением ФИО1 взятых на себя обязательств по договору № …….. от ……… года, задолженность ответчика по договору по состоянию на ……… года, составляет …….. руб. в том числе: сумма не возвращенного займа- ……… руб.; сумма не уплаченных процентов за пользование займом в размере …..% годовых от суммы остатка займа за период с …….. года по …….. года- ……… руб.; сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере …..% годовых от суммы остатка займа за период с ……… года по ……… года- …….. руб.; сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере ….% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с …….. года по …….. года- ……… рубля (л.д.6). 

Представленный расчёт у суда сомнений не вызывает, своего расчёта ответчиком не представлено. 

Указанная задолженность на день вынесения решения суда Истцом не корректировалась.

При изложенных обстоятельствах, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования КПК «Народная касса», к ФИО1 о взыскании с него долга по договору займа в размере …….. руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Суд обсудил вопрос о судебных расходах, понесённых сторонами в связи с рассмотрением данного дела, и пришёл к следующему. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований. 

Поскольку исковые требования КПК «Народная касса» удовлетворены в полном объёме с ФИО1, надлежит взыскать в пользу КПК «Народная касса» ……. руб. в счёт возмещения судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления (л.д.2). 

Суд обсудил вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя Истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из платёжного поручения № ….. от …….. года (л.д.18) следует, что КПК «Народная касса» перечислило ИП ФИО2 на оплату услуг представителя по акту № …… от …….. г. …….. рублей.

Из Определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 года № 454-О следует, что вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшить его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательств чрезмерности взыскиваемых с неё расходов.

Ответчик возражений по данному вопросу не заявлял, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 363, 807-810 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 98, 100, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народная касса», к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 ………г. рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» задолженность по договору займа № ……… от ………. года по состоянию на ………… года в размере ……… (………) рубль …. (………) копейки, в том числе:

- сумма не возвращенного займа- ….. рублей …. копеек;

- сумма не уплаченных процентов за пользование займом в размере ….% годовых от суммы остатка займа за период с …….. года по …… года- ….. рубля …. копеек; 

- сумма не уплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере ……% годовых от суммы остатка займа за период с …… года по ……. года- ……. рублей ….. копеек;

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере ….% годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с ……. года по …….. года- ……. рубля …. копеек.

Взыскать с ФИО1 ………г. рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная касса»:

- проценты за пользование займом в размере ….% годовых ежемесячно от суммы остатка займа с ……… года, по день фактического возврата суммы займа; 

- членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 34,80% годовых от суммы остатка займа с ……… года по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1 ………г. рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная касса»- расходы на оплату услуг представителя в размере …….. (Одна тысяча сто) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 ……..г. рождения, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная касса»- судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере …….. (Одна тысяча девятьсот сорок) рублей 66 (Шестьдесят шесть) копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд, через Пильнинский районный суд.

Судья: Д.Ю. Карюк