решение

 суда составлено 10.10.2018 года

№2-3555/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2018 года 

Подольский городской суд Московской области 

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и 

<

адрес> о включении периодов обучения, работы, службы в армии в специальный льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ 

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и 

<

адрес> о включении в специальный льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период обучения в ГПТУ «129 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в армии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста Московско-Курской дистанции пути Московско-Курского отделения МЖД филиала ОАО РЖД и о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец мотивирует свои требования тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Комиссия ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и 

<

адрес> приняла решение об отказе в назначении истцу досрочной пенсии в связи с недостаточностью требуемого стажа. Истцу не были засчитаны в стаж вышеуказанные периоды, с чем он не согласен, а потому вынужден обратиться в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и 

<

адрес> ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные требования не признает по изложенным в отзыве основаниям (л.д.77-78).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. 

В судебном заседании установлено: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ«О страховых пенсиях».

Согласно копии решения ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и 

<

адрес>, не принят в подсчет специального льготного стажа истца период обучения в ГПТУ «129 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как согласно пункту 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № период обучения в училищах системы профессионально-технического образования (пп з) приравнивается к работе по спискам №, №, утвержденным постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, которая следовала за окончанием этого периода. Период работы дублером помощника машиниста не засчитан в льготный стаж. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста Московско-Курской дистанции пути Московско-Курского отделения МЖД, филиала ОАО РЖД, так как актом проверки не подтвержден стаж работы, предусмотренный Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Документы организации по ДД.ММ.ГГГГ год сданы в архив. В выписке из лицевого счета застрахованного лица за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ год отсутствуют данные о льготный работе (л.д.6-7).

Истец с указанным решением не согласен, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Как следует из материалов дела: копии решения (л.д.6-7), ответчиком засчитан в стаж работы истца период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а потому суд отказывает в удовлетворении требования о включении указанного периода в стаж ФИО1.

Разрешая требование о включении в специальный льготный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста Московско-Курской дистанции пути Московско-Курского отделения МЖД филиала ОАО РЖД, суд исходит из следующего:

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (статья 39 Конституции РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. 

Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 N 272 был утвержден Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", который в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" применяется и в настоящее время при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих локомотивных бригад, и работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.

Тарифно-квалификационные характеристики профессий рабочих, являющихся специфичными для железнодорожного транспорта и метрополитена, помещены в раздел "Железнодорожный транспорт и метрополитен" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 56, утвержденный Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 06.12.1983 N 283/24-82.

Работникам железнодорожного транспорта и метрополитена, не занятым непосредственно в организации перевозок, досрочная страховая пенсия по старости назначается в соответствии с соответствующими разделами Списков N 1 и 2, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

В качестве рабочих и локомотивных бригад, и к работникам отдельных категорий, непосредственно осуществляющим организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных, бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 272.

Работа истца в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста Московско-Курской дистанции пути Московско-Курского отделения МЖД филиала ОАО РЖД подтверждается трудовой книжкой (л.д.10), должность, предприятие соответствует Списку, кроме того, согласно акта (л.д.68), актами документальных проверок за ДД.ММ.ГГГГ г.г. подтверждено право на досрочное пенсионное обеспечение бригадирам (освобожденным) по содержанию и ремонту пути и искусственных сооружений, занятых на участках магистральных железных дорог, с интенсивным движением поездов, мастерам, старшим мастерам (дорожным), занятых на текущем содержании.

Таким образом, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста Московско-Курской дистанции пути Московско-Курского отделения МЖД филиала ОАО РЖД подлежит включению в специальный льготный стаж ФИО1.

Подпунктом "з" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ N 590, предусмотрено, что обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования(в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации приравнивается при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16) к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Учитывая указанные нормы права, принимая во внимание, что последующий период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы истца в должности дублера помощника машиниста электровоза не принят в стаж, период обучения истца не может быть включен в стаж истца.

При таких обстоятельствах, поскольку включение периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста Московско-Курской дистанции пути Московско-Курского отделения МЖД филиала ОАО РЖД составляет необходимую продолжительность специального льготного стажа, суд обязывает ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Включить в специальный льготный стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности помощника машиниста Московско-Курской дистанции пути Московско-Курского отделения МЖД филиала ОАО РЖД.

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и 

<

адрес> о включении в специальный льготный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода обучения в ГПТУ «129 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в армии - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян