Дело № 5-18/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 09 февраля 2018 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: 

<

...>, Архипова Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, .... привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

<

дд.мм.гггг> в 19-00 часов ФИО4, находясь у входа в общежитие «....», расположенного по адресу: 

<

адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении .... №.... от 

<

дд.мм.гггг>, рапортами сотрудников УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2, объяснением ФИО3 

Оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО4 наказания, принимаю во внимание характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, его имущественное положение, а именно учитываю, что ФИО4 .....

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершении административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (

<

дд.мм.гггг> ФИО4 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). 

Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок назначенного ФИО4 административного наказания в виде административного ареста исчислять с .... часов .... минут 

<

дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления. 

Судья Н.С. Архипова