Дело № 1-329/2023 (123-01420024000056)

УИД-48RS0001-01-2023-002310-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 8 августа 2023 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя Мелещенко Т.В., подсудимого ФИО1, защитника Елисеевой Г.А., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, 8.02.2023 года не позднее 14 часов 45 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, в неустановленном в ходе следствия месте, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, общей массой 1,08 грамма, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР, ?-РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до момента его задержания сотрудниками ОНК УМВД России по г. Липецку 8.02.2023 года в 14 часов 45 минут, на расстоянии примерно 100 метров от дома 7 по улице Артемова г. Липецка, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и доставления в дежурную часть ОП №2 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: 

<

...>, где в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 8.02.2023 года, в ходе личного досмотра у ФИО1, в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством – смесью, общей массой 1,08 грамма, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РVР, ?-РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1 допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 9.02.2023 года и обвиняемого 3.04.2023 года, в соответствии с требованиями УПК РФ в присутствии защитника следует, что 08.02.2023 в 14 часов 45 минут он находился около дома № 7 по улице Артемова города Липецка. В этот момент при нем в левом наружном кармане куртки находился сверток из липкой полимерной ленты красного цвета с наркотическим средством. Данное наркотическое средство при нем находилось только для личного употребления, цели сбыта данного наркотического средства он не преследовал. В этот момент к нему подошли двое сотрудников полиции, которые были в гражданской одежде, спросили, есть ли у него запрещенные предметы и вещества. 

Он ответил, что есть и сотрудники полиции предложили ему проследовать в отдел полиции. Он согласился, сопротивления не оказывал. Далее, они проследовали в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, по адресу: 

<

...>, где помощник оперативного дежурного провел его личный досмотр в присутствии двух понятых. Перед началом личного досмотра помощник оперативного дежурного разъяснил права и обязанности ему и понятым. Затем тот спросил, есть ли у него запрещенные в свободном гражданском обороте РФ предметы и вещества. Он ответил, что у него в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, имеется сверток с наркотическим средством. После чего он указанный сверток достал из кармана и положил на стол. Помощник оперативного дежурного изъял указанный сверток из липкой полимерной ленты красного цвета, упаковал и опечатал печатью и снабдил пояснительными надписями. Затем помощник оперативного дежурного составил протокол личного досмотра и протокол об административном задержания, в которых подписали все участвующие лица, в том числе и он. Каких-либо замечаний и дополнений у него не поступило (л.д. 76-78, 113-115).

Данные показания ФИО1 подтвердил в суде.

Помимо признания вины самим подсудимым ФИО1, его вина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения данного дела доказательств. 

Из показаний свидетеля ФИО6, допрошенного в ходе предварительного следствия, которые оглашены в судебном заседании, следует, что он состоит в должности 

<

данные изъяты>. 08.02.2023 он нес службу совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Липецку Свидетель №1, около 14 часов 45 минут они находились примерно в 100 метрах от дома № 7 по улице Артемова города Липецка. В это время они обратили внимание на ранее незнакомого мужчину (ФИО1) ФИО1 оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно. Подойдя к нему, они представились, предъявили служебные удостоверения. При общении с ФИО1 они предположили, что последний находится в состоянии наркотического опьянения, так как при общении с ним они обратили внимание, что речь ФИО1 невнятная, ФИО1 постоянно оглядывался по сторонам, нервничал. При этом, запаха алкоголя от ФИО1 не исходило. Следовательно, при ФИО1 или в его одежде могли находиться наркотические средства или психотропные вещества. Затем он спросил, есть ли у ФИО1 запрещенные предметы и вещества. На что тот ответил, что да. После чего, они задержали ФИО1 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ и 08.02.2023 в 15 часов 15 минут доставили ФИО1 в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Липецку для составления необходимой документации. По прибытии в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку им был составлен рапорт. Позже им стало известно, что при проведении личного досмотра ФИО1 в ОП № 2 УМВД России по г. Липецку, у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который является производным N-метилэфедрона, общей массой 1,08 грамма (л.д. 56-57). 

Свидетель Свидетель №1, в ходе предварительного следствия, показания которого оглашены в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 59-60). 

Согласно рапорту оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Липецку Свидетель №3 от 08.02.2023 года, 08.02.2023 в 14 часов 45 минут примерно в 100 метрах от 

<

...> был задержан ФИО1 по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ (л.д. 7).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе предварительного следствия, которые оглашены в судебном заседании, следует, что он состоит в должности 

<

данные изъяты>. 08.02.2023, согласно рапорту о/у ОНК УМВД России по г. Липецку лейтенанта полиции Свидетель №3 в 15 часов 15 минут, им и 

Свидетель №1 в дежурную часть ОП № 2 был доставлен ФИО1 по подозрению в совер

шении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ. После чего, им с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 08.02.2023 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1. Перед началом личного досмотра он разъяснил понятым и ФИО1 их права и обязанности, а также порядок его производства. В ходе проведения досмотра ФИО1 пояснил, что у него в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, находится сверток с наркотическим средством. После чего ФИО1 достал из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, сверток из липкой полимерной ленты красного цвета с содержимым внутри. Указанных сверток был упакован опечатан печатью, снабжен пояснительной надписью. Протокол личного досмотра, все участвующие лица прочитали и подписали. Жалоб, заявлений от всех участвующих лиц не поступило. После чего изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 сверток с содержимым был направлен в ЭКЦ УМВД России по Липецкой области с целью проведения криминалистического исследования. В последующем была получена справка эксперта, согласно которой в изъятом у ФИО1 свертке находился полимерный пакетик с наркотическим средством (л.д. 29-31).

Согласно копии протокола личного досмотра от 08.02.2023 года, 08.02.2023 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят сверток из полимерной ленты красного цвета с содержимым внутри (л.д. 8-10).

Свидетели Свидетель №2 и ФИО9 допрошенные в ходе предварительного следствия, показания которых оглашены в судебном заседании, указали, что участвовали в качестве понятых при производстве личного досмотра ФИО1 08.02.2023 и обстоятельства, ход, результаты его проведения подтвердили (л.д. 66-68; 62-64).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления, также подтверждается следующими письменными материалами дела.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОП № 2 УМВД России по г. Липецку Свидетель №4 от 08.02.2023 года, 08.02.2023 года в 15 часов 15 минут в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Липецку по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, от 

<

...> был доставлен ФИО1 у которого в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, в левом наружном кармане куртки, обнаружен и изъят сверток из полимерной ленты красного цвета с содержимым внутри (л.д. 3).

Согласно протоколу № 29 об административном задержании от 08.02.2023 года, при проведении личного досмотра гражданина ФИО1, проведенного 08.02.2023 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, в левом наружном кармане куртки, одетой на ФИО1, обнаружен и изъят сверток в полимерной ленты красного цвета с содержимым внутри (л.д. 7).

Согласно справке об исследовании № 228 от 08.02.2023 года и заключению физико-химической экспертизы № 472 от 06.03.2023 года, представленное на экспертизу вещество являются смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, а-РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он). ?-пирролидиновалерофенон (PVP, а-РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»). 

Масса смеси составила 1,06 грамма. Первоначальная масса смеси составляла 1,08 грамма 

(л.д. 15; 42-44).

Согласно протоколу выемки от 09.02.2023 года с фототаблицей к нему, у свидетеля ФИО2 

Б.А. был изъят сейф-пакет № 00041123 со вскрытым бумажным конвертом, с пустым прозрачным бесцветным полимерным пакетиком, фрагментами липкой ленты красного цвета, с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производным N-метилэфедрона, общей массой 1,04 грамма (масса после проведения исследования и экспертизы) (л.д. 34-37), которые были осмотрены 13.03.2023 года, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 46-50, 51-52).

Все, перечисленные выше доказательства, являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого, берутся судом за основу в приговоре и в своей совокупности, позволяют установить обстоятельства совершенного преступления. 

В основу обвинительного приговора суд кладет показания самого подсудимого ФИО1 данные в ходе предварительного следствия, признанные судом достоверными, а также свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО9, Свидетель №4, не находя оснований сомневаться в их правдивости. Показания свидетелей логичны и последовательны, объективно подтверждаются заключением физико-химической экспертизы, протоколом личного досмотра и изъятия наркотических средств и другими письменными материалами дела. Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, задержавших ФИО1, свидетелей, присутствующих в качестве понятых при проведении его личного досмотра не имеется. Результаты данных следственных и процессуальных действий ФИО1 не оспаривались. Оснований для оговора данными лицами подсудимого не установлено. 

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства») (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 08.02.2023). 

Данный размер наркотического средства - смеси, общей массой 1,08 грамма, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производное N-метилэфедрона, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 08.02.2023), является крупным размером.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 не судим (л.д. 120, 122); на учетах у врачей нарколога и психиатра в ГУЗ «ЛОНД», под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПНБ» не состоит, на стационарном лечении в ГУЗ «ЛОПНБ» не находился (л.д. 128, 129, 130); 

<

данные изъяты> характеризуется по месту регистрации УУП ОУУПиПДН УМВД России по г. Липецку и жительства УУП ОУУПиПДН ОП №4 УМВД России по г. Липецку посредственно, по месту работы ООО «Метмонтаж-2» - положительно (л.д. 132, 134, 135).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит: признание подсудимым своей вины и раскаяние его в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья матери подсудимого имеющей тяжелое заболевание и являющейся 

<

данные изъяты> и оказание ей материальной помощи и помощи в быту, положительные характеристики. 

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания по правилам ст. 81, 82 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности ФИО1, степени общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного преступления, а также то, что, находясь на свободе после совершения преступления, ФИО1 ни в чем предосудительном замечен не был, суд считает возможным исправление виновного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом данных о личности ФИО1, его материального положения, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, вознаграждение труда адвоката Елисеевой Г.А. в ходе предварительного -ном следствии в сумме 9 360 рублей, суд на основании ст.132 УПК РФ взыскивает с подсудимого ФИО1 в полном объеме, не находя оснований для освобождения от их уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки - вознаграждение адвоката Елисеевой Г.А. в сумме 9 360 рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № 00041123 со вскрытым бумажным конвертом, с пустым прозрачным бесцветным полимерным пакетиком, фрагментами липкой ленты красного цвета, с прозрачным бесцветным полимерным пакетиком с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-РVР, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), производным N-метилэфедрона, общей массой 1,04 грамма, хранящийся в камере вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Липецку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий (подпись) Н.А. Демьяновская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>