УИД №31RS0006-01-2024-000556-85 Дело №5-62/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Волоконовка 26 июля 2024 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сичкарева О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

25 июля 2024 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь на улице, в районе домовладения № на 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания в свой адрес не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что выражался нецензурной бранью из-за того, что мать сделала ему замечание по поводу употребления спиртных напитков. 

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении правонарушения подтверждается: сообщением в ОМВД по Волоконовскому району, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

О противоправном поведении ФИО1 в дежурную часть ОМВД России по Волоконовскому району поступило сообщение и рапорт участкового уполномоченного полиции (л.д.1,2).

Согласно объяснениям свидетеля ФИО2, 25 июля 2024 года в 15 час. 30 мин. он находился в районе дома № на 

<

адрес> и видел ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью и не реагировал на сделанные замечания (л.д.6).

Свидетель ФИО3 в суде пояснила, что 25 июля 2024 года она находилась по месту своего жительства, на 

<

адрес> у домовладения №, где проживает со своим сыном ФИО1. Когда он вошел к ней в комнату, они поругались из-за того, что он злоупотребляет спиртным и в настоящее время не работает. Она сообщила в полицию, а когда сотрудники полиции приехали, сын находился на улице, где громко выражался нецензурной бранью. На сделанные замечания он не реагировал. Потом сотрудники забрали его в отделение. Так же пояснила, что по состоянию здоровья без помощи сына она не может обходиться. Просила не суд не применять к нему наказание в виде административного ареста. 

25 июля 2024 года в 18 часов 24 минут ФИО1. согласно протоколу доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, и впоследствии был задержан. 

В протоколе ГБ № об административном правонарушении от 25 июля 2024 года, составленном уполномоченным на то должностным лицом, описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения. 

Представленные доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения и согласуются между собой. Объяснения свидетелей подтверждаются объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых он не отрицал, что нецензурно выражался в общественном месте. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Административное правонарушение ФИО1 совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он желал и достиг его нарушения. Общественный порядок был нарушен в общественном месте – на улице. В результате своих действий ФИО1 проявил явное неуважение к обществу, поскольку совершил противоправные действия открыто, публично, в присутствии посторонних лиц и не прекратил их, после сделанных ему замечаний.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья признаёт совершение им однородного правонарушения. В апреле 2024 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, который им не оплачен. 

Вместе с тем, при назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 работает по найму, получает заработную плату. Мать, с которой он проживает, нуждается в постоянном уходе, который ей обеспечивает сын. Поэтому наказание в виде административного ареста отрицательно повлияет на привычный уклад ее жизни, связанный с обеспечением им нормального существования в быту.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде ареста по делу не имеется.

Таким образом, наказание в виде административного штрафа может достигнуть своей цели и тем самым обеспечит реализацию задач административной ответственности и исправление лица, совершившего административное правонарушение..

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Обязать ФИО1 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УИН 18880331240220245489, Получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому р-ну Белгородской области) номер счета получателя платежа №03100643000000012600 в отделение г. Белгород//УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, ИНН 

<

***>, КПП 310601001, ОКТМО 14630151, КБК 188 116 01061010101140, Кор/счет 40102810745370000018; копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сичкарева О.С.