№ 5-6/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2025 года с. Раевский

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Бондарева О.В., при секретаре судебного заседания Ишбульдиной Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 КоАП РФ разъяснены,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по тем основаниям, что он 19.09.2024г. управляя ТС не предоставил преимущества в движении ТС марки ВАЗ 21703 г.р.з. №, совершил с ним столкновение, тем самым причинил водителю ТС марки ВАЗ 21703 г.р.з. № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не оспаривал причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО2.

ФИО1, представитель ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании просили вынести решение на усмотрение суда.

Представитель ФИО3 пояснил, что материалами дела вина ФИО1 в дорожно-транспортным происшествии повлёкшим впоследствии причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО2 полностью доказана. Это подтверждается объяснением ФИО1 на месте ДТП, который дал признательные показания своей вины. Также составлены схемы осмотра места происшествия, показанием потерпевшего ФИО2 и подтверждается административным протоколом. 

Лицо, составившее протокол – инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району РБ ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, помимо иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

19.09.2024г. ФИО1, 19.08.1987г. управляя ТС не предоставил преимущества в движении ТС марки ВАЗ 21703 г.р.з. №, совершил с ним столкновение, тем самым причинил водителю ТС марки ВАЗ 21703 г.р.з. № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вред здоровью средней тяжести.

20 декабря 2024 г. старшим инспектором ОГИБДД ОМВД России по Альшеевскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 02АП № 651515, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении ФИО1 вменяется нарушение требований п. 13.12 ПДД РФ.

Из материалов КУСП №3705 от 19.05.2024г. водитель ФИО1 в своих объяснениях от 19.09.2024 г. показал, что 19.09.2024г. в 16.00 час. управляя технически исправным автомобилем марки Рено Логан гос.номер № следуя со стороны Раевки в сторону д. Ибраево не пропустил встречный автомобиль, и совершил ДТП, не пропустил автомобиль Лада приора, в результате чего автомобиль получил механические повреждения, пострадал и он и водитель приоры. 

Из материалов КУСП №3705 от 19.05.2024г. водитель ФИО2 в своих объяснениях от 19.09.2024 г. показал, что 19.09.2024г. в 16.10 час. он управлял технически исправным автомобилем марки ВАЗ 2170 гос.номер № следуя по а/д Раевка-Ибраево со стороны Ибраево в сторону Раевский со скоростью 80 км/ч.. Передвигаясь по автодороге встречный автомобиль Рено Логан не уступил ему дорогу и совершил поворот налево, тем самым допустил столкновение с его автомашиной. Автомобиль получил механические повреждения, он сам пострадал.

Из заключения эксперта № 210 от 30.10.2024 г. ГБУЗ БСМЭ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись телесные повреждения в виде закрытых переломов головок 2,3,4 плюсневых костей с незначительным смещением костных отломков, краевого перелома основания основной фаланги 5 пальца, ушиба мягких тканей грудной клетки. Полученные повреждения образовались от травматического воздействия тупыми предметами, не исключается 19.09.2024г. в момент ДТП при вышеуказанных обстоятельствах происшествия. Данные повреждения в совокупности, согласно пункту 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № Н от 24.04.08г., по признаку длительности расстройства здоровья, влекут за собой длительное расстройство здоровья, и причинили вред здоровью средней тяжести. 

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают на основании доказательств, то есть любых фактических данных, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных настоящим Кодексом, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях потерпевшего, свидетелей, заключениях эксперта, иных документах, а также показаниях специальных технических средств, вещественных доказательств.

Для квалификации правонарушения по указанной статье необходимо установить причинно-следственную связь между нарушением водителем Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.12 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В связи с несоблюдением ФИО1 п. 13.12 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водителю ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

По факту нарушения ФИО1 требований п. 13.12 Правил дорожного движения уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства в совершении вмененного ФИО1. административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №651515 от 20.12.2024г., Схемой 02 СХ №147284 места совершения административного правонарушения, объяснениями самого ФИО1 об обстоятельствах произошедшего, объяснениями потерпевшего ФИО2, заключением эксперта №210 от 30.108.2024 г. и другими материалами административного дела, оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.

Наступление общественно опасных последствий вследствие нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему подтверждено заключением эксперта N 210. Оснований сомневаться в достоверности выводов судебно-медицинской экспертизы не имеется, поскольку они научно обоснованы, в них изложены все необходимые данные и обстоятельства, исследованы необходимые документы и материалы дела, даны ответы на все поставленные вопросы, которые являются типичными для производства подобного рода экспертиз. В сделанных выводах не содержится противоречий, требующих устранения путем проведения дополнительной или повторной судебно-медицинской экспертизы, привлечения к участию в деле иных специалистов. При их производстве нарушений закона, а также иных правил производства экспертиз не допущено. Об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений эксперт предупрежден.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствуют требованиям относимости и допустимости.

При таких обстоятельствах причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.

Являясь участником дорожного движения, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 обязан был соблюдать требования Правил дорожного движения и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учётом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты:

Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по 

<

адрес>),

ИНН: 

<

***>

КПП: 020201001 

Р/СЧ: 

<

***>,

Банк получателя платежа: Отделение НБ - Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа,

КБК: 1881160112301000140,

БИК: 018073401,

ОКТМО: 80602451,

ОКАТО: 80602451,

УИН: №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: О.В. Бондарева

Копия верна.

Судья О.В. Бондарева