Дело (УИД) №

Производство № 2-775/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 21 июля 2021 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Брагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Рязани, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском администрации г. Рязани, АО «Реестр» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ее мать ФИО2 умерла дд.мм.гггг.. На момент смерти она в законном браке не состояла, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошло следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, акции Промышленно-торгового акционерного общества Рязани «ОКА» в количестве 39 шт. номинальной стоимостью одной акции 1 000 руб. на сумму 39 000 руб.Наследственное дело к ее имуществу не открывалось. Как указывает истец, он является единственным наследником, в связи с тяжелой эпидемиологической обстановкой и состоянием здоровья он пропустил срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, наследство принял фактически: вступил во владение и управление наследственным имуществом (квартирой) денежными средствами, находящимися на лицевых банковских счетах, принял меры к сохранению наследственного имущества, производил оплату коммунальных услуг и содержание квартиры, а также обеспечил сохранность личных вещей и документов матери. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанную квартиру, а также акции Промышленно-торгового акционерного общества Рязани «ОКА» в количестве 39 шт.

Определение суда от дд.мм.гггг. производство по делу в части требований к АО «РЕЕСТР», ЗАО Промышленно-торговая компания «ОКА» о признании права собственности на акции Промышленно-торгового акционерного общества Рязани «ОКА» в количестве 39 шт. прекращено в связи с отказом истца от иска.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял заявленные исковые требования, окончательно просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а также денежные вклады, находящиеся на банковском счете, открытом на основании договора банковского вклада от дд.мм.гггг. № операционном офисе в г. Рязани Банка «Всероссийский банк развития регионов» (АО) в сумме 310 483 руб. 88 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – администрация г. Рязани, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем в материалы дела представлено письменное заявление.

Ответчик - Межрегиональное территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, об уважительных причинах его неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, сведения о причинах их неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от дд.мм.гггг., выданным Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел ЗАГС № по г. Рязани. 

На день смерти ФИО2 по праву собственности принадлежала квартира, кадастровый №, общая площадь 32,6 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>, (выписка из ЕГРН от дд.мм.гггг., справка БТИ от дд.мм.гггг., приказ Промышленно-торгового акционерного общества «ОКА»), а также денежные средства, размещенные на счете № на основании договора срочного вклада № от дд.мм.гггг., заключенного между ФИО2 и АО «Всероссийский банк развития регионов».

Таким образом, после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из вышеуказанной квартиры и денежного вклада.

Завещание ФИО2 не оставлено.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из смысла ст. 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит обязательной государственной регистрации. 

При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

В статье 1153 Гражданского кодекса РФ установлены два способа принятия наследниками наследства. 

Так, в силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании, наследником ФИО2 первой очереди является её сын - истец, что подтверждается свидетельством о рождении № от дд.мм.гггг., выданным Тумским районным бюро ЗАГС Рязанской области. 

Других наследников первой очереди не имеется.

Согласно сведениям Рязанской областной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении, усматривается, что он в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился в связи со сложной эпидемиологической обстановкой, а также состояния своего здоровья. 

Вместе с тем, после смерти матери он фактически вступил во владение указанной квартирой, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, а также несёт расходы по содержанию указанного имущества, принимает меры по его сохранности. 

Из представленных истцом документов также следует, что истцом были понесены расходы, связанные с организацией похорон матери. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как, являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство после смерти наследодателя в установленный законом 6-ти месячный срок.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о признании права собственности на квартиру и денежный вклад в порядке наследования по закону являются законными, обоснованными в связи с чем подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Рязани, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей дд.мм.гггг., на:

- квартиру, кадастровый №, общей площадью 32,6 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- денежные средства, размещенные на счете № на основании договора срочного вклада № от дд.мм.гггг., заключенного между ФИО2 и АО «Всероссийский банк развития регионов» (операционный офис в г. Рязани).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья-подпись.