Дело № 5-12/2019

УИД 29RS0014-01-2018-006469-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

...> 24 января 2019 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 

<

Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, ..., проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., 

установил:

ФИО1, являясь водителем транспортного средства Volkswagen Polo, госномер Н172ОУ/750, допустил нарушение п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

<

Дата> в 00 часов 11 минут ФИО1, управляя а/м Volkswagen Polo, госномер 

<

№>, в районе пересечения улиц Воскресенская и Шабалина в г. Архангельске допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, 

<

Дата> года рождения, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Потерпевший №1, 

<

Дата> года рождения, получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе, вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал. Пояснил, что 

<

Дата> около 00 часов действительно управлял а/м Volkswagen Polo, госномер 

<

№>, в районе пересечения улиц Воскресенская и Шабалина в г. Архангельске. На улице было очень темно, освещение отсутствовало, девушка была одета во все черное, поэтом пешехода не заметил. После наезда сразу вышел из автомобиля, помог девушке подняться, предложил помощь, но она отказалась, сказала, что все в порядке и пошла домой. Просил производство по делу прекратить, поскольку сотрудниками ГИБДД нарушен порядок и сроки продления административного расследования.

Защитник ФИО1 – Смирнов И.А. позицию своего в части прекращения производства по делу поддержал. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 

<

Дата> в 00 часов 11 минут возвращалась домой из кино, искусственного освещения действительно не было, но на улице было достаточно светло, поскольку в это время года в городе наступает период «белых ночей». Когда уже начала движение по пешеходному переходу, была сбита машиной, упала на проезжую часть. Данный автомобиль после наезда на нее проехал дальше, но потом вернулся, водитель предложил сесть в машину, после того как она отказалось это сделать, автомобиль уехал. Она тут же позвонила домой маме, рассказала о том, что ее сбила машина, а поскольку находилась недалеко от дома, ее мама быстро прибежала на место ДТП, после ДТП из-за сильных болей в ноге они обратились в больницу. 

Законный представитель потерпевшей ФИО2 в судебном заседании показала, что в указанное в протоколе время находилась дома, ждала дочь из кино. В начале первого позвонила дочь, которая плакала и сообщила, что ее сбила машина. Поскольку они проживают недалеко от места произошедшего ДТП, она быстро прибежала к дочери, ни водителя, ни автомобиля на месте не было. Поскольку дочь жаловалась на боль в ноге, обратились за медицинской помощью в детскую областную клиническую больницу, о произошедшем сообщила в ГИБДД. 

Выслушав ФИО1, его защитника Смирнова И.А., потерпевшую Потерпевший №1, ее законного представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В ходе административного разбирательства по факту произошедшего на нерегулируемом пешеходном переходе в районе пересечения улиц Воскресенская и Шабалина в г. Архангельске 

<

Дата> в 00 часов 11 минут дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля Volkswagen Polo, госномер 

<

№>, под управлением ФИО1, и пешехода Потерпевший №1, ФИО1 не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе, что следует, как из его письменных объяснений, так и из пояснений, данных им в судебном заседании. 

Между тем, в соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. 

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» относятся к знакам особых предписаний, которые вводят определенный режим движения транспортных средств при приближении и проезде нерегулируемых пешеходных переходов.

На основании п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в редакции, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Приведенные положения Правил дорожного движения РФ соответствуют нормам международного права – п.1 ст.7 и п.b ч.1 ст.21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Названной Конвенцией установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить; он должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. 

Если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

Управляя источником повышенной опасности, ФИО1 обязан был соблюдать ту осторожность, внимательность и предусмотрительность, которая позволила бы ему контролировать движение транспортного средства, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Подъезжая на автомашине к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», и проезжая пешеходный переход, ФИО1 не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть улицы по нерегулируемому пешеходному переходу в зоне действия дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», допустил на него наезд.

Таким образом, данное ДТП произошло вследствие несоблюдения ФИО1 пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо его признательных объяснений, также подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, сведениями о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями потерпевшей, ее законного представителя, заключением эксперта, другими материалами дела.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

Дата> телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшей Потерпевший №1, 

<

Дата> года рождения (

<

***>), расцениваются как легкий вред здоровью. 

Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт, до начала исследования предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом без участия ФИО1, надлежащим образом извещенного о месте и времени его составления, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена.

Копия протокола направлена ФИО1 почтой. 

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Нельзя признать состоятельным утверждение ФИО1 о нарушении административным органом установленного ст. 28.7 КоАП РФ порядка продления сроков административного расследования, что протокол об административном правонарушении составлен за пределами срока, установленного ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ, поскольку указанное опровергается представленными в материалы дела документами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 

<

Дата>, ходатайством от 

<

Дата> о продлении срока административного расследования, определением о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении до 

<

Дата> (включительно), ходатайством от 

<

Дата> о продлении срока административного расследования, определением о продлении срока рассмотрения дела об административном правонарушении до 

<

Дата> (включительно). 

Протокол об административном правонарушении по данному делу составлен 

<

Дата>. 

Согласно статье 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 КоАП РФ.

Между тем, в соответствии с абзацем 3 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье является несущественным недостатком протокола, поскольку эти сроки не являются пресекательными.

Нарушение срока составления протокола не является основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, если этим и имеющимися в деле доказательствами подтверждается факт правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшей Потерпевший №1, 

<

Дата> года рождения, последствий, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, и считаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Утверждение ФИО1 о нуждаемости в праве на управление транспортным средством в связи с характером его работы, которая непосредственно связана с управлением автомобиля, и отсутствием другого источника дохода, не является основанием для назначения иного вида наказания, поскольку ФИО1 допущено грубое нарушение порядка пользования этим правом.

Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева