Дело № 1-120/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Елабуга 

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Иванова В.М.

с участием государственного обвинителя помощника Елабужского городского прокурора Орлова С.Н.

подсудимого ФИО1,

защитника Галимова Д.А.

представившего удостоверение *** и ордер ***

при секретаре Пуховой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого, 17 мая 2007 года ... городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по определению ... районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от 26 июля 2012 года срок наказания снижен до 5 лет 5 месяцев лишения свободы, освобожден 16 октября 2012 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

15 марта 2017 года примерно в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, подобрал с земли сверток с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP)-производное наркотического средства N-метилэфедрон» весом не менее 0,24 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел бесконтактным способом без цели сбыта наркотическое средство, оставленное в указанном месте неустановленным следствием лицом. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта в правом кармане своей куртки до момента изъятия его сотрудниками полиции 15 марта 2017 года в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут в ходе личного досмотра проводимого в кабинете *** Отдела МВД России по Елабужскому району, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки эксперта *** от дд.мм.гг., представленное на исследование вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,24 грамма.

Согласно заключению эксперта *** от дд.мм.гг., представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,23 грамма.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершённом преступлении, в содеянном раскаялся, суду пояснил о том, что его мать болеет после перенесённого инсульта, согласился с объёмом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО1, а также с согласия остальных участников процесса настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия, при которых законом допускается постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

С учётом данных о личности и обстоятельств дела суд признаёт подсудимого ФИО1 вменяемым.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд учитывает, что согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гг. *** (с последующими изменениями), в Российской Федерации запрещён оборот наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гг. *** «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество изъятого у ФИО1 грамма наркотического средства, массой 0,24 образует значительный размер.

Учитывая изложенное обстоятельство, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО1 и его характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, здоровье близких родственников.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, в целом положительно характеризуется в быту, раскаяние в содеянном, состояние здоровья родственников.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1( один) год 3( три) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, - уничтожить; 

<

данные изъяты>, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья