Дело № 5-657/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Пенза 29 сентября 2017 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Черненок Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего З.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Правонарушение им совершено в г. Пензе при следующих обстоятельствах.

29 июня 2017 года в 21 час 30 минут ФИО1, управляя автомашиной ВАЗ-21074, р/з Данные изъяты, вблизи дома № 20 по пер. Тимирязева в г. Пензе не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением т/с для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки т/с и совершил наезд на пешехода З.А.. В результате ДТП З.А. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал.

Потерпевший З.А. при рассмотрении дела в отношении ФИО1 пояснил, что он претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет, они примирились, просил не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства. 

Из пояснений З.А. имеющихся в административном деле следует, что 29 июня 2017 года в 21 час 30 минут он вместе с Я.М. стоял на газоне напротив дома № 20 по переулку Тимирязева в г. Пенза. В один из моментов он увидел, что в его направлении со стороны дома № 104 по ул. Карпинского двигается автомобиль ВАЗ-2107, р/з Данные изъяты, под управлением ФИО1, с которым ранее у них произошел конфликт. З.А. оттолкнул Я.М. и в следующий момент на него произошел наезд автомобилем ВАЗ-2107, р/з Данные изъяты. От контакта с транспортным средством он упал на газон, а автомобиль, проехав некоторое расстояние, развернулся и вновь поехал в его направлении. Однако в то время знакомые занесли его на территорию дома, расположенного рядом. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № 2680 от 09.08.2017 у З.А. были выявлены следующие телесные повреждения: Данные изъяты. Данное повреждение могло образоваться от ударного воздействия тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытие). Повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждения не исключается 29 июня 2017 года. 

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 29 июня 2017 года и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной к нему схемой, из которых видно, что место дорожно-транспортного происшествия находится напротив дома № 20 по пер. Тимирязева в г. Пензе;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 29 июня 2017 года, из которого видно, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины ВАЗ-21074, р/з Данные изъяты, находится в работоспособном состоянии,

- копией протокола об административном правонарушении 58 ВА № 347885 от 30.06.2017,

- копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы от 24.08.2017.

Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он нарушил правила дорожного движения:

- п. 1.3 – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами,

- ч. 1 п. 1.5 – создал опасность для движения и причинил вред,

- п. 10.1. - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Считаю, что именно действия водителя ФИО1, нарушившего п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, состоят в причинной связи с ДТП и наступившими последствиями – причинением вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение ранее административных правонарушений.

При назначении наказания учитываю характер нарушений ПДД РФ, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также мнение потерпевшего, просившего применить к ФИО1 минимальное наказание, считаю, что в отношении ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: РКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, ИНН 

<

***>, КПП 583401001, р/с 

<

***>, БИК банка 045655001, код ОКТМО 56701000, КБК – 18811630020016000140, получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (протокол 58 ВА № 348013), УИН 18810458170010044285. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.В. Черненок