Дело № 2-1756/2025

91RS0006-01-2025-001897-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Калиевской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5, ФИО6 к Администрации Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации Тенистовского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым с требованиями о: - включении в состав наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли жилого дома общей площадью 52,9 кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: 

<

адрес>; - включении в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/4 доли вышеуказанного жилого дома; - признании за истцами права собственности на указанный жилой дом в том числе в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ФИО3, ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что вышеуказанный дом является колхозным двором, право собственности на имущество, которое принадлежало колхозному двору и сохранилось после прекращения его существования, имеют те члены двора, которые до ДД.ММ.ГГГГ не потеряли права на долю в его имуществе. Размер доли члена двора определяется исходя из равенства долей всех его членов, включая несовершеннолетних и нетрудоспособных. 

Собственниками вышеуказанного жилого дома являлись: ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО5 по 1/4 доли. 

Наследниками к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство путем совместного проживания с наследодателем на момент его смерти являлись ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО5 и ФИО6

Наследниками к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство путем совместного проживания с наследодателем на момент её смерти являлись ее внуки ФИО1, ФИО5 и ФИО6

Наследниками к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшими наследство путем совместного проживания с наследодателем на момент его смерти являлись его дети ФИО1, ФИО5 и ФИО6

Наследодатели при жизни не зарегистрировали право собственности на спорное имущество, что является препятствием к оформлению наследственных прав истца. 

Истцы как наследники по закону обратились к нотариусу Бахчисарайского районного нотариального округа Республики Крым ФИО9 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3 Но в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности или регистрацию прав собственности на жилой дом на имя наследодателя, ни в соответствии с ранее действующим законодательством Украины и ни в соответствии с действующим в настоящее время законодательством Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство на последний выдано не было (разъяснение нотариуса от 25.06.2025 г. №318/02-09).

Право собственности на жилой дом истцы зарегистрировать не могут т.к. отсутствует правоустанавливающий документ и право собственности ранее не регистрировалось. 

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. От представителя истцов ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержке исковых требований. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

К спорным правоотношениям с учетом положений Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя», статьи 4, части 2 статьи 422, части 1 статьи 1211 ГК РФ должны применяться нормы материального права Украины до 18 марта 2014 года и Российской Федерации с 18 марта 2014 года.

В соответствии со статьей 12 Закона № 6-ФКЗ, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности не кредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

При этом статьей 1205 ГК РФ установлено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

В статье 1206 ГК РФ определено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения права собственности, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что согласно данным ЕГРН, по состоянию на 23 сентября 2025 года право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано (л.д.129, 130). Аналогичные сведения содержатся в архивах ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» (л.д. 105).

Решением правления колхоза имени В.И. Ленина от 22 мая 1985 года ФИО3 в связи с покупкой жилого дома в 

<

адрес> предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью 0.06 га, а также площадью 0.03 га во временное пользование (л.д. 123). 

Согласно справке № 129 от 15.04.2024 г., выданной Администрацией Тенистовского сельского поселения земельный участок в 

<

адрес> находится в пользовании гр. ФИО3 (л.д. 36).

По данным похозяйственных книг Тенистовского Сельского совета, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ проживал с членами семьи по адресу: 

<

адрес>, при этом главой хозяйства (семьи) являлся ФИО3, членами хозяйства являлись: супруга ФИО4; малолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, малолетний сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ В то время как ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не являлся членом хозяйства, так как родился позже. Жилой дом, входил в состав имущества колхозного двора. 

Право собственности на имущество, принадлежавшее данному колхозному двору и сохранившееся до 15 апреля 1991 года, в силу закона принадлежало ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 по 1/4 доли каждому. Согласно записям похозяйственной книги Тенистовского сельского совета Бахчисарайского р-на Республики Крым за период с 1986 года по 1990 год следует, что по адресу 

<

адрес> открыт лицевой счет №, в заглавной части лицевого счета главой семьи указан ФИО3, место работы колхоз имени Ленина. В списке членов семьи указаны: супруга ФИО4, место работы – 

<

данные изъяты>; малолетний сын ФИО1 и малолетний сын ФИО5. В строке «Общественная группа хозяйства» в период с 1986 по 1990г.г. включительно указано «колхоз». В разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указан жилой дом, общей площадью 36 м2.

Согласно части первой статьи 120, статьи 123 ГК УССР (в редакции 1963 г.), действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности. Размер доли члена двора устанавливается из равенства долей всех членов двора, включая несовершеннолетних и нетрудоспособных.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 22 декабря 1995 года "О судебной практике по делам по искам о защите права частной собственности", споры по поводу имущества бывшего колхозного двора, которое было приобретено до 15 апреля 1991 года, должны решаться по нормам, которые регулировали собственность этого двора, а именно:

а) право собственности на имущество, которое принадлежало колхозному двору и сохранилось после прекращения его существования, имеют те члены двора, которые до 15 апреля 1991 года не потеряли права на долю в его имуществе. Утратившими это право считаются трудоспособные члены двора, которые не менее трех лет подряд к этой дате не участвовали своим трудом и средствами в ведении общего хозяйства двора (в этот срок не включается время пребывания на действительной срочной военной службе, обучение в учебном заведении, болезнь);

б) размер доли члена двора определяется исходя из равенства долей всех его членов, включая несовершеннолетних и нетрудоспособных. Доля трудоспособного члена двора может быть уменьшена или отказано в ее выделении при непродолжительном его пребывании в составе двора или незначительного участия трудом или средствами в хозяйстве двора. Лицам, которые выбыли из членов двора, но не потеряли права на долю в его имуществе, она определяется исходя из того имущества двора, которое было на момент их выбытия и которое сохранилось.

Порядок ведения похозяйственного учета в сельских советах определялся Указаниями по ведению книг похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными приказом Центрального статистического управления СССР от 13 апреля 1979 года №112/5, а впоследствии - аналогичными Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Центральным статистическим управлением СССР 12 мая 1985 года пол №5-24/26, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от 25 мая 1990 года №69. Согласно содержанию этих Указаний общественная группа хозяйства определялась в зависимости от рода занятий главы хозяйства (семьи).

На основании п.19 Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными постановлением Государственного комитета статистики СССР от 25 мая 1990 года №69 (далее - Указания), в заглавной части лицевого счета записывается фамилия, имя и отчество члена хозяйства, на имя которого открыт лицевой счет. Лицевой счет открывается на имя главы хозяйства (семьи), который определяется в каждом конкретном случае совершеннолетними членами семьи по их общему согласию и записывается в лицевом счете первым.

В соответствии с п.20 Указаний, в строке «Общественная группа хозяйства» записывается по состоянию на 1 января соответствующего года одна из следующих общественных групп: хозяйство колхозника, хозяйство рабочего, хозяйство служащего, хозяйство лица, занятого индивидуальной трудовой деятельностью, крестьянское хозяйство, хозяйство прочих категорий населения (служителей религиозного культа и др.) Общественная группа хозяйства устанавливается в зависимости от рода занятий главы хозяйства (семьи).

В силу п. 28 Указаний, в строке 12 «Место работы и должность» записывается наименование колхоза, предприятия, учреждения, организации, где работает и какую должность занимает данное лицо.

Согласно записям похозяйственной книги Тенистовского сельского совета Бахчисарайского р-на Республики Крым за период с 1991 года по 1995 год следует, что по адресу 

<

адрес> открыт лицевой счет №, в заглавной части лицевого счета главой семьи указан ФИО3, место работы колхоз имени Ленина. В списке членов семьи указаны: супруга ФИО4, место работы – декретный отпуск; малолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., малолетний сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и малолетний сын ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В строке «Общественная группа хозяйства» в период с 1991 по 1993г.г. включительно указано «колхоз». В разделе «Постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства» указан жилой дом, общей площадью 36 м2.

Таким образом, учитывая вышеизложенное в совокупности, суд пришел к выводу о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общественная группа хозяйства по адресу: 

<

адрес> была определена как хозяйство колхозника, при этом главой хозяйства (семьи) являлся ФИО3, членами хозяйства являлись: супруга ФИО4; малолетний сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ малолетний сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ В то время как ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не являлся членом хозяйства, так как родился позже. Жилой дом, входил в состав имущества колхозного двора. 

Следовательно, право собственности на имущество, принадлежавшее данному колхозному двору и сохранившееся до ДД.ММ.ГГГГ, в силу закона принадлежало ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 по 1/4 доли каждому.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией соответствующего свидетельства о смерти. Наследственное дело не заводилось. На момент смерти ФИО4, совместно с ней проживали: мать ФИО2, супруг ФИО3 и дети ФИО1, ФИО5, ФИО6, что также подтверждается копиями похозяйственных книг. 

Согласно ст. 1217 ГК Украины ( в ред 2003 г.), действовавшего на день открытия наследства, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1268 ГК Украины, наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговоркой. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4, в размере 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 1/4 доля, принадлежавшая ФИО4 перераспределилась между наследниками по 1/20 доли каждому.

С момента открытия наследства после смерти ФИО4 спорный жилой дом на праве общей долевой собственности принадлежал:

- ФИО2 – 1/20 доля (в порядке наследования после смерти ФИО4),

- ФИО3 – 6/20 долей (1/4 собственная доля + 1/20 в порядке наследования после смерти ФИО4),

- ФИО1 – 6/20 долей (1/4 собственная доля + 1/20 в порядке наследования после смерти ФИО4),

- ФИО5 6/20 долей (1/4 собственная доля + 1/20 в порядке наследования после смерти ФИО4),

- ФИО6 1/20 долей (1/20 в порядке наследования после смерти ФИО4).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией соответствующего свидетельства о смерти. Наследственное дело не заводилось. На момент смерти, совместно с ней проживали и тем самым приняли наследство по праву представления: внуки ФИО1, ФИО5, ФИО6, что также подтверждается копиями похозяйственных книг. 1/20 доля, принадлежавшая ФИО2 перераспределилась между наследниками по 1/60 доли каждому.

Таким образом, с момента открытия наследства после смерти ФИО2 спорный жилой дом на праве общей долевой собственности принадлежал:

- ФИО3 – 6/20 долей (1/4 собственная доля + 1/20 в порядке наследования после смерти ФИО4),

- ФИО1 – 19/60 долей (1/4 собственная доля + 1/20 в порядке наследования после смерти ФИО4 + 1/60 в порядке наследования после смерти ФИО2),

- ФИО5 19/60 долей (1/4 собственная доля + 1/20 в порядке наследования после смерти ФИО4 + 1/60 в порядке наследования после смерти ФИО2),

- ФИО6 4/60 долей (1/20 в порядке наследования после смерти ФИО4 + 1/60 в порядке наследования после смерти ФИО2).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией соответствующего свидетельства о смерти. На момент смерти, совместно с умершим проживали: ФИО1, ФИО5, ФИО6. При этом ФИО1 вступил в наследство, ФИО5 и Р. отказались от вступления в наследство (наследственное дело открыто у нотариуса Бахчисарайского районного нотариального округа ФИО9). Соответственно, 6/20 долей, принадлежавших ФИО3 унаследовал ФИО1.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, ФИО1, ФИО5, ФИО6 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3 в размере 6/20 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

С момента открытия наследства после смерти ФИО3 спорный жилой дом на праве общей долевой собственности принадлежал:

- ФИО1 – 37/60 долей (1/4 собственная доля + 1/20 в порядке наследования после смерти ФИО4 + 1/60 в порядке наследования после смерти ФИО2 + 6/20 в порядке наследования после смерти ФИО3),

- ФИО5 19/60 долей (1/4 собственная доля + 1/20 в порядке наследования после смерти ФИО4 + 1/60 в порядке наследования после смерти ФИО2),

- ФИО6 4/60 долей (1/20 в порядке наследования после смерти ФИО4 + 1/60 в порядке наследования после смерти ФИО2).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что никем из наследодателей при жизни не были оформлены правоустанавливающие документы на принадлежавшее им имущество и невозможность оформления таких документов после их смерти ввиду утраты ими правоспособности, что является препятствием к внесудебному оформлению наследственных прав истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении в состав наследственной массы наследодателей принадлежавших им при жизни долей спорного домовладения и признании за истцами права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, ввиду чего исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО5, ФИО6 удовлетворить полностью.

Включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю жилого дома общей площадью 52,9 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/4 долю жилого дома общей площадью 52,9 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 37/60 долей жилого дома общей площадью 52,9 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 19/60 долей жилого дома общей площадью 52,9 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 4/60 долей жилого дома общей площадью 52,9 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 21 ноября 2025 г.

Судья Г.С. Атаманюк