Дело №2-3382/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г., с участием прокурора Мироненко И.М., при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации 

<

данные изъяты> к ФИО4 В,В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО, о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учёта, вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО4 В,В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО, о выселении из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учёта по указанному адресу, обязании вселиться в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчики ФИО4, ФИО1 являются собственниками долей жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; данный жилой дом постановлением Администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-П признан аварийным и непригодным для проживания и подлежащим сносу; указанный дом включён в адресную программу 

<

адрес> «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ», утвержденную Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и подлежит сносу; ответчики уведомлены о возможности предоставления им другого благоустроенного жилья по адресу: 

<

адрес> однако уклоняются от этого, что препятствует реализации проекта строительства нового жилого дома.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчики ФИО4 В,В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО, в судебное заседание не явились, о дате слушания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений не представили.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица – Министерства строительного комплекса 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения, в которых поддержал позицию истца, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворении исковых требований, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О признании жилого дома № расположенного по адресу: 

<

адрес>, аварийным, непригодным для проживания, согласно муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилого фонда 

<

адрес>» указанный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, при этом постановлено расселить и обеспечить жильём граждан, проживающих в данном доме (л.д.15).

Ответчикам ФИО4 В,В., ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежат доли (

<

данные изъяты> соответственно) квартиры № в жилом доме по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>.м. (л.д.105-106).

В силу положений части 8 статьи 32 Жилищного кодекса РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого жилого помещения в другое жилое помещение не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в соответствии с частью 8 статьи 32 ЖК РФ предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон.

В данном случае ФИО4 В,В. и ФИО1 в судебное заседание не явились, согласия на переселение не выразили, при этом стороной истца не представлено доказательств того, что между сторонами по делу достигнуто соглашение на предоставление собственникам жилого помещения по адресу: 

<

адрес> взамен изымаемого жилого помещения, жилого помещения по адресу: 

<

адрес>

С учётом изложенного, суд исходит из того, что между сторонами не достигнуто соглашение по указанному вопросу, что является основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Таким образом, обеспечение другим жилым помещением собственника жилого помещения в многоквартирном жилом доме, подлежащем сносу, возможно исключительно при наличии соответствующего соглашения между сторонами, тогда как в случае его не достижения, уполномоченный орган обязан выплатить такому собственнику выкупную цену жилого помещения.

При таких обстоятельствах, требования истца о выселении ответчиков ФИО4 В,В., ФИО1 из принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого помещения, как и других заявленных истцов лиц – ФИО2, ФИО и ФИО, и вселении их в другое жилое помещение в порядке статьи 32 ЖК РФ, в отношении которого сторонами в требуемой законом форме не достигнуто соответствующего соглашения, не подлежат удовлетворению, как и производное от них требование о снятии ответчиков с регистрационного учёта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Администрации Дмитровского муниципального района 

<

адрес> к ФИО4 В,В., ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО, о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учёта, вселении в жилое помещение – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв