52RS№ дело № 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

29 октября 2020 года г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Вахромовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», обществу с ограниченной ответственностью «НижегородЭнергоГазРасчет», публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Нижний Новгород» об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, о признании актов о проведении работ по приостановлению подачи газа и актов о пресечении несанкционированного подключения к газораспределительной сети недействительными, 

установил:

первоначально Гордей В.Н. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», обществу с ограниченной ответственностью «НижегородЭнергоГазРасчет», об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа на территории Нижегородской области. В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовьгх нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549) поставка газа - это выполнение поставщиком газа обязательств, вытекающих из договора, выражающееся в совершении совокупности действий, обеспечивающих подачу природного газа по газораспределительной сети до границы раздела собственности. Между истцом и ответчиком заключен договор на поставку газа, в соответствии с которым поставщик газа обязался поставлять газ надлежащего качества и в необходимом количестве, своевременно предупреждать о приостановлении подачи газа. На основании ст. 540 ГК РФ договор на поставку газа действует с момента первого фактического подключения ее газопровода к газораспределительной сети. До ДД.ММ.ГГГГ г. АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» самостоятельно осуществляло начисление платы за газ и вело контроль за исполнением обязательств по оплате. Денежные средства абонентов поступали непосредственно на его расчетные счета. Затем было образовано ООО «НижегородЭнегоГазРасчет». В настоящее время между поставщиком газа и данной организацией действует договор на оказание информационно-аналитических услуг населению № от ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договора - 15 лет. Размер вознаграждения за услуги, оказываемые Исполнителем Заказчику, составляют 31637924 рублей (каждый год корректируется). Исполнитель взял на себя следующие обязательства: услуги по расчету и начислению абонентам платы за потребленный газ, услуги по учету денежных средств абонентов за услуги газоснабжения, организация перечисления денежных средств абонентов за услуги газоснабжения, представительство газоснабжающей организации в органах власти, учреждениях и перед гражданами по вопросам газоснабжения населения, расчета, начисления оплаты за поставленный газ, иные действия. Кроме того, согласно п. 3.7 договора ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» обязано вести учет поступления жалоб, заявлений, требования, претензии абонентов. В течение 10 дней с даты получения жалобы, заявления, требования, претензии абонента - дать мотивированный ответ. Ответчик обязан по требованию абонента производить сверку платы за газ и не позднее 3 рабочих дней выдавать документы, подтверждающие правильность начисления платежей с учетом соответствия качества предоставляемой услуги требованиям законодательства. На основании п. 3.7.4 договора ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» несет ответственность за полноту и достоверность информации по оказываемым услугам. Исполнитель обязан обеспечить доступ полномочному представителю заказчика к любой информации, необходимой для проверки полноты, качества и своевременности оказания услуг по договору (п. № договора). Кроме того, в договоре указываются конкретные счета поставщика газа, на которые следует перечислять денежные средства граждан, взысканные по исполнительным листам, по оплате госпошлины и за несанкционированное подключение. Таким образом, на основании договора АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» вправе осуществлять контроль за исполнением возложенных на ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» обязанностей. Соответственно условиям договора ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» ведет лицевые счета граждан, в которых отражаются: наименование услуг, цена за газ, объем потребленного газа, начисления, их размер, а также произведенная абонентом оплата за потребленный газ. По адресу проживания истца на ее имя ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» открыт лицевой счет №, в котором должны были указываться достоверные данные по проводимым начислениям, отражаться оплата за потребленный газ, тариф. Отдельно организация ведет ведомость переданных показаний газового счетчика. На ответчика возложена обязанность контролировать поступление денежных средств во исполнение судебных решений, поэтому он обязан был вносить своевременно изменения в мой лицевой счет. В связи с неправильными начислениями, приводящими к завышенным платежам, включающим суммы не только за потребленный газ, но ине потребленный газ, если начисления делались на неотапливаемую площадь, и за отопление, когда его не было, у истца возник спор с ООО «НижегородЭнергоГазРасчет». Показания счетчика истца не стали приниматься (объяснили, что сведения не поступают при оплате через банкоматы Сбербанка России). На ее заявление о контрольной проверке показаний газового счетчика ответа не поступило. ДД.ММ.ГГГГбыла приостановлена подача газа в дом на основании несуществующей задолженности в части начислений за не потребленный на отопление газ (почти 8 000 рублей в месяц, в том числе летом и др.). Предъявляемое к истцу требование об оплате сверх фактического потребления газа она рассматривала как злоупотребление и решила оспорить в судебном порядке, что и было сделано. ДД.ММ.ГГГГ Приокским районным судом г. Нижнего Новгорода был определен размер задолженности, исходя из учтенных показаний газового счетчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГистец произвела полную оплату за газ в соответствии с решением суда, не оспаривая размер взыскания. В последующем оплатила возложенную на нее обязанность по оплате госпошлины и исполнила обязанность по оплате за потребленный газ с перерывами с конца ДД.ММ.ГГГГ г. до середины ДД.ММ.ГГГГ г. согласно показаниям прибора учета (объема газа) и тарифа. Как стало известно, в нарушение установленного порядка ведения лицевых счетов, не исполняя свои обязанности передо исмтцом и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» не внесло изменений в ее лицевой счет на основании выше указанных оплат. Сейчас за истцом числится несуществующая задолженность на май2017 г. в размере 57 442,44 рублей. Кроме того, в лицевом счете указаны огромные суммы необоснованных начислений из-за неправильных расчетов по платежам в ДД.ММ.ГГГГ г. - ДД.ММ.ГГГГ г. Графа «оплачено» отсутствует в сводной таблице. Таким образом, ее права как потребителя услуг по поставке газа и услуг по расчетам и начислению платы за потребленный газ, а также права как потребителя услуг по ведению лицевого счета, своевременному внесению в него изменений (поправок), исправлений в начислениях оказались нарушенными. ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» не выполнило требования, установленные законодателем в соответствующих Правилах и Методических указаниях. Полагает, что это произошло потому, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» не осуществляет должный контроль за правильностью проводимых ООО «НнжегородЭнергоГазРасчет» начислений, за поступлением оплаты на расчетные счета и своевременным внесением изменений в лицевые счета абонентов, за выполнением других обязательств исполнителя в соответствии с заключенным договором и установленными законодателем правилами и требованиями. На основании Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» истец вправе требовать устранения недостатков предоставляемых услуг, а также совершения необходимых действий по восстановлению прав. На основании ст. 15 указанного закона она может просить компенсацию морального вреда в связи с причинением ей нервных переживаний, в том числе, распространением не действительной информации другим лицам, уклонениемот проверки правильности начислений (расчетов) и внесения изменений в лицевой счет на основании вступившего в законную силу судебного решения Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ; отсутствием контроля со стороны АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» за правильностью расчетов абонентам платы за газ, а также за полнотой, достоверностью сведений, содержащихся в документах (базах данных), формируемых исполнителем. Размер компенсации морального вреда, причиняемого продолжительное время ответчиками, истец оценивает 40 000 рублей. В предусмотренном законом порядке урегулирования спора истец направила ООО «НнжегородЭнергоГазРасчет» (в том числе и как представителю АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород) явление о внесении изменений в ее лицевой счет на основании вступившего в законную силу решения Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ и произведенной истцом оплаты за потребленный газ в последующем, то есть, об исключении из лицевого счета неправильных начислений. Однако до настоящего времени исправления в ее лицевой счет не внесены и не подтверждены предоставлением Выписки из моего лицевого счета с внесенными поправками на сегодняшний день. Таким образом, фактически не устранены нарушения моих прав. Основывая свои требования на нормах Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», просит суд обязать ООО «Ннже

<

адрес>ГазРасчет» внести изменения в лицевой счет ФИО1 № в соответствии с решением Приокского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и произведенными оплатами за потребленный газ, а также внести изменения в начисления платежей на основании правильных расчетов, подтверждающих отсутствие задолженности. Взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НнжегородЭнергоГазРасчет» в пользу ФИО1 компенсацию причиненного морального вреда по 20 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление истца Гордей В.Н. об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать подлежащими исключению из лицевого счета № ФИО1 начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» привести сведения, содержащиеся в лицевом счете № ФИО1, о суммах оплат, в соответствие с произведенными оплатами по срокам и суммам; признать акт о проведении работ по приостановлению подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; признать акты о пресечении несанкционированного подключения к газораспределительной сети от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. недействительными.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление истца Гордей В.Н. об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать необоснованными начисления размера платы за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года как способ получения АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» неосновательного обогащения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление истца Гордей В.Н. об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать выполнение работ на земельных участках, находящихся в частной собственности, по приостановлению подачи газа путем обрезки (вырезания части) газопровода, снабжающего жилой дом по адресу: г

<

адрес>, без предварительного уведомления и согласия собственника, Гордей В.Н., незаконным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород». 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление истца Гордей В.Н. об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать подлежащим исключению из лицевого счета № Гордей В.Н. начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязать ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» привести сведения, содержащиеся в лицевом счете № Гордей В.Н. о суммах оплат, в соответствии с произведенными оплатами по срокам и суммам; обязать ООО «Ниже

<

адрес>ГазРасчет» внести изменения в лицевой счет Гордей В.Н. № в соответствии с произведенными оплатами за потребленный газ, а также внести изменения в начисления платежей на основании правильных расчетов, подтверждающих отсутствие задолженности; признать необоснованными начисления размера платы за газ за период с августа 2018 года по февраль 2019 года как способ получения АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» неосновательного обогащения; взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» в пользу Гордей В.Н. компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление истца Гордей В.Н. об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать подлежащим исключению из лицевого счета № Гордей В.Н. начисления за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 53700 рублей 87 копеек; обязать ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» привести сведения, содержащиеся в лицевом счете № Гордей В.Н. о суммах оплат, в соответствии с произведенными оплатами по срокам и суммам; обязать ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» внести изменения в лицевой счет Гордей В.Н. № в соответствии с произведенными оплатами за потребленный газ, а также внести изменения в начисления платежей на основании правильных расчетов, подтверждающих отсутствие задолженности; признать необоснованными начисления размера платы за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года как способ получения АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» неосновательного обогащения в размере 64 754 рублей 82 копеек; взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» в пользу Гордей В.Н. компенсацию морального вреда в размере 40000 рублей.

Истец Гордей В.Н. в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчиков ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по доверенностям ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Гордей В.Н. возражала по доводам, изложенным в отзывах (том №). 

Представитель ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 18 Федерального закона "О газоснабжении в РФ" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства РФ от дата N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которыми регламентированы отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе, особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

На основании пункта 21 Правил абонент обязан: сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб.

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа (п. 24 Правил).

Министерство регионального развития Российской Федерации в письме от 18.06.2009 г. N 18631-СК/14 также указало, что в том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. 

В силу пункта 40 Правил во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Пунктом 31 Правил предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 41 Правил).

В пункте 35 Правил указано, что объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке:

а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления;

б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей;

в) при использовании газа для отопления нежилых помещений в многоквартирных домах, вспомогательных помещений в жилых домах и помещений надворных построек домовладения - как произведение общего объема этих помещений и норматива потребления газа, установленного для этих целей;

г) при использовании газа для приготовления кормов и подогрева воды, необходимых для содержания в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы, - как сумма произведений количества животных и птиц определенного вида и нормативов потребления газа, установленных для этих видов животных и птиц.

Согласно ч. 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что Гордей В.Н. является собственником 

<

адрес>, общей площадью 174,2 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанный жилой дом газифицирован, обеспечен газоиспользующим оборудованием: плита, АГВ (отопительный прибор), что подтверждается актом проверки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Имеется индивидуальный прибор учета газа NPMG-4, 2002 года выпуска №(т. № л.д. №). Лицевой счет № по оплате поставки газа открыт на имя Гордей В.Н., заключен публичный договор на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. 

Поставщиком газа является АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", которое в дом осуществляет поставку газа для коммунально-бытовых нужд. 

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области по договору комплекс информационно-расчетных услуг, связанных с предоставлением АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области.

Данный факт сторонами не оспаривается и установлен вступившими в законную силу решениями Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным ответчиком расшифровкам начислений и оплаты по лицевому счету № Гордей В.Н. не исполняла обязанность по ежемесячной оплате коммунальной услуги газоснабжения, оплата производилась нерегулярно и не в полном объеме, в результате чего по лицевому счету № образовалась задолженность. 

С №. показания прибора учета передавались нерегулярно, и начисления за поставленный газ стали производиться на основании п.31 Правил поставки газа, исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем (3 месяца), а затем по нормативам потребления.

Размер платы за потребленный газ был обоснованно рассчитан исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в связи с не поступлением показаний по прибору учета.

Неоднократно в адрес Гордей В.Н. направлялись уведомления о возможном приостановлении газоснабжения в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа. 

На основании акта проведения работ по приостановлению подачи газа ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ по адресу : 

<

адрес> ПАО«Газпром газораспределение Нижний Новгород» проведено приостановление подачи газа путем обрезки газопровода под сварку с улицы.

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудником организации был осуществлен выход, с целью проверки показаний прибора учета газа. Согласно составленного Акта проверки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. фактические показания прибора составили 77 994 куб.м. С данными показаниями прибора Гордей В.Н. согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в Акте.

Решением Приокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ имеющего преюдициальное значение, определена сумма задолженности за поставленный газ, подлежащая взысканию за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62 694 рубля 17 копеек, пени в размере 10 000 рулей 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 380 руб. 82 коп.

Согласно представленным в материалы дела расшифровкам оплат по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено 86 827 рублей 21 копейка (т. № л.д. № оборот).

Однако, сам по себе факт оплаты не свидетельствует о полной оплате задолженности, в том числе и за предшествующий период.

Неоднократный выход представителями поставщика газа совместно с сотрудником ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в адрес истца, а именно от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования, о чем составлены соответствующие акты и произведены работы по приостановлению подачи газа.

Под несанкционированным подключением к газопроводу понимается незаконное (противоправное) действие потребителя, направленное на потребление газа, путем подсоединение газоиспользующего оборудования без получения соответствующего разрешения поставщика.

В результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг произведен расчет задолженности за несанкционированное подключение.

В рассматриваемом случае, расчет задолженности при несанкционированном подключении за указанный период неправомерно производился с учетом колонки, которая в доме отсутствует, что следует из акта проверки жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами.

Таким образом, исключению из расчетов, путем перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит задолженность в размере 42508 рублей 18 копеек.

При исключении данной задолженности за указанный период, а также с учетом произведенных истцом оплат задолженности по решению Приокского районного суда города нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ, требование истца о внесении изменений в историю начислений по лицевому счету № с учетом произведенных оплат и данного перерасчета за потребленный газ, подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что действия акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», общества с ограниченной ответственностью «НижегородЭнергоГазРасчет» по начислению задолженности за период с 06.08.2018 года по 25.01.2019 года являются незаконными, суд в соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 07.02.1992 N 2300-1, п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", считает возможным взыскать с указанных ответчиков в пользу истца в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей.

Требование истца об исключении из лицевого счета № Гордей В.Н. начисления за май 2017 года в размере 53700 рублей 87 копеек удовлетворению не подлежат, поскольку этот довод был предметом рассмотрения по другому гражданскому делу, в котором определена сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Требование истца о признании необоснованными начисления размера платы за газ за период с августа 2018 года по февраль 2019 года как способ получения АО Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» неосновательного обогащения в размере 64 754 рублей 82 копеек удовлетворению не подлежат, поскольку образованию задолженности способствовали несанкционированные подключения газового оборудования, выявленные ДД.ММ.ГГГГ о чем составлены соответствующие акты. При этом данный способ расчета платы за неучтенный коммунальный ресурс имеет целью стимулирование потребителей не допускать несанкционированного вмешательства, а в случае причинения реального имущественного ущерба исполнителю является допустимым механизмом его возмещения и не предполагает неосновательного обогащения исполнителя.

Требования истца о признании акта о проведении работ по приостановлению подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ и о пресечении несанкционированного подключения к газораспределительной сети от ДД.ММ.ГГГГ. недействительными, также не подлежат удовлетворению, поскольку оспариваемые акты являются документами, подтверждающим фактическое выполнение работ, и выявление несанкционированного подключения к газопроводу, в связи с чем, не могут быть признаны ничтожным, так как подтверждают только факт выполненных ДД.ММ.ГГГГ работ на объекте, расположенном по адресу 

<

адрес>, а также факт выявления несанкционированного подключения к газопроводу. 

Требование истца о признании незаконным выполнение работ на земельном участке, находящемся в частной собственности, по приостановлению подачи газа путем обрезки (вырезания части) газопровода, снабжающего жилой дом по адресу: г.Н.Новгород 

<

адрес>, без предварительного уведомления и согласия собственника, Гордей В.Н. также не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств нарушения ответчиком права собственности истца на земельный участок, а также проникновения на участок, вопреки воле истца, Гордей В.Н. не представлено.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», обществу с ограниченной ответственностью «НижегородЭнергоГазРасчет» об обязании совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, о признании актов о проведении работ по приостановлению подачи газа и актов о пресечении несанкционированного подключения к газораспределительной сети недействительными, удовлетворить частично.

Исключить из расчетов, путем перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за поставленный газ по лицевому счету № в размере 42508 рублей 18 копеек.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «НижегородЭнергоГазРасчет» внести изменения в историю начислений по лицевому счету № с учетом произведенных оплат и перерасчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленный газ.

Взыскать с АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", с ООО "НижегородЭнергоГазРасчет" солидарно в пользу Гордей В.Н. в счет компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований и в иске к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Нижний Новгород» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Приокского районного суда

г. Нижнего Новгорода ФИО3

Мотивированное решение суда изготовлено 06.11.2020 года.