Материал 5-2113/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2021 г. г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, не имеющего лиц, находящихся на его иждивении, имеющего средне-специальное образование, временно неработающего, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

установил:

ФИО1 обвинялся органами внутренних дел РК в совершении мелкого хулиганства при следующих обстоятельствах.

15 июля 2021 в 20 час. 30 мин. в подъезде 

<

адрес> ФИО1, выражая явное неуважение к обществу и общественному порядку, выражался грубой нецензурной бранью, стучал руками и ногами по двери квартиры №, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал. Пояснил суду о том, что супруга не пускала его домой. В дверь он не стучал, звонил. Нарушение общественного порядка отрицает. 

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. 

Доказательств наличия у ФИО1 умысла на нарушение общественного порядка, проявления явного не уважения к обществу, в материалах дела не имеется.

Из рапорта начальника дежурной смены ДЧ УМВД России по г.Элисте от 15 июля 2021 г. следует, что поступило сообщение от неизвестного мужчины о том, что по адресу: 

<

адрес> стучит неизвестный мужчина. Между тем, из материалов дела следует, что ФИО1 проживает по данному адресу. 

В результате исследования представленных доказательств, пояснений ФИО1, у суда возникли неустранимые сомнения в совершении ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доказательств наличия у ФИО1 умысла на нарушение общественного порядка, проявления явного не уважения к обществу, в материалах дела не имеется.

В силу ч.1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Суд считает неустановленным факт совершения ФИО1 15 июля 2021 в 20 час. 30 мин. в подъезде 

<

адрес> правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по административному делу по обвинению ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ производством прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.Оляхинова.