№5-1763/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 21 мая 2020 года 

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю. (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 20, кабинет №), с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из ОП (Центральный район) УВД г. Сочи ГУ МВД России по КК по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 12

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 20 мая 2020 г. в 18:20 часов в г.Сочи на ул. Цветной бульвар у дома №№ был выявлен гр-н ФИО1 который, находясь в общественном месте, в присутствии граждан, находившихся в непосредственной близости с ним, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам на неоднократные замечания прекратить ругаться не реагировал, явно сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия для окружающих граждан и желал проявлять явное не уважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил категорическим отказом.

При установлении наличия в его действиях состава административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.1. КоАП РФ были приняты меры по обеспечению производства по делу об административном правонарушении - доставление в отдел полиции. То есть допустил совершение правонарушения, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил суду, что виновным себя в совершении административного правонарушения признает, пояснил что больше такого не повторится. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Так, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № от 20.05.2020г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями очевидцев, протоколом о доставлении от 20.05.2020г., протоколом личного досмотра от 20.05.2020г., протоколом об административном задержании № от 20.05.2020г., сводкой на лицо и другими материалами. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают. 

Согласно п.п. 1-3 ч. 1 ст. 2 Закона «О Полиции», деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам.

Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. 

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствие со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его возраст, состояние здоровья, учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его возраст, состояние здоровья. 

В связи с чем, суд находит возможным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Штраф суд считает назначением не целесообразным учитывая личность правонарушителя, отсутствия источника дохода и характер нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 часов 05 минут 20.05.2020г.

Обязать полицейского ФИО2 доставить в установленном законном порядке ФИО1 к месту отбытия административного ареста.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья Орехов В.Ю.