Дело № 5-1722/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2021 года г. Аксай 

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Сломова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Украины ФИО1 ... года рождения, уроженца ..., Украина, зарегистрированного по адресу: Украина, ..., паспорт гражданина Украины ... выдан ... подразделением 4450, временно безработный, имеющего среднее специальное образование; специальность — повар, контактные телефоны ..., по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2021г. уполномоченным отдела административных расследований Ростовской таможни ФИО2 составлен протокол в отношении ФИО1, основанием для составления которого явились следующие обстоятельства. 

... примерно в 10.35 часов в зону таможенного контроля таможенного поста ДАПП Чертково Ростовской таможни, расположенного по адресу: ..., со стороны Украины прибыл гражданин Украины ФИО1 ... года рождения, уроженец ..., Украина. зарегистрированный по адресу: Украина, ..., л. 139 на автомобиле VOLKSWAGEN РАSSАТ ....

В ходе таможенного досмотра установлено, что в багажном отделении транспортного средства находится полиэтиленовый пакет розового цвета. В пакете находится четыре упаковки по 100 пакетиков ванилина в заводской фасовке. При прощупывании упаковки установлено, что внутри находится сухое порошкообразное содержимое. Общее количество пакетиков составляет 400 шт. Обозначенный на упаковке вес составляет 2 грамма. Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении ... - пищевая вкусоароматическая добавка «Ванилин» в количестве 400 пачек (800 г)., изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении ... от ..., находится на хранении по адресу: ....

С целью определения стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения ... вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, производство которой поручено экспертам ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону.

... на таможенный пост ДАПП Чертково Ростовской таможни поступило заключение эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ ... от ... ... следует, что рыночная стоимость на территории Российской Федерации партии товара, состоящего из пищевой вкусоароматической добавки «Ванилин» в количестве 400 пачек массой-нетто по 2 г. каждая, представленного образцом «Образец от партии товара - 2 пачки ванилина», являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП ... по состоянию на ..., составила 704,00 рублей (1, 76 рубля за пачку).

В соответствии с определением начальника таможенного поста ДАПП Чертково Ростовской таможни от ... административное дело в отношении ФИО1 направлено для рассмотрения по существу в Аксайский районный суд Ростовской области.

ФИО1 на рассмотрение дела в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлялся надлежащим образом. 

Проверив представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в полном объеме, его вина установлена и подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09.05.2021; протоколом изъятия вещей и документов от 09.05.2021; актом таможенного досмотра от 09.05.2021; заключением таможенного эксперта 12406007/0012944 от 27.05.2021; протоколом об административном правонарушении от 08.06.2021 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.7 ст. 256 ТК ЕАЭС отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС. 

В соответствии с п.5 ст.10 ТК ЕАЭС отдельные категории товаров могут прибывать на таможенную территорию Союза или убывать с таможенной территории Союза только в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, определенных в соответствии с законодательством государств-членов для ввоза (убытия) с таможенной территории Союза.

Согласно ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

В силу ст. 127 ТК ЕАЭС, товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. 

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

В нарушение указанных выше норм и требований, установленных ТК ЕАЭС ФИО1, не задекларировал по установленной форме ввезенный на таможенную территорию ванилин в количестве 400 пачек, подлежащие декларированию. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что у ФИО1 имелась возможность для соблюдения таможенных правил, а также для принятия своевременных мер по декларированию перевозимых товаров, но им не были приняты все зависящие меры по их декларированию. В связи с этим, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос об ответственности ФИО1 за совершенное правонарушение, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения в области таможенного дела, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом данных обстоятельств, судья считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, поскольку наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения. 

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар – ванилин в количестве 400 пачек, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов по делу об АП ..., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: ... - уничтожить.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течении 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья