П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Семенова М.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному дежурным отделом полиции № № УМВД России по г.Воронежу Ш.., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 31 мин. у дома № по 

<

адрес> ФИО1 в общественном месте выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок в общественном месте. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Перед рассмотрением дела об административном правонарушении судья разъяснил ФИО1 его процессуальные права, в том числе право воспользоваться услугами защитника, последний не изъявил желание приглашать адвоката и каких-либо ходатайств не заявил.В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения подтвердил, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями свидетелей А.., и лица, привлекаемого к административной ответственности,- ФИО1 

Суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении, рапорты, поскольку они составлены в соответствии требованиями КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами является то, что ФИО1 вину признал и раскаялся в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Исходя из фактических обстоятельств содеянного, считаю нецелесообразным применять наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа, поскольку в таком случае не будет достигнуто необходимое воспитательное воздействие на правонарушителя, и справедливым назначить наказание в виде административного ареста. С учетом смягчающих обстоятельств суд не определяет чрезмерно длительный срок такого наказания.

Оснований исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание – административный арест сроком на 5 (пять) суток с отбыванием в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Воронежу.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть время содержания ФИО1 в ОП №№ У МВД России по г. Воронежу в качестве административного задержанного с 19 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 12час.40мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.

Судья Семенова М.В.