№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, ЯНАО

Тазовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Елисеевой Н.М., при секретаре Казымовой Л.А., с участием помощника прокурора 

<

адрес> Поленова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, который зарегистрирован вышеуказанной квартире, но фактически в ней не проживает.

ФИО2 проживал в квартире до мая 2022 года, затем добровольно выехала из квартиры, в июне 2023 года ФИО2 на постоянное место жительства в Украину, где по настоящее время проживает в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении. Его вещей в квартире нет, обязательства по оплате квартиры он не несет, расходы по содержанию квартиры также не несет, фактически отношения с ним прекращены. 

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, пояснив, что препятствий ответчику никто не чинил, обязательства по оплате квартиры он не несет, интереса к квартире не проявляет. С мая 2022 года ответчик в квартире не проживает по причине прекращения брачных отношений. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснив, что он убыл на постоянное место жительства в Украину весной 2023 года, так как у него имеется в собственности жилой дом в 

<

адрес>, в котором он проживает в настоящий момент. Добровольно обязанность о снятии с регистрационного учета он не исполнил, так как не успел по причине убытия в другую страну и военные действия.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Выслушав истца, заслушав заключение помощника прокурора 

<

адрес> Поленова Д.И., полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 35 Конституции РФ гласит, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 30 Жилищного кодекса РФ предоставляет собственнику права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования, аналогичная норма закреплена в статье 288 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, в котором зарегистрирован ФИО2, который является бывшим супругом истца. С мая 2023 года ФИО2 не проживает в указанном жилом помещении, истец оплачивает коммунальные услуги и за ответчика, который не несет обязанность по содержанию указанного жилого помещения.

ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного в 

<

адрес> Украины, в котором проживает в настоящий момент, что подтверждается материалами дела.

Согласно справке Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, в графе «состав семьи» стоит прочерк.

Согласно справке Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, на основании данных похозяйственной книги №, лицевой счет №, выбыл в Украину в марте 2023 года.

До настоящего времени со стороны ответчика не предъявлялись требования по указанной квартире, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком суду не представлено. Таким образом, спор о праве отсутствует.

Регистрация ответчика в данном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения и возлагает на него обязанность дополнительной оплаты жилья и коммунальных услуг.

Регистрация граждан носит уведомительный характер, а не разрешительный и не является основанием возникновения права.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства все граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в органах регистрационного учета. 

Если же гражданин фактически меняет свое место жительства, он обязан уведомить об этом органы регистрационного учета и зарегистрироваться по новому адресу. Таким образом, регистрация по месту жительства - это обязанность гражданина, установленная законодательством, которую ответчик не исполняет. 

С учетом изложенного, основываясь на установленных судом обстоятельствах, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

решил:

признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по гражданским делам суда 

<

адрес> через Тазовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.М. Елисеева