КОПИЯ

1-34\2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Раменское 24 января 2020 г. 

Раменский городской суд в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора ФИО8, подсудимого ФИО1, адвоката ФИО9, при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

...> ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 231 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил совершении незаконного культивирования в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, растений и их частей, содержащих наркотические вещества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в 2015 году, более точные дата и время следствием не установлены, получил из глобальной сети «Интернет» познания в области культивирования конопли (растения рода Cannabis), содержащей в своем составе наркотические средства, после чего действуя умышленно, с целью совершения преступления, связанного с незаконным культивированием конопли (растения рода Cannabis), содержащей в своем составе наркотические средства, и ее последующего личного употребления, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что растение конопля, содержащие в своем составе наркотические средства, запрещено к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, не являясь юридическим лицом и не имея надлежащего разрешения в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «О лицензировании деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркотик содержащих растений», имея личную заинтересованность,, приобрел через глобальную сеть «Интернет» семена растения конопля, предназначенные для незаконного культивирования растений в тепличных условиях, после чего перевез вышеуказанные семена на территорию участка 

<

номер> по 

<

адрес>, где специально оборудовал для культивирования теплицу для выращивания растения конопля, содержащего в своем составе наркотические средства, в которой, в начале мая 2019 года, более точные дата и время следствием не установлены, посеял (поместил семена в приготовленную почву) семена растения конопля в количестве не менее 66 штук, содержащих в своем составе наркотические средства. Затем, по мере роста растений конопля, содержащих в своем составе наркотические средства, преследуя цель доведения их до определенной стадии созревания, в целях личного употребления, без цели сбыта данного наркотического средства, продолжал их выращивать, культивировать, поливать, создавая тем самым условия для выращивания вышеуказанных наркотикосодержащих растений, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 

<

дата> в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 20 минут по адресу: 

<

адрес>, участок домовладения 

<

номер>, 66 растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером,

Он же (ФИО1), в 2015 году, более точные дата и время следствием не установлены, получил из глобальной сети «Интернет» познания в области культивирования конопли (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства, после чего действуя умышленно, с целью личного потребления, при вышеописанных обстоятельствах незаконно культивировал не менее 66 растений, содержащих в своем составе наркотические средства, общей массой (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 …+115 градусов Цельсия) не менее 7794 граммов, что согласно постановления Правительства Российской Федерации 

<

номер> от 

<

дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Незаконно культивированные при вышеописанных обстоятельствах растения конопли, содержащие в своем составе наркотические средства, он (ФИО1), незаконно с целью личного потребления хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 

<

дата> в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 20 минут по адресу: 

<

адрес>, участок домовладения 

<

номер>. После чего, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции. А 

<

дата> в период времени с 21 часа 00 минут по 23 часа 20 минут по адресу: 

<

адрес>, участок домовладения 

<

номер>, в теплице, расположенной на данном участке, были обнаружены и изъяты: части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства, общей массой (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 …+115 градусов Цельсия) 7794 граммов, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации является крупным размером, а также картонная коробка с наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массой (после высушивания до постоянной массы при температуре +110 …+115 градусов Цельсия) 446 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации является крупным размером, которые ФИО1 незаконно хранил при себе с целью личного потребления. Также при проведении осмотра 

<

адрес> была обнаружена и изъята курительная трубка на поверхности которой обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 0,1 грамма, который мог входить в состав наркотических средств из растения конопля – каннабис (марихуана).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, показал, что преступления совершил при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаивается. 

Помимо признания вины в совершении преступлений, вина ФИО1 в совершении указанных преступлений полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия – дома и участка домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, при проведении которого были обнаружены и изъяты: 1) 66 (шестьдесят шесть) кустов, упакованные в семь мешков из полимерного материала; 2) измельченное вещество растительного происхождения, упакованное в картонную коробку; 3) 78 (семьдесят восемь) папиросных гильз, в трех из которых имеется измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, упакованные в картонную коробку; 4) восемь стеклянных пузырьков, шесть резиновых пробок, фрагмент металла, упакованные в картонную коробку; 5) электронные весы, семь стеклянных пузырьков, упакованные в бумажный сверток; 6) стеклянная банка с веществом растительного происхождения в виде семян, пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения в виде семян, емкость из полимерного материала с веществом растительного происхождения в виде семян, курительная трубка, упакованные в бумажный сверток; 7) фрагменты растений, упакованные в деревянный ящик. 

Справкой об исследовании, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) внесен в Список 

<

номер> («Список наркотических средств») «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> 

<

номер>. Масса наркотического средства (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-1150С) – более 100 грамм, но менее 100 000 грамм. Точная масса наркотического средства будет определена при проведении экспертизы. В процессе исследования израсходовано 1 грамм представленного вещества. 

Протоколом осмотра предметов: семи мешков, с находящимися в них веществами растительного происхождения в виде кустов; коробки с фрагментами сигарет; бумажного свертка, с находящимся в нем курительной трубки, стеклянной банки с веществом, полимерной емкостью с веществом, полимерного пакета с веществом; коробочки, с находящимися в ней девятью стеклянными пузырьками; бумажного свертка, с находящимся в нем восемью стеклянными пузырьками и электронными весами, двух обогревателей, вентилятора, изъятых в ходе осмотра места происшествия – домовладения и 

<

адрес> от 

<

дата>; мобильного телефона марки «Самсунг» с сим-картами мобильных операторов «Билайн» и «Мегафон»», изъятого 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО1; СД-диска с видеозаписью личного досмотра гр. ФИО1 Ги постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств данных предметов. 

Заключением эксперта, согласно которому представленные на экспертизу фрагменты растений, изъятые «…в ходе проведения осмотра места происшествия – территории участка 

<

номер> по 

<

адрес>…», по комплексу выявленных признаков являются фрагментами наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) Масса наркотического средства (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 1100С-1150С) составила: объект 1 – 387 грамма; объект 2 – 503 грамма; объект 3 – 686 грамма; объект 4 – 217 граммов; объект 5 – 741 грамм; объект 6 – 1752 грамма; объект 7 – 3508 граммов. Вещество растительного происхождения, изъятое «…в ходе проведения осмотра места происшествия – территории участка 

<

номер> по 

<

адрес>…», по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства (в пересчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115°С) составила 446 грамма. В составе наслоения вещества, массой 0,01 г, находящегося на поверхностях металлической курительной трубки, изъятой «...в ходе проведения осмотра места происшествия - 

<

адрес>...» содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Обнаруженный тетрагидроканнабинол мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля как: каннабис (марихуана), гашиш, гашишное масло.

Показаниями свидетеля ФИО3 о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес>. Подсудимый ФИО1 её бывший супруг, но проживают они совместно. ФИО1 может охарактеризовать только с положительной стороны, тот заботливый, добрый. ФИО1 работает - занимается ремонтом обуви и одежды, также вел домашнее хозяйство- в том числе занимался огородом. Какие растения ФИО1 выращивал- она не знает. Сбытом наркотиков он никогда не занимался, также она не замечала, что бы ФИО1 употреблял наркотики. 

Показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что он является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Однако по вышеуказанному адресу он не проживает длительное время, а именно с 

<

дата> года. А с 

<

дата> года по адресу: 

<

адрес> проживает его родственник – ФИО1, 

<

дата> года рождения, а также с ФИО1 проживает гражданская супруга ФИО1 – ФИО3 и их сын - ФИО4. До 

<

дата> года ФИО3 и ФИО1 состояли в официальном браке, в последствии те развелись, но спустя какое время ФИО3 и ФИО1 стали вновь проживать вместе. Что касаемо личности ФИО1, то может того охарактеризовать только с положительной стороны. Так же поясняет, что ФИО1 действительно работает в его ИП, в должности сапожника. Как к работнику к ФИО1 у него претензий нет, свою работу тот выполняет ответственно, без нареканий. Поясняет, что ему ничего известно о том, что ФИО1 выращивал какие-то запрещенные к выращиванию растения на территории домовладения, находящегося у него в собственности. 

Показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что 

<

дата> он был приглашен сотрудниками полиции для производства, как ему пояснили сотрудники, оперативных мероприятий по изобличению лица, занимающегося незаконным оборотом наркотиков. Далее в его присутствии и присутствии еще одного понятого, с использованием видеозаписи, был произведен личный досмотр ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающего в 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято: в правом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 – мобильный телефон марки/модели «

<

...> в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «

<

...>». По факту изъятия, досматриваемый ФИО1 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. Вышеуказанный мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, был упакован в отдельный конверт, опечатанный печатью 

<

номер> и скрепленный подписями участвующих лиц. После ознакомления с протоколом личного досмотра ФИО1, участвующие лица подписали тот. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Далее в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, с разрешения ФИО1, был произведен осмотр 

<

адрес>, а также домовладения вышеуказанного дома. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: именно в самом доме были обнаружены и изъяты различные емкости, в части из которых находилось вещество растительного происхождения, а в другой части – семена зеленого цвета. Со слов участвующего в осмотре ФИО1, растительным веществом является наркотическое средство «марихуана», а семена также являются семенами «марихуаны». Далее при осмотре участка, в теплице были обнаружены кусты наркотического средства – «марихуаны», количеством более 60 штук, два обогревателя, вентилятор. При дальнейшем осмотре вышеуказанного участка, на кроличьих клетках была обнаружена коробка с веществом растительного происхождения. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 растительным веществом является наркотическое средство «марихуана». Все обнаруженные в ходе осмотра предметы и растения были упакованы и снабжены пояснительными бирками, с указанием места изъятия и скреплены подписями понятых и лица производившего осмотр. После составления протокола осмотра места происшествия, участвующие лица ознакомились с вышеуказанным протоколом, а после ознакомления, подписали тот. От участвующих лиц никаких замечаний высказано не было. Чуть позже, с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось. По окончании вышеуказанных мероприятий он ушел домой. 

Показаниями свидетеля ФИО13, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что 

<

дата> он был приглашен сотрудниками полиции для производства, как ему пояснили сотрудники, оперативных мероприятий по изобличению лица, занимающегося незаконным оборотом наркотиков. Далее в его присутствии и присутствии еще одного понятого, с использованием видеозаписи, был произведен личный досмотр ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающего в 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято: в правом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 – мобильный телефон марки/модели «

<

...>», в корпусе черного цвета с сим-картой мобильного оператора «

<

...>». По факту изъятия, досматриваемый ФИО1 пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему. Вышеуказанный мобильный телефон, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, был упакован в отдельный конверт, опечатанный печатью 

<

номер> и скрепленный подписями участвующих лиц. После ознакомления с протоколом личного досмотра ФИО1, участвующие лица подписали тот. Каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Далее в его присутствии и в присутствии еще одного понятого, с разрешения ФИО1, был произведен осмотр 

<

адрес>, а также домовладения вышеуказанного дома. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: именно в самом доме были обнаружены и изъяты различные емкости, в части из которых находилось вещество растительного происхождения, а в другой части – семена зеленого цвета. Со слов участвующего в осмотре ФИО1, растительным веществом является наркотическое средство «марихуана», а семена также являются семенами «марихуаны». Далее при осмотре участка, в теплице были обнаружены кусты наркотического средства – «марихуаны», количеством более 60 штук, два обогревателя, вентилятор. При дальнейшем осмотре вышеуказанного участка, на кроличьих клетках была обнаружена коробка с веществом растительного происхождения. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 растительным веществом является наркотическое средство «марихуана». Все обнаруженные в ходе осмотра предметы и растения были упакованы и снабжены пояснительными бирками, с указанием места изъятия и скреплены подписями понятых и лица производившего осмотр. После составления протокола осмотра места происшествия, участвующие лица ознакомились с вышеуказанным протоколом, а после ознакомления, подписали тот. От участвующих лиц никаких замечаний высказано не было. Чуть позже, с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на него не оказывалось. По окончании вышеуказанных мероприятий он ушел домой. 

Показаниями свидетеля ФИО14, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными судом, о том, что он в настоящее время является оперуполномоченным 2-го ОП МУ МВД России «Раменское». 

<

дата> в дежурную часть 2-го ОП МУ МВД России «Раменское» поступило сообщение от неизвестного, о том, что на территории участка 

<

номер> по 

<

адрес>, слышны крики о помощи. По указанию руководства, он проследовал по указанному адресу, с целью проверки поступившего сообщения. По приезду к участку вышеуказанного дома, было установлено, что территория участка, с лицевой стороны огорожена забором из листов профильного металла, а вход на участок осуществляется через калитку, которая также выполнена из профильного металла. Сама калитка оборудована врезным замком, который на момент прибытия был закрыт. Он постучался в калитку, которую через несколько минут открыл гражданин, который представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он сообщил гражданину, о поступившем сообщении. На что ФИО1, сказал, что тому ничего неизвестно по обстоятельствам поступившего заявления и ФИО1 пригласил на территорию участка. При проходе на территорию участка была обнаружена теплица, в которой были обнаружены кусты по внешним признакам похожие на кусты конопли. На вопрос ФИО1, что это такое, тот ответил, что это кусты конопли, которые тот выращивает. После этого, была вызвана следственно-оперативная группа для документирования противоправной деятельности ФИО1 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказана полностью, подтверждается его собственными показаниями, данными в ходе судебного следствия, данными протокола осмотра места происшествия- жилища и приусадебного участка по месту жительства подсудимого ФИО1, где с его участием были обнаружены и изъяты произрастающие растения, содержащие наркотическое средство, фрагменты растений- конопли, являющихся наркотическим средством, а также предметы, необходимые для выращивания указанных растений, а также для употребления указанных растений в качестве наркотического средства, относительно чего ФИО1 указал, что коноплю он возделывал сам, в целях собственного употребления, употреблял указанные растения путем курения, показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13, которые в качестве понятых участвовали в осмотре места происшествия- по месту жительства подсудимого, подтвердили ход и результаты указанного следственного действия, заключением эксперта о том, что растения и вещества растительного происхождения, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия по месту жительства подсудимого, содержат наркотическое средство и масса их составляет крупный размер, иными вышеуказанными доказательствами, исследованными судом.

Судом установлено, что никто из свидетелей по делу в неприязненных отношениях с подсудимым не состоит, оснований для его оговора не имеют, показания свидетелей полностью подтверждаются письменными материалами уголовного дела, а также собственными показаниями подсудимого. Все представленные суду доказательства относимы, допустимы, добыты в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности свидетельствуют о совершении данных преступлений подсудимым по делу.

При этом, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 должны быть правильно квалифицированы по ст.ст.231 ч.1, 228 ч.2 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, растений и их частей, содержащих наркотические вещества, поскольку какие либо доказательства, подтверждающие наличие действиях подсудимого умысла на сбыт наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство органами предварительного следствия не представлено и в ходе судебного следствия не добыто.

ФИО1 является вменяемым относительно совершенного преступления, подлежит уголовной ответственности, поскольку согласно заключению судебной психиатрической экспертизы каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, он не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, страдает тяжелыми заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в силу ст. 61 УК РФ являются признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие тяжелых заболеваний, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, положительные характеристики подсудимого по месту жительства и работы. 

В связи с наличием смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет к подсудимому положения ст. 62 ч.1 УК РФ. 

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения преступлений подсудимым, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то, что подсудимый совершил преступления в области незаконного оборота наркотических средств, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения иных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений, на менее тяжкие и применения к нему положений ст.ст.64, 73 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом и о наказания условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 231 ч.1, 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 231 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы, 

по ст. 228 ч.2 УК РФ в виде трех лет шести месяцев лишения свободы. 

В силу ст. 69 ч.3 УК путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания ему исчислять с срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок содержания его под стражей с 

<

дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к полутора дням отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Раменское»: семь мешков с фрагментами растений, являющихся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), семьдесят три пустых «папиросных гильз», два пустых фрагмента «папиросных гильз»; три «папиросные гильзы», внутри каждой из которых имеется измельченное вещество растительного происхождения коричневого цвета, стеклянный пузырек, на котором имеется наслоение тетрагидроканнабинола, четыре открытых стеклянных пузырька, три закрытых резиновой пробкой стеклянных пузырька, шесть резиновых пробок, фрагмент металла, электронные весы, закрытые крышкой из полимерного материала, открытый стеклянный пузырек; два стеклянных пузырька, пять пустых стеклянных пузырьков, закрытых резиновой пробкой стеклянную банку, закрытую винтовой металлической крышкой с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде семян, пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения коричневого цвет в виде семян, емкость из полимерного материала с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде семян, металлическую курительную трубку с наслоением вещества черного цвета, фрагменты растений, состоящие из верхушечной части, листьев, центрального и боковых стеблей из растения конопля- уничтожить, два обогревателя и вентилятор, мобильный телефон марки «Самсунг»- вернуть по принадлежности, компакт-диск с видеозаписью. - хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Приговор вступил в законную силу 

<

дата>

Подлинник в деле:

<

номер> года

УИД: 50RS0

<

номер>-51

Судья:

Секретарь: