Судья Айплатов Н.М. № 7р-238/2020

РЕШЕНИЕ

город Йошкар-Ола 13 августа 2020 года

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Ваулин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл на определение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 29 июня 2020 года о возвращении протеста исполняющего обязанности Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Городской округ «Город Козьмодемьянск» от 21 мая 2020 года № 116 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Городской округ «Город Козьмодемьянск» от 21 мая 2020 года № 116 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, и.о. Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл обратился в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл с протестом.

Судьей постановлено указанное определение.

В протесте Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл просит определение судьи отменить, указывает, что предусмотренный КоАП РФ срок для обжалования постановления коллегиального органа не пропущен.

Изучив доводы протеста, проверив материалы дела об административном правонарушении, материалы дела по жалобе № 12-1-68/2020, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное коллегиальным органом, обжалуется в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 1 статьи 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершать иные предусмотренные федеральным законом действия.

Возвращая протест исполняющего обязанности Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл на постановление коллегиального органа, судья районного суда исходил из того, что указанный протест принесен с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено.

С выводами судьи районного суда нельзя согласиться в связи со следующим.

Согласно материалам дела копия постановления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Городской округ «Город Козьмодемьянск» от 21 мая 2020 года № 116 получена представителем Горномарийской межрайонной прокуратуры 5 июня 2020 года.

Протест исполняющего обязанности Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл на постановление коллегиального органа принесен посредством почтовой связи 15 июня 2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 

<

№> и квитанцией № 425350, то есть в течение десяти суток со дня получения копии постановления коллегиального органа от 21 мая 2020 года № 116.

Поскольку протест исполняющего обязанности Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл на постановление коллегиального органа принесен в районный суд в пределах установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока, вывод судьи районного суда о пропуске процессуального срока на его принесение является неверным.

Принимая во внимание изложенное, дело по протесту исполняющего обязанности Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл подлежит возвращению в тот же суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

определение судьи Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 29 июня 2020 года о возвращении протеста исполняющего обязанности Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в муниципальном образовании «Городской округ «Город Козьмодемьянск» от 21 мая 2020 года № 116 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить.

Дело по протесту исполняющего обязанности Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл направить в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл для рассмотрения по существу.

Судья А.А. Ваулин